marc neyret retweeted
Israël: des partis arabes qui se présentent aux élections et effectuent une percée remarquable qui les met en position d'arbitre de la prochaine majorité... Il va falloir que les palestinistes m'expliquent comment cela est possible dans un Etat "d'apartheid" qui pratique un génocide des Arabes. Il y avait des partis juifs dans l'Allemagne nazi ou des partis noirs en Afrique du sud? Quelque chose m'échappe.
marc neyret retweeted
▶️#Attentat à Trappes : "nous devrions être unis"
« Vous voyez c'est ça le poison du racisme, c'est qu'il ne permet plus de regarder les êtres pour ce qu'ils sont et pour ce qu'ils font et qu'en plus, si on pense qu'on a le droit à l'auto-défense populaire alors là vraiment on est en début de guerre civile »
@CarolineFourest
#24hPujadas #LCI #Trappes #racisme #Trappes⤵️
marc neyret retweeted
"On a un Dieu là haut il est au contrôle de tout, n'ayez pas peur si on doit foncer, faut qu'on fonce."
"Allez voter"
Les Frères et leurs suiveurs salafistes ont contaminé les banlieues d'une interprétation fanatique de la religion depuis plus de trente ans. Si on ne comprend pas dans quel univers vivent ces deux ou trois générations d'habitants, si on persiste à en faire un enjeu électoral (à gauche comme à droite), on devra faire face à de terribles violences.
marc neyret retweeted
"On fout le bordel on casse tout ensemble "
"On est des muslims si on doit foncer faut qu’on fonce"
marc neyret retweeted
On a raison de penser que les discours racistes favorisent les passages à l'acte. Et que les médias où le racisme est banalisé ont une part de responsabilité dans l'attentat raciste de Trappes.
Mais alors, soyons cohérents.
Si les discours d'extrême droite peuvent conduire à des meurtres racistes, pourquoi les prêches islamistes ne pourraient-ils pas conduire à des attentats terroristes ?
Comment peut-on dénoncer la décomplexion d'une parole haineuse tout en présentant comme "islamophobe" une mesure d'expulsion contre un imam antisémite et homophobe ? (L'imam Iquioussen, ardemment défendu en son temps par @GuiraudInd, @mbompard, @Clem_Autain et @ManonAubryFr)
Comment peut-on, comme @alirabeh, le maire de Trappes, tenir pour "criminels" les discours "qui arment idéologiquement ceux qui sont capables de passer à l'acte" 👍🏿 ... tout en s'affichant aux côtés d'Elias d'Imzalène (qui a déclaré : "Est-ce qu'on est prêt à mener l'intifada dans Paris ? Dans nos banlieues ? Dans nos quartiers ?") ? 🙃
Si la haine des étrangers peut armer le bras d'un assassin, pourquoi la haine des mécréants, des Juifs ou des apostats ne pourrait-elle pas armer celui d'un djihadiste ? La haine ne devient pas innocente quand elle change de cible. Comment peut-on incriminer (à juste titre) les discours racistes quand un crime est commis, tout en parlant d'"islamophobie" chaque fois que la République se défend contre l'islamisme ?
Si les discours de haine ont des conséquences, alors il faut TOUS les condamner. 👇🏿
marc neyret retweeted
Donc pour Jordan Bardella, l’Union des étudiants juifs de France c’est « l’ultra-gauche »…
Avec LFI, l’ultra-droite commence avec les sociaux-démocrates.
Avec le RN, l’ultra-gauche commence avec les antiracistes.
Les deux racontent n’importe quoi.
marc neyret retweeted
L'élu LFI Allan Brunon prend la pose, tout sourire, avec des manifestants cagoulés type black blocks qui, quelques minutes plus tard, participeront au saccage du Crédit Agricole place Gustave Rivet.
C'est cet individu que Laurence Ruffin maintient président de la commission des finances de la ville de Grenoble malgré toutes ses dérives. Et ils veulent ensuite essayer de nous faire croire qu'ils n'ont aucune responsabilité dans la flambée de violence que nous vivons.
Soutien aux commerçants du Cours et des boulevards qui retrouvent ce soir leurs vitrines saccagées, ainsi qu'à tous ceux qui font les frais de ce chaos entretenu par des irresponsables qui soufflent sur les braises.
#grenoble #commerce
marc neyret retweeted
Quando un cinese capisce la situazione russa meglio di tutti i cosiddetti esperti dei talk show:
«Guardando la situazione attuale, questa operazione della Russia è come avere in mano una mano di partenza perfetta e riuscire a giocarsela fino a mandare tutto a puttane.
Se non avesse invaso l’Ucraina, oggi, nel grande poker globale dell’intelligenza artificiale, oltre agli Stati Uniti e alla Cina, con ogni probabilità ci sarebbe stata anche la Russia.
Per sviluppare l’IA e addestrare modelli di grandi dimensioni, la logica di fondo è: consumare una quantità enorme di elettricità, raffreddare tutto e mettere insieme tonnellate di hardware. Negli ultimi due anni, i responsabili dei data center di tutto il mondo si lamentano delle bollette della luce e dei costi dei sistemi di raffreddamento. E la Russia? È come se Dio stesso le avesse servito tutto su un piatto d’argento: in Siberia basta aprire la finestra per avere un condizionatore naturale di prima classe. Nel Paese ci sono acqua, energia nucleare e gas a basso costo. Non a caso, quando si faceva mining di criptovalute, tutti sceglievano la Siberia.
Inoltre, i russi sono forti in matematica e negli algoritmi. Nelle competizioni internazionali di programmazione e su Kaggle, nel campo del machine learning, i russi fanno regolarmente a pezzi la concorrenza. E, al di fuori degli Stati Uniti e della Cina, la Russia è uno dei pochi Paesi ad aver sviluppato un proprio ecosistema digitale completo: per le ricerche c’è Yandex, per i social network VK, oltre a Telegram. E adesso c’è Nebius, la nuova stella emergente nel settore della potenza di calcolo, le cui azioni sono schizzate alle stelle sulla borsa americana. Il suo nucleo è costituito proprio dagli stessi russi che lavoravano in Yandex.
Se, dopo la pandemia, la Russia avesse messo a disposizione terreni, aria fredda ed elettricità a basso costo, per poi invitare la Cina — quella macchina da guerra delle infrastrutture — a contribuire alla costruzione di linee ad alta tensione, stabilimenti e reti in fibra ottica, attirando anche capitali europei per costruire fabbriche di server, i russi avrebbero potuto trasformarsi nella più grande «fabbrica di supercalcolo» dell’Eurasia. Mentre Stati Uniti e Cina si affrontavano come divinità, la Russia avrebbe potuto stare in mezzo e riscuotere pedaggi da entrambe le parti.
E invece com’è andata a finire? Putin si è dato una pacca sulla coscia e ha deciso: no, io devo conquistare quei due pezzetti di terra.
La mente di Putin è rimasta definitivamente intrappolata nel vecchio sogno zarista ottocentesco dell’«espansione dei confini». Che importanza ha avere uno sbocco sul mare o una zona cuscinetto militare? Anche se fossero davvero necessari, esistono mille modi per ottenerli. Ma siamo nel XXI secolo! La lotta per il dominio mondiale oggi si gioca sulle catene di approvvigionamento dei semiconduttori, sugli algoritmi più avanzati e sulla conquista dei migliori talenti nel settore high-tech. E tu vai a impantanarti nel Donbass per un paio di pezzi di terra fangosa e qualche acciaieria abbandonata, ipotecando in cambio il futuro dell’intero Paese.
Non appena sono risuonati i primi spari, tutto è crollato. I programmatori e gli ingegneri più brillanti sono scappati in una sola notte. Il nucleo tecnologico di Yandex ha dovuto sottoporsi a una brutale amputazione per non affondare: ha reciso i legami con la madrepatria per potersi ricostruire in Europa sotto il nome di Nebius. Putin ha terrorizzato le persone più lungimiranti del Paese, trasformandole in rifugiati e fondatori di startup all’estero.
Alla vigilia dell’esplosione dell’intelligenza artificiale, il mondo intero corre freneticamente per aumentare la propria capacità di calcolo e cerca disperatamente un biglietto per la nuova rivoluzione industriale. E il capo della Russia trascina decine di migliaia di persone a sprofondare nel fango, combattendo una guerra di posizione nello stile della Prima guerra mondiale, cento anni dopo».
站在今天看，俄罗斯这波操作，属于手握着一把天胡的牌打得稀烂。
如果不出兵乌克兰，今天全球AI的牌桌上，除了中美，大概率真得坐着一个俄罗斯。
搞AI、跑大模型，底层逻辑就是“吃电、散热、堆机器”。这两年全世界的数据中心老板都在为电费和机房降温发愁。俄罗斯属于老天爷喂到饭：西伯利亚开窗就是纯天然顶级空调；境内水电、核电、天然气很便宜，当年挖矿的都选西伯利亚。
另外俄罗斯人的数学和算法也强，各大国际编程竞赛，Kaggle机器学习竞赛常被俄国人屠榜。全世界除了中美，俄罗斯也搞出了自己完整的互联网生态：搜东西有Yandex，社交有VK，还有Telegram。现在在美股被炒上天的算力黑马Nebius，核心班底就是原先Yandex那帮俄罗斯人。
如果疫情后俄罗斯出地皮、出冷气、出便宜电，再拉着中国这种基建狂魔帮忙拉高压电网、建厂房、铺光纤，欧美资本开服务器工厂。俄国人完全可以成为欧亚大陆最大的“超级算力工厂”，中美神仙打架，它在中间两头收过路费。
结果呢？普京一拍大腿：不行，我得去抢那几块地。
普京的脑子，彻底停留在了19世纪沙皇俄国那种“开疆拓土”的旧梦里。什么有没有出海口啊，有没有所谓的军事缓冲带啊，就算抢方法也多的是，这可这是21世纪啊！现在的世界霸权争夺，抢的是半导体供应链，抢的是先进算法，抢的是高精尖人才。你去顿巴斯抢了几片烂泥地、几座废弃钢铁厂，代价却是把整个国家的未来都押了上去。
枪声一响，一切全崩了。稍微有点本事的程序员、算法工程师，连夜跑路。Yandex核心技术团队，宁可巨亏，惨烈的断尾求生、割裂母国，也要跑到欧洲重组成Nebius。普京把最懂未来的人，全逼成了难民和海外创业者。
在人工智能技术爆发的黎明前夜，全世界都在疯狂狂飙算力、抢占新工业革命的门票；而俄罗斯的老大，却带着几十万人，在泥潭里打着一百年前的一战式堑壕战。
再说一遍，普京不行，国内崇拜普京的那帮人也不行
marc neyret retweeted
Bucha. It was a genocide, recognized by everyone. They buried hundreds of people. They tortured people. We found the grave. There were, I believe, around 500 people. When we liberated those towns near Kyiv, there emerged this, you know, this kind of hatred for the Russians, right at that moment. Not even at the moment when they started the full-scale war. Back then nobody understood what it really was yet. People understood what this war was and what Putin did personally when we found those mass graves of tortured adults, children. I mean they didn't just kill them, they tortured and killed them.
When we liberated Bucha, I said, bring every journalist here. Don't touch anything, just bring the journalists. The whole world simply has to see this. Imagine finding a mass grave in the U.S. or in Britain, God forbid, with 500 tortured people, adults, kids, dogs, animals shot dead. I mean, they held hunting sprees there from military vehicles. People were running, they were shooting, just hunting, playing games. They literally just played with people, like slavery. So how, after this, can you listen to Putin? And how, after this, can you forgive?
From The Diary of a CEO podcast with Steven Bartlett. (2/3)
marc neyret retweeted
@Aminelkhatmi cartonne actuellement sur les RS avec son discours criant de vérité ! Il a été vu et approuvé par tous ceux que les LFI qualifient de « racisés » parce qu’on en a marre de ce business victimaire qui sert leurs petites ambitions électoralistes !
marc neyret retweeted
À reposter a l’infini…
Mélenchon et LFi se prennent une tôle mémorable de la part de Malka.
marc neyret retweeted
إليك رد جورج كلوني بعد أن اتهمه ترامب بأنه "نخبة هوليوود".
"الأمر هكذا: نشأت في كنتاكي. بعت تأمينات من باب إلى باب. بعت أحذية للسيدات. عملت في متجر خمور مفتوح طوال الليل. كنت أشتري بدلات كبيرة جداً وطويلة جداً وأقطع أسفل بناطيلها لأصنع منها ربطات عنق حتى أملك ربطة عنق لأذهب في مقابلات العمل. نشأت وأنا أفهم كيف يكون الأمر بدون تأمين صحي لثماني سنوات.
لذا هذه الفكرة بأنني بطريقة ما "نخبة هوليوود" وهذا الرجل الذي يتبرز في مرحاض ذهبي هو بطريقة ما رجل الشعب، هي أمر مضحك.
أهل هوليوود، في الغالب، هم أشخاص من الغرب الأوسط الذين انتقلُوا إلى هوليوود ليحصلوا على مهنة. لذا هذه الفكرة بـ"النخب الساحلية" التي تعيش في فقاعة هي سخيفة. من يعيش في فقاعة أكبر؟
هو يعيش في برج ذهبي ولديه اثنا عشر شخصاً في شركته. هو لا يدير شركة تضم مئات الآلاف من الأشخاص الذين يوظفهم ويعتني بهم. هو دَبَّر شركة من اثني عشر شخصاً!
عندما تُخرج فيلماً، لديك سبع نقابات مختلفة كل واحدة تريد أشياء مختلفة، يجب عليك إيجاد إجماع مع الجميع، ويجب أن تحرِّكهم جميعاً في الاتجاه نفسه.
هو لم يضطر أبداً للقيام بأي من تلك الأمور. أنا فقط أنظر إليها وأضحك عندما أسمعه يقول "نخبة هوليوود". نخبة هوليوود؟ ليس لدي نجمة على ممشى هوليوود، دونالد ترامب لديه نجمة على ممشى هوليوود! Fuck you!"
- جورج كلوني
مُمثل، وناشط
marc neyret retweeted
Tout un symbole: le petit-fils de Jean Zay -ancien ministre de l'éducation assassiné par la milice et dont les cendres ont été transférées au Panthéon en mai 2015-, Daniel Mouchard-Zay, président de l'Université de Sorbonne Nouvelle, a été poussé à la démission par l'extrême gauche étudiante pour avoir voulu faire respecter l'ordre...
lefigaro.fr/actualite-france…
marc neyret retweeted
« Doigts d’honneur, dégage connard, dégage sale sioniste : quand Didier Eribon m’exprime sa haine »
« Mais c’est Eribon !! »L’incrédulité de mon ami résonne encore. Il vient de reconnaître l’homme qui quelques secondes auparavant m’a aboyé dessus à coup de « Dégage, connard ! » avec de multiples doigts d'honneur, sur un trottoir parisien où nous discutions, mon ami, ma femme et moi. Ce n'est donc pas un simple passant ivre de colère. C’est bien Didier Eribon. L’éminent universitaire, le sociologue, l'intellectuel de gauche. Qui se vautre dans le vulgaire. À la manière d’un exhibitionniste qui, peinant à trouver des occasions de jouir, ouvre son imper et sort son engin à la hâte en débitant des ordures pour voir l’effet produit sur les passantes…
Passée la sidération, je refuse de laisser l'impunité s'installer. Je remonte sur mon vélo, je le rattrape et l'interpelle avec ironie et fermeté : « Monsieur Eribon, est-ce ainsi que vous traitez vos désaccords ? En insultant les gens dans la rue et en leur faisant des doigts d'honneur avec la plus crasse des vulgarités ? ». Démasqué, il assume. Avec une morgue pitoyable : « Oui je suis Didier Eribon, je suis mondialement connu et vous êtes un sale connard ». Il ne m'aime pas, et il tenait à me le signifier. Cela m’arrive quelques fois. Mais comme à chaque fois quand la violence verbale est convoquée, je prends alors la décision de ne pas laisser passer et donc de l'accompagner dans sa déambulation. Une marche dans le quartier pour le confronter à son propre naufrage. Je lui fais remarquer à quel point ce procédé est désespérant pour un intellectuel français. Son seul argument ? « - Vous m’avez insulté alors je vous insulte. Vous avez insulté les Insoumis, vous avez traité Jean-Luc Melenchon de salopard antisémite. ». « La République, c’est moi » dit Mélenchon, et dans un parallélisme parfait, « Mélenchon, c’est moi » se convainc l’intellectuel Insoumis.
En l’écoutant, je perçois une violence inouïe, froide, une haine viscérale, une rage qui déforme tout. Je finis par lui dire : « Si vous aviez été plus costaud, vous m’auriez mis un poing dans la figure. C'est cela votre manière de régler les différends. ». Pour toute réponse, et pour masquer son indignité sous un snobisme bourgeois, il s'empresse de m'écraser de son agenda mondain : « Mais ma vie est formidable ! Ce soir, je dîne avec mon amie Annie Ernaux, prix Nobel de littérature. »L'arrogance de l’entre-soi germanopratin convoquée pour justifier une attitude de voyou. Mais le masque de l'universitaire tombe définitivement, laissant échapper ce qui lui brûlait la langue. « J'aurais pu vous dire aussi, et je pourrais vous dire : dégage, sale sioniste ! » « Allez-y », lui ai-je répondu. « Encore un effort, le vrai mot est au bord de vos lèvres. » Car on le sait trop bien aujourd'hui : ce fameux « sale sioniste », craché avec une telle haine sur un trottoir, n'est que le faux nez de l'antisémitisme le plus rance. Celui qui tente de se recycler, de se banaliser et d'exiger sa place dans la société. Didier Eribon ne m’a pas dit « sale juif », mais tout mon être l’a entendu dans ses mots et sa gestuelle. Et qu’on ne vienne pas me demander pourquoi. C’est ainsi. Et c’est pareil pour les noirs et les arabo-musulmans qui savent parfaitement reconnaître le racisme quand ils en sont victimes. Cette scène de rue n’est pas qu’une anecdote pathétique. Elle illustre la bascule d'une certaine gauche devenue parfaitement haineuse. Quand ceux qui sont censés être les acteurs du débat, les figures tutélaires de la réflexion et de la confrontation des idées, sombrent à ce point dans l'outrance et la violence, il ne faut pas s'étonner de la brutalité qui gangrène le reste du pays. Didier Eribon, ce soir-là n'a pas seulement fait un doigt d'honneur à un adversaire politique, il a fait un doigt d'honneur à l'intelligence même.
J’ai hésité pendant le week-end. Le pays est assez fracturé. Mais je rends public pour ne rien laisser passer.
marc neyret retweeted
Terrible image, dans laquelle se trouvent réunis presque tous les problèmes de notre pays.
Au premier plan, un drapeau palestinien dressé par un jeune cagoulé. On ignore qui il est mais on le devine, comme on devine qu'il ne sait absolument rien du conflit qu'il brandit. Mais ce drapeau évoque une réalité bien française : dans les cités-ghettos, la « solidarité avec les Palestiniens » a pris les dimensions d'une religion politique. Une cause transformée en signe d'appartenance, en affirmation identitaire. Peu importe alors la complexité du conflit, son histoire, ses responsabilités et ses tragédies. La connaissance est remplacée par les certitudes, la réflexion par les slogans et la véritable solidarité par un conformisme collectif. Et tout un pan de la jeunesse et des vieux gauchistes de sauter à pieds joints dans la même fange.
À quelques mètres, un homme prend le bâtiment en photo. Pour quoi faire ? Pour alimenter les réseaux sociaux, recueillir quelques centaines de réactions, participer à ce spectacle dans laquelle la violence devient une occasion de se mettre en avant ? Ce voyeurisme moderne qui transforme les désastres en contenus est tout simplement obscène. On ne cherche plus à comprendre ce qui se passe. On cherche à le montrer, à le partager, à en tirer quelques instants de célébrité numérique.
En arrière-plan, le drapeau européen. Il symbolise pour moi la dépossession progressive de notre souveraineté, acceptée et encouragée par des dirigeants qui ont renoncé à exercer pleinement leurs responsabilités. Des dirigeants devenus des pantins-girouettes, incapables de choisir entre une souveraineté qu'ils invoquent dans les discours et une intégration européenne derrière laquelle ils s'abritent lorsqu'il s'agit de décider. Ils sont le cul entre deux chaises, surtout préoccupés de préserver leur place et de prolonger leur séjour sous les ors de la République.
Et puis, au centre de cette image, il y a l'essentiel : le pays qui brûle. C'est évidemment le symbole le plus terrible. Celui d'une France qui se défait, d'un pays qui fut l'un des plus admirés du monde et qui paraît aujourd'hui incapable d'arrêter son déclin. Un pays martyrisé; divisé, affaibli par nos renoncements, qui s'enfonce peu à peu dans une situation indigne de son histoire et de sa grandeur. Le plus tragique dans cette photo n'est pas la violence elle-même, mais l'accoutumance collective qui finit par la rendre presque normale.
Cette image me paraît résumer à elle seule l'absurdité de ces journées où la gauche, qui surjoue la défense des opprimés et le combat contre l'extrême droite, contribue méthodiquement à produire le résultat inverse. À force de raviver dans notre pays un antisémitisme agressif, de flatter les passions identitaires, de chercher des excuses à toutes les violences dès lors qu'elles émanent de ceux qu'elle considère comme ses agneaux, elle nourrit les peurs, les colères et les ressentiments dont se nourrit le Rassemblement national.
C'est sans doute l'un des plus extraordinaires paradoxes de notre époque : cette gauche qui prétend constituer le dernier rempart contre Marine Le Pen travaille chaque jour à convaincre un peu plus de Français de voter pour elle.
marc neyret retweeted
Voilà les revendications adoptées à la majorité absolue par une assemblée d'étudiants de l'université de Montpellier. Consternant.
On y trouve un curieux "inventaire à la Prévert" (pauvre Prévert !) : la rupture des relations avec Israël, la fin des partenariats avec TotalEnergies, la suppression de Parcoursup et de Mon Master, l'abrogation de la loi de 2004 sur les signes religieux à l'école, des repas à un euro pour tous, davantage d'APL, la suppression du contrôle de l'assiduité des étudiants boursiers et, bien entendu, une augmentation de du flot d'argent public.
Le problème n'est pas que ces revendications soient de gauche, voire d'extrême gauche. C'est l'absence totale de pensée qui les sous-tend. Elles constituent un assemblage de slogans sans cohérence, sans hiérarchie et sans analyse de la situation.
Ces étudiants veulent supprimer Parcoursup, qui accessoirement ne les concerne pas ou plus, mais ils ne se demandent pas comment on gère une situation où il y a plus de candidats que de places disponibles. Ils réclament davantage de places, sans se préoccuper du coût ni des moyens humains nécessaires, ni des débouchés professionnels qui en réalité n'existent pas. Ils veulent supprimer le contrôle de l'assiduité des boursiers, comme si recevoir de l'argent public n'impliquait aucune obligation : cadeau. Etc.
Et surtout, pas une seule évocation de la qualité de l'enseignement, du taux d'échec (60% des étudiants en licence ne vont pas jusqu'au bout des trois années !), les débouchés professionnels ou l'excellence scientifique. Rien sur ce qui devrait pourtant constituer les préoccupations d'étudiants de l'enseignement supérieur. Aucune réflexion sur ce que l'IA va changer dans leur vie professionnelle à très court terme, et donc sur l'enseignement qu'ils devraient recevoir.
Je ne sais pas combien d'étudiants ont participé à ce vote ni dans quelle mesure ils sont représentatifs de l'université de Montpellier. Mais le fait qu'un tel document puisse être discuté et adopté à la majorité absolue en dit long sur le manque de conscience politique de ces étudiants. Car on peut être jeune, révolté, idéaliste et même radical, mais cela n'interdit pas de réfléchir, de peser les arguments et ce qu'on propose. On peut contester l'organisation de la société sans ignorer délibérément son fonctionnement.
Ces étudiants vont à l'université, où ils sont censés être la crème de la crème, ils devraient apprendre à raisonner, à exercer leur esprit critique et à construire une argumentation. À lire leurs revendications, on peut légitimement s'interroger sur l'écart entre l'ambition et le résultat.
Notre pays reste toujours marqué par le même travers : des droits, pas de devoirs. De la paresse partout.
marc neyret retweeted
🇮🇹🇺🇦 WOW! WHAT A SPEECH! WHAT POWERFUL WORDS FROM ITALIAN PRIME MINISTER GIORGIA MELONI!
Here is the full five-minute excerpt of her speech devoted to Ukraine and Donald Trump.
“Russia has launched a new autumn campaign against Ukraine.
Unable to advance on the battlefield, Moscow has increasingly turned its attacks against civilians: power plants, residential buildings, hospitals, and even buses carrying people to work, as in the horrific massacre in Kramatorsk.
This is a strategy through which Russia seeks to subjugate Ukraine with terror, cold, and darkness, simply because it has failed to conquer it on the battlefield.
The facts contradict Kremlin propaganda and those who spread it here.
Since the beginning of the year, Russia has captured very little territory, and in September it lost much of what it had previously seized.
This halt did not happen by chance. It was achieved through Ukraine’s courage and Western support, including that of Italy.
This resistance is the only effective instrument for bringing Russia to the negotiating table.
I respect and understand the passionate debate on this issue, including within this chamber, because nobody here wants war.
We all want peace.
The difference lies in how we intend to achieve it.
As I see it, supporting Ukraine is not an alternative to peace. It is what makes peace possible.
Because if an aggressor expects its opponent to surrender, why would it negotiate?
Surrender is not peace. It is conquest.
If Ukraine stopped defending itself tomorrow, as many suggest, we would not have peace.
We would be discussing the occupation of a European nation and the return of Soviet imperialism.
Personally, I do not miss those times. I do not miss Russian tanks crushing uprisings in Prague and Budapest.
I do not miss the Berlin Wall.
And nobody will ever convince me that the surrender of those defending their freedom can be called ‘peace.’
The peace we want, and the peace we are working toward, even at the cost of concessions, is a just peace, because only a just peace can endure.
Only a just peace can protect Europe and our interests.
That is why our government's position remains unchanged: support for Ukraine, with particular attention to civilians, pressure on Moscow, and Euro-Atlantic unity remain the pillars of our actions.
In this context, we must address Donald Trump's diesel agreement with Russia.
This is a decision I consider extremely risky.
Of course, we all recognize the need to contain fuel prices, which place a heavy burden on families, including Italian families.
But we must understand that rising prices are primarily linked to the war in Iran, not Ukraine.
Legitimizing Moscow, whose bombs continue to fall on Ukrainian cities, providing new revenues to finance the war, and weakening sanctions are all factors we cannot ignore.
And they contradict everything Western nations, including the United States, have done to force Putin to the negotiating table.
An energy ceasefire is a different matter, one that Italy supports, and we are grateful to President Zelenskyy for Ukraine's immediate willingness to agree to it.
Now we expect Russia to stop attacking Ukraine's energy infrastructure.
Finally, at such a difficult moment, when so many variables are beyond our control, there is at least one thing that depends on us:
We must ensure that Europe does not simply stand by and watch, because the terms of peace will affect our continent and our security.”
— Giorgia Meloni, Prime Minister of Italy
