Democrat who believes capitalism is the key to prosperity and freedom. Republican aiming for freedom of expression. @de_NVA, just a matter of common sense
Flanders
Joined December 2017
- Tweets2.6K
- Following252
- Followers789
- Likes155K
Marc Callaert retweeted
Von allen antidemokratischen Ideologien ist der Islamismus die gefährlichste, weil er seine Ziele erfolgreich verschleiert und nicht erkannt wird. Seine Akteure sind weltweit miteinander vernetzt und üben einen enormen Einfluss auf internationale Organisationen bis in die UN hinein aus. Mal erscheinen sie als harmlose Schüler frommer Gebetskreise, mal als waffenstarrende Milizionäre.
Islamisten haben ganze Regionen in Asien und Afrika unter ihre Kontrolle gebracht und nehmen seit einigen Jahren auch Europa ins Visier. Schritt für Schritt arbeiten sie daran, die Metropolen des Westens zu unterwandern. Sie haben Verbindungen zu Parteien, Kirchen und NGOs aufgebaut und sind erfolgreich dabei, jede Kritik als „antimuslimischen Rassismus“ zu delegitimieren und islamische Normen in Schulen, Universitäten und öffentlichen Einrichtungen zu etablieren. Vielfach verharmlost, genügt doch ein einziger Blick in Gesellschaften, die unter islamischer Ordnung leben, um zu erkennen, dass dies das Ende jeglicher Freiheit ist.
emma.de/artikel/schroeter-ue…
Marc Callaert retweeted
We zijn beter geïnformeerd over het Palestijns-Israëlisch conflict dan onze begrotingstekorten en de echte redenen ervan. Elke dag opnieuw.
Marc Callaert retweeted
Islamo-Leftism Is Not a Conspiracy Theory
It’s an unrequited love affair
“The Red-Green alliance does not rest on covert coordination behind the scenes, but on ideological kinship, a shared enemy (Western civilization, modernity and capitalism) and a hefty dose of naivety on one side.”
“The bargain is straightforward: leftists coddle Muslims and give them preferential treatment, while Muslims respond by voting for left-wing parties.”
“What makes this love affair tragic is that it is mostly unrequited.”
“There may be ‘Queers for Palestine’, but there are no ‘Queers in Palestine’.”
Marc Callaert retweeted
Marseille, wat u hier ziet is de optelsom van links en islamitisch gedachtegoed, het nieuwe gezicht van het fascisme. Dit is een burgeroorlog gericht op het uitwissen van de Westerse cultuur en samenleving.
Marc Callaert retweeted
De derde stond op de PvdA lijst in Tienen.
3/3 PvdA militanten. Wat een kwaliteitsjournalistiek.
Marc Callaert retweeted
Meer mensen aan het werk in de private sector, meer controle op belastingen, en meer controle op onterechte uitkeringen.
Er zijn geen nieuwe belastingen nodig. Wel meer durf om dingen aan te pakken.
Marc Callaert retweeted
Naar verhouding telt België zo'n 200.000 ambtenaren meer dan Nederland, terwijl er met de Nederlandse werkzaamheidsgraad zo'n 750.000 mensen meer aan de slag zouden zijn, vrijwel allemaal in de private sector.
Tevens zijn er 150.000 langdurig zieken meer dan in NL, 300.000 vergeleken met Duitsland.
Dat oplossen, lost de begroting op.
Marc Callaert retweeted
Alles waarvoor extreem-rechts gevreesd wordt, gebeurt nu door extreem-links.
Alleen zijn de reacties doorsnee genomen vergoelijkend, matigend, begripvol.
Men is blind voor de gevolgen.
Marc Callaert retweeted
Na tientallen jaren stijging wordt er nu nog geen 2% van de totale subsidieberg afgeslankt. Bij de VRT- duidingsprogramma's is de de wereld daarover al dagenlang aan het vergaan, met complete desinformatie over de besparingen op de eigen dotaties. Helemaal ontkoppeld van de realiteit bij mensen.
Marc Callaert retweeted
Elk jaar lenen en aandelenonderpand om miljoenenbelasting te betalen. Dit is een fractieleider in het parlement. Als je de sleutels van je economie aan economische analfabeten geeft is het niet zo verwonderlijk dat je én recordschuld én recordbegrotingstekort én recordbelastingen én nulgroei hebt. Als je dit soort dingen zegt en bedenkt zou je eigenlijk gewoon een bestuursverbod moeten krijgen. Dit is ook de man die verkondigde geen aandelen te hebben omdat hij dat niet goed snapt, maar dat wel zei nadat hij een meerwaardebelasting invoerde..
Marc Callaert retweeted
Nieuwe belastingen, telkens weer. Terwijl de begroting nooit nog goed komt zonder #kerntakendebat. Debat dat nóóit gevoerd wordt. Van frigobons over Tom Waes-salarissen en hamstercoördinatoren tot jumpings. De dag dat we Griekenland zijn is dat debat onvermijdelijk. Alleen hebben we al wie werkt, onderneemt en spaart dan al lang weggejaagd of ontmoedigd. We hebben al een immense gelijkheid en herverdeling en bij elke begrotingsronde worden we iets meer USSR. Het klinkt altijd heel logisch maar rechts van het optimale omgekeerde U-verband tussen inspanning en beloning is het communisme al een paar keer gestorven. Als iemand voorbij dat optimum zit dan toont onze gini coëfficiënt dat wij het allicht zijn. Wie rijk wil en kan worden moet en zal hier niet zijn.
Marc Callaert retweeted
Vorige week kreeg ik meer dan 100 parlementaire vragen voorgeschoteld in de Kamer. Hoeveel er met AI gemaakt werden, weet ik niet, maar één ervan kwam van de communistische voorman Peter Mertens, over de vrijheid van meningsuiting dan nog. Of ik die wel zou respecteren?
Hamas
Aanleiding was mijn suggestie om eindelijk politioneel op te treden tegen de terreurverheerlijking van Hamas en Islamic Jihad op hun jaarlijks Manifiesta festivalletje. Met Hasan Piker hadden ze dit jaar namelijk de hoofdvogel afgeschoten, Jodenhater eerste klasse and proud to be. Vond 9/11 en 7/10 prachtige events en vindt Hamas geweldig. Ik reposteerde met de vraag of Mertens en zijn kameraden afstand nemen van Piker’s uitspraken. Er kwam geen antwoord. (Dat geen enkele journalist dezelfde vraag stelde, zegt genoeg over ons schrijversgild. Again.)
Antifa
Extreemlinks die me verwijt de vrijheid van meningsuiting te schenden, ironischer wordt het niet. Al mijn hele carrière verstoren hun Antifa knokploegen mijn lezingen, van Verviers tot Gent. Intimidatie, agressie, verbaal en fysiek geweld, alles is goed. In Verviers beschadigden ze mijn auto en sloegen ze bejaarde toehoorders het ziekenhuis in, in Charleroi sneden ze de electriciteitskabels van de venue door. Telkens moest ik mijn lezingen staken. In Gent kwamen linkse overgesubsidieerde NGO-mensen mijn lezingen verstoren. En dan heb ik het nog niet over Brussel waar een bende dolgedraaide Abou Jahjahs de sprekerszaal zodanig vandaliseerden dat de politie het event annuleerde.
Cancelling
De gewapende arm van Mertens en Hedebouw doet al jaren niets anders dan de vrijheid van meningsuiting met geweld smoren. En daar stopt het niet, de olievlek van de cancelling deint uit. Of wat te denken van de socialistische vakbond van de VRT die zegt ‘er alles aan te zullen doen opdat het Eurosongfestival - een liedjesfestival (sic) - toch niet uitgezonden wordt’, ondanks de beslissing van het management, en een Leuvense burgemeester die met de valse drogreden van ‘de veiligheid’ een Israëlische voetbalploeg de toegang tot zijn stad weigert voor een pot Europees voetbal tegen Union.
En als ik naar zwalpend Duitsland zie, denk ik, het is nog maar pas begonnen.
Marc Callaert retweeted
Wat is dat met vrouwen aan de top? Rector Séverine Vermeire laat nota bene in een kathedraal de koran weerklinken, een godsdienst die het begrip tolerantie niet kent, een godsdienst in naam waarvan vrouwen onbarmhartig onderdrukt worden, met als afschrikwekkend ‘voorbeeld’ Afghanistan.
De eerste vrouwelijke aartsbisschop van Canterbury kende uitgerekend op de 25ste verjaardag van 11 september een onderscheiding toe aan een Pakistaanse moslimgeestelijke die deze aanslagen had toegejuicht. Op de foto van die ceremonie zie je vaag in de achtergrond een compleet in het zwart ingepakt wezen, de vrouw van de imam. Hoe lang wordt Diversiteit’ nog verward met ‘soumission’???
De Koran werd gezongen tijdens de opening van het academiejaar aan de Katholieke Universiteit Leuven, een universiteit met eeuwenoude wortels in de katholieke traditie.
Men noemt dit inclusiviteit. Ik noem het culturele zelfverloochening.
De Koran is voor moslims het woord van Allah. En in diezelfde Koran staan verzen die geweld tegen ongelovigen voorschrijven of legitimeren. Dat alleen al maakt het ronduit problematisch om zulke teksten als intellectuele of culturele opening van een academische plechtigheid te gebruiken, alsof het om een universeel symbool van tolerantie zou gaan.
Een universiteit hoort religieuze teksten niet kritiekloos als symbool van inclusiviteit te presenteren wanneer delen ervan rechtstreeks botsen met de principes van individuele vrijheid, gelijkheid en mensenrechten.
En nee, de Katholieke Universiteit Leuven hoeft niet ‘neutraal’ te zijn. Het is een katholieke universiteit. Ze mag katholiek zijn. Ze mag haar christelijke identiteit uitdragen. Daar is niets mis mee.
Wat wél beschamend is, is dat een universiteit met zo’n eeuwenoude christelijke geschiedenis haar eigen identiteit steeds verder lijkt te relativeren en vervolgens de Koran als teken van inclusiviteit naar voren schuift.
Europa heeft een christelijke culturele erfenis. Die hoeven we niet weg te verstoppen om inclusief te zijn.
Tolerantie betekent niet dat je alles kritiekloos moet aanvaarden.
Inclusiviteit betekent niet dat je je eigen identiteit moet uitwissen.
En respect voor andere religies betekent niet dat je moet zwijgen over ideeën die fundamenteel botsen met onze waarden.
Wie voortdurend zijn eigen cultuur relativeert, creëert ruimte voor anderen om haar te veranderen.
Dit is geen vooruitgang.
Dit is culturele zelfverloochening.
@KU_Leuven
Marc Callaert retweeted
Ik heb lang gevonden dat hoofddoek vrije keuze is. Dat is het nog, voor velen. Maar het is intussen ook de manifestatie van een tegencultuur, van contra-assimilatie die de westerse cultuur waarin keuze ook vrijheid is juist contesteert. Daarom moeten we grenzen trekken, helaas.
Marc Callaert retweeted
Alle intellectuele energie in de begrotingsdiscussie gaat opnieuw naar nieuwe belastingen. Elke discussie over excessieve uitgaven en uitkeringen wordt meteen gesmoord als “asociaal”. Het écht asociale is werkende mensen te pletter belasten om dit systeem draaiende te houden.
Marc Callaert retweeted
De argeloosheid van veel Europese sociaaldemocraten, liberalen en christendemocraten over het asielsysteem valt grotendeels hiertoe te herleiden: een gebrek aan inlevingsvermogen. Als progressieven met een optimistisch mensbeeld gaan zij er voetstoots van uit dat "we allemaal mensen zijn". Dat is evident zo. Maar tegelijk heeft elke mens een cultureel referentiekader. Bij een autochtone Europeaan verschilt dat kader radicaal met dat van asielmigranten, die immers grotendeels uit islamitisch-fundamentalistische 'failed states' komen als Somalië, Afghanistan, Irak, Soedan, Pakistan, Syrië, Jemen en Gaza.
Uitzonderingen niet te na gesproken, gooit een asielzoeker na aankomst in Europa zijn culturele rugzak niet weg, maar pakt die zorgvuldig opnieuw uit. Hij gaat zijn oude culturele referentiekader opnieuw oppikken en uitdragen, binnen zijn diasporagemeenschap in het herkomstland. Tot vandaag blijven veel progressieven het maatschappelijke effect daarvan omschrijven als een positieve evolutie: de toegenomen culturele 'diversiteit' hierdoor zou 'rijkdom' zijn. Maar dat hangt natuurlijk sterk af van de aantallen.
Zolang dat om beheersbare aantallen ging (tot voor 2015), kon de fictie gehanteerd worden dat asielmigratie smaak en kleur gaf aan het stadsleven. Maar hoe langer het asielsysteem in voege bleef, hoe groter de aantallen werden (een poort die open staat wordt nu eenmaal gebruikt), en hoe meer het duidelijk werd dat er geen sprake is van integratie maar gewoon van culturele transplantatie. In talrijke wijken in talloze Europese steden is de autochtone Europese cultuur zo minoritair geworden, en dus zelf de 'exotische' cultuur geworden. Daar had de Europese bevolking nooit een democratisch mandaat voor gegeven.
Het is in deze belangrijk om dit gegeven niet statisch te bekijken maar als een evolutie. Indien het recht op een asielaanvraag in Europa na illegale binnenkomst gehandhaafd blijft, zal het tempo van de asielmigratie de komende decennia even hoog blijven of nog hoger worden dan we zagen tussen 2015 en vandaag. Het gevolg daarvan zal onvermijdelijk een culturele transformatie van Europa zijn, te beginnen in de steden maar onvermijdelijk ook steeds meer op het platteland. Die transformatie zal zich wegbewegen van de Verlichtingswaarden, die progressieven menen te koesteren en hoog te houden.
De Europese kiezer verwacht hierin een helder standpunt van de sociaal-democratische, liberale en christendemocratische partijen. Dat gewenste standpunt komt feitelijk hierop neer: sluit de asielpoort, opdat Europa Europa kan blijven. Het huidige asielsysteem laat Europa immers geen controle toe op de instroom. Waar die partijen de moed opbrengen om die keuze te maken, zoals in Denemarken, blijven ze stevig verankerd in het politieke centrum en is er van radicaal-rechts amper sprake. Maar waar zij blijven volharden in het failliete asielsysteem, verschuiven ze van het politieke centrum naar de linkse marge. Dat is wat er gebeurd is in Duitsland. En dat is wat er gaande is in Spanje, Frankrijk en het V.K.
Marc Callaert retweeted
….”het aantal actieve gebruikers van het sociale netwerk Bluesky is met ongeveer 52% gedaald ten opzichte van de piek eind 2024….”
Een netwerk waar alleen linkse meningen zijn toegestaan, en de vrije meningsuiting verboden is, verliest terrein.
Een koffiekransje, waar alleen linkse mensen elkaars bekrompen gedachten bewieroken, verliest, terecht, terrein.
Alleen op X is er vrije meningsuiting. Maar daar is links niet gelukkig mee, want andere meningen dan die van hen, zijn walgelijk, en worden beschouwd als extreem rechts, fascistisch en racistisch.
Links wil geen vrije meningsuiting. Hun mening, hun “eigen grote gelijk” moet en zal wet zijn.
Links zijn is een psychologische aandoening.
Marc Callaert retweeted
Sozialismus ist das perfekte Geschäftsmodell für Politiker: Er erzeugt Abhängigkeit, und Abhängigkeit erzeugt Wähler. Wer vom Staat lebt – durch Transferleistungen, Subventionen, „soziale“ Absicherung, planwirtschaftliche Privilegien – wählt denjenigen, der die Hähne aufdreht. Der Politiker wird zum Versorger, der Bürger zum Klienten. Je größer die Abhängigkeit, desto größer die Macht. Deshalb lieben sie ihn. Nicht aus Ideologie, sondern aus nacktem Eigeninteresse.
Kapitalismus hingegen ist für die politische Klasse eine existenzielle Bedrohung. Er belohnt Eigenverantwortung, Risiko, Innovation und private Initiative. Er macht Menschen unabhängig vom Staat – und damit unkontrollierbar. Wer seinen Lebensunterhalt selbst verdient, seine Entscheidungen selbst trifft und seinen Wohlstand selbst schafft, braucht keine Gönner in Berlin, Brüssel oder sonstwo.
Jede Regulierung, die „den Markt zähmen“ soll, ist in Wahrheit ein Instrument, um Wettbewerb zu ersticken und etablierte Interessen zu schützen. Der freie Markt braucht keinen Politiker als Mittler. Der Politiker braucht den freien Markt als Feindbild.
Deshalb die ewige Rhetorik: Kapitalismus wird als „gierig“, „ungerecht“, „unsozial“ gebrandmarkt – während der Staat, der mit Gewalt monopolisiert, umverteilt und kontrolliert, als moralische Instanz auftritt. Es ist die älteste Strategie der Macht: die Abhängigkeit als Tugend verkaufen und die Unabhängigkeit als Gefahr.
Der Staat hat kein Interesse an freien Menschen. Er hat Interesse an Untertanen, die ihm dankbar sind. Sozialismus liefert die Untertanen. Kapitalismus liefert die Freien.
#FreiheitstattKnechtschaft #SteuernsindRaub #Eigentum #Freiheit #ParasitenwegmitEuremZwang