Pau, con una ley menos proteccionista con el inquilino como la actual, te invito a preguntar, aunque sea a modo de experimento, y tomando de referencia varias viviendas, a ver qué preguntas hacen sobre tu ocupación, renta, patrimonio...
1
1,968
Y además lo hace a pocos meses de las elecciones para que podamos usar lo mínimo posible las estadísticas de aumento de precio y se tenga que entrar en el debate teórico (es decir, el emocional e irracional)
1
3
387
MGV retweeted
Muchos análisis califican los Decretos Mari Carmen como una locura del Presidente del Gobierno.
No estoy de acuerdo.
Es una jugada maestra:
1- Ha obligado a que Podemos se sume a los Decretos.
2- Desactiva el recurso político que Podemos y Sumar podrán tener en las elecciones.
3- Deja en manos de la "derecha" nacionalista ser los malos de la película si no se aprueban.
4- Junts y PNV quedan en la disyuntiva de enfrentarse a su base electoral o enfrentarse a la tensión ciudadana.
5- En cualquiera de los casos en las próximas elecciones podrá utilizar la narrativa contra el PP de que el PSOE aprobó evitar los desahucios.
6- Por supuesto que los Decretos no van a bajar los precios de las viviendas ni van a facilitar el acceso a un piso en alquiler, va a ocurrir lo contrario pero es que eso NO ES LO IMPORTANTE aquí.
El Gobierno y el Presidente saben perfectamente que estos Decretos no son una manera de resolver el problema de la vivienda pero son una forma excelente de construir una narrativa y un marco de debate para ganar las elecciones. Ocurra o no.
Te giro el argumento, imagínate los riesgos a los que se expone el arrendador, si, aún necesitando los ingresos, no pone su vivienda en alquiler.
242
Cierto, si hubiera pocos cerdos, y siguiera siendo demandado, costaría significativamente más. Los 10€ cuentan el valor del trabajo de todas las personas de la cadena, transporte y puesta a la venta, no viene mágicamente de la naturaleza al mayorista y este se inventa el precio
312
El arquitecto, los proveedores, los obreros, los técnicos, los oficiales de notaría, el notario, el registrador de la propiedad y los funcionarios de la administración que medien, no creo que estén por la labor de dedicar su tiempo y sufragar los gastos de la operación por nada
1
156
1-Qué harías para decidir quién vive en el barrio más demandado de Madrid, Barcelona o Palma, y quién vive en un pueblecillo a 50 km del supermercado/farmacia más cercana.
2-Quién paga Ibi, la tasa de basuras y amortiza las reformas integrales de conservación por 400€ al mes?
159
Podrías empezar por donar a la AEAT el excedente de tu sueldo que supere 3 SMI, estoy convencido que como persona coherente con su discurso querrás convencernos con el ejemplo, dado que estás en uno de los percentiles más altos de todos los salarios en España
1
74
Altamente de acuerdo, no tanto por los fallos de Dembélé en el partido de ida, sino por lo que podría haber contribuido en la vuelta, defendiendo con más vehemencia, presionando y dificultando el juego al rival, liberando espacios y aprovechando las contras
3
812
MGV retweeted
Vamos a corregir el titular:
España es la gran economía del euro que más empobrece a sus ciudadanos por no deflactar el IRPF.
España es la gran economía del euro que más ingresa por no deflactar el IRPF dlvr.it/TVMD28
Que baje el volumen de compra con precios altos es literalmente lo que predice el modelo cuando la oferta es inelástica. Estás usando de argumento en contra justo lo que confirma la teoría
59
Esto me recuerda al cuñado que dice que por cada vegano que haya él comerá el doble de carne. En este caso por cada tapón de botella que conseguimos salvar ellos tiran el doble de basura al rio.
1
51
MGV retweeted
Hace años, un profesor de Derecho, me habló del racimo y las uvas. Me decía que aunque fueses capaz de explicar cada uva de forma independiente, tu argumentación depende del racimo. De la visión de conjunto.
Concedamos a Gabriel Rufián que su relato es plausible —que es mucho conceder, porque Marruecos no tiene ni un solo motivo para preferir a un Gobierno de PP y Vox que a uno de Pedro Sánchez—.
Pero imaginemos que su teoría es correcta y Trump llamó a Mohamed VI para que invadiese Ceuta y de esta forma "cargarse" al Gobierno de Pedro Sánchez, de forma que pueda tomar el control del estrecho de Gibraltar para dominar el comercio global —no queda claro si en esa teoría la toma de control se produce porque de facto Ceuta pasaría a soberanía marroquí, o si un Gobierno de PP y Vox le cederían ese control directamente a EEUU—.
Pero ahora hay que aplicar ese mismo marco al resto de uvas del racimo.
¿Llamó Trump a Mohamed VI para que Pedro Sánchez cambiase la postura de España respecto al Sahara Occidental? No parece plausible, empezando porque en 2022 era el demócrata Joe Biden quien ostentaba la presidencia.
¿Llamó Trump a Mohamed VI para que Pedro Sánchez desmontase el OCON Sur, el Órgano de Coordinación de Operaciones contra el Narcotráfico en Andalucía, una unidad de la Guardia Civil? Tampoco parece plausible, y de nuevo en 2022 era Joe Biden el titular de EEUU, un presidente progresista.
¿Llamó Trump a Mohamed VI para que cesara a la Ministra de Exteriores, Arancha González Laya, por haber permitido que Brahim Galli, líder del Frente Polisario, recibiese atención sanitaria en España? De nuevo, no resulta plausible. Y de nuevo, casualmente era Joe Biden el presidente de EEUU en 2021.
Como me decía aquel profesor: está bien que te centres en explicar cada uva, pero no pierdas de vista el racimo.
Que la queja se dirija a donde debe dirigirse:
1-A no premiar lo ilegal por falta de ilegitimidad y por el efecto llamada que genera.
2-Dentro de un año (requisito) muchos obtarán al IMV, mismo problema.
Pero que se regularizan y ya cobran paro, es MENTIRA, eso rebato.
1
11
No soy defensor de premiar lo ilegal, pero:
1. Alta en paro NO es = a percibir prestación por desempleo, por lógica y por ley, solo lo tienes si trabajas y te despiden.
2. Por cada 1 en paro (ergo, en búsqueda de empleo) 13 se dan de alta en la SS: 👇🏻
eleconomista.es/economia/not…
