MatyNarvarteV

23 millones de pesos sin gastar en bienestar animal y el gobierno de Brugada te piden donaciones La Agencia de Atención Animal te está pidiendo que dones croquetas, transportadoras, correas y otros insumos para que se lleven el crédito de que apoya a rescatistas. Ana Villagrán, titular de AGATAN, tiene más de 23 millones de pesos de su presupuesto sin ejercer y aún así te están pidiendo que tú gastes en lugar de esta dependencia. Tenemos más de un año solicitando información sobre las donaciones que recibe, administra y entrega AGATAN. Ya que en los portales oficiales de Transparencia se inventaron como pretexto que no tienen obligación de transparentar las donaciones. Argumentando que esa facultad no aparece en su reglamento interno ni en la Ley de Protección y Bienestar de los Animales. Es decir, que según AGATAN, lo que dones “no están obligados” a decirte en donde va a terminar. Hemos solicitado varias veces por la Plataforma Nacional de Transparencia directamente la información sobre donaciones y hemos recibido carpetas vacías, respuestas contradictorias e incluso han declarado en estos documentos oficiales que no realizan donaciones. Villagrán se indignó públicamente cuando señalamos estas irregularidades, pero no entregó ningún dato que permitiera comprobar dónde terminan lo donado. No pudo demostrar con los registros públicos qué recibió AGATAN, cuánto recibió y exactamente a quién se entregó. Una donación de más de 10 mil pesos en sobres de alimentos, que uno de los asistentes de Villagrán recibió no pudo ser rastreada. Cuando solicitamos la información vía transparencia el funcionario firmó actas donde aseguró que se las entregó a personas en situación de calle y a “rescatistas”. No fue posible comprobar el destino final de esos bienes. Y ahora vuelven a pedir donaciones. ¿Van a grabar testimonios con los mismos rescatistas que continuamente reciben servicios, jornadas de esterilizaciones, espacios de venta con causa y otros apoyos de AGATAN para decir que las donaciones sí llegaron? ¿Dónde está la convocatoria pública para que cualquier rescatista pueda acceder a las croquetas, transportadoras y demás bienes que están pidiendo a la ciudadanía? ¿Quién decide qué rescatistas reciben esas donaciones y con qué criterios? ¿Por qué no se transparenta quién se está quedando con lo que dona la ciudadanía? ¿Se está utilizando parte de esas donaciones para los animales que Villagrán presenta como “rescates”? No vayan a salir que con 23 millones que aún no han gastado, “no tienen dinero” ni para alimentar a los animales que mantienen encerrados en oficinas.

¿Los animales envenenados de Xochimilco no importan? En los últimos días, vecinos de la zona chinampera de Xochimilco reportan al menos 60 animales muertos por envenenamiento: 36 perros, 9 gatos, 13 aves silvestres y 2 tlacuaches. El 23 de octubre, un ciudadano que crea contenido de beatbox denunció a través de su cuenta XolTika que salió en bicicleta con sus dos perros hacia los campos de cempasúchil para tomar fotos. Los dos perros fueron envenenados, Sloopy murió y Lobito logró sobrevivir después de recibir atención veterinaria. Después regresó al lugar y encontró una bolsa con restos de pollo y una sustancia de color verde. Ahí conversó con una persona que trabaja en la zona, quien le explicó con completa naturalidad que encontrar perros envenenados es algo habitual, habló de “como 50 animalitos” y dijo que ponen pollo. Hablaba de algo que ocurre con frecuencia, ya que los mismos trabajadores de la zona tienen normalizado que mueran animales. El joven presentó una denuncia ante la Fiscalía CDMX y pidió ayuda para que el caso se conociera y la muerte de Sloopy no quedara impune. A esto se suman otros reportes de habitantes de San Luis Tlaxialtemalco sobre restos de carne con veneno colocadas en las chinampas para impedir que los perros entren a los cultivos. La Jornada confirmó que la Fiscalía ya acumulaba denuncias por envenenamientos de perros en la zona chinampera y documentó también los reportes sobre comida con veneno arrojada entre los cultivos. ¿Se está utilizando veneno de manera recurrente para eliminar a los perros y otros animales en Xochimilco? En plena temporada de cempasúchil, cuando esos mismos campos se promocionan para recibir visitantes, vender flores y tomarse fotografías. En el Parque España de la alcaldía Cuauhtémoc, hubo policías, Brigada de Vigilancia Animal, Fiscalía, PAOT, revisión de cámaras, comunicados y funcionarios pronunciándose públicamente en cuestión de horas. En Xochimilco ya se reportan al menos 60 animales muertos y no hemos visto una respuesta comparable. No hay ruedas de prensa con la Jefa de Gobierno y comitiva. No vemos autoridades disputándose públicamente quién va a investigar ni explicando qué están haciendo para detener los envenenamientos. Y la fiscal de la Ciudad de México, Bertha Alcalde, ni siquiera se ha pronunciado públicamente. No ha explicado cuántas investigaciones existen, si Fiscalía ha recogido los cebos, si se están realizando peritajes, si se recorren las chinampas para localizar más veneno o qué se está haciendo para identificar a quienes lo colocan. ¿Los animales les estorban para la imagen turística y por eso toleran que los estén matando? ¿Por qué, con al menos 60 animales reportados muertos en unos cuantos días, las autoridades no están reaccionando con la misma urgencia? Xochimilco detrás de su cempasúchil, no puede estar normalizando que maten animales.