
AtheΓ―st. Seculier. Progressief. Religiecriticus. Lid van @SplinterNL | Donateur van @VrijLinks
Deventer, The Netherlands
Joined June 2009
- Tweets39.4K
- Following444
- Followers2.7K
- Likes41.3K
Seculariteit is het meest inclusieve verschijnsel dat er is. Met het idee dat we openbare instituties gevrijwaard houden van religie en ideologie drukken we uit dat we gelijkwaardige lotgenoten zijn in ons gebrek aan dominantie over die instituties en daarmee over elkaar.
RT @op1npo: Terwijl de lijsttrekkers van de grote partijen niet van het beeldscherm af te slaan zijn, is het voor kleine partijen vechten oβ¦
Max Waterman πΊπ¦ πͺπΊ retweeted
Ik wil een oproep doen voor verbindende politiek. Door te laten zien dat je progressief kunt zijn Γ©n vasthoudend aan je idealen met rechts kan, nee mΓ³et!, samenwerken. We hebben geen tijd voor loze oorlogsretoriek en verdere polarisatie. Angst is een slechte raadgever, ook in verkiezingstijd.
Lees nu mijn opinie: bnnvara.nl/joop/artikelen/anβ¦
#TK2023 #verkiezingen2023 #verkiezingen #verkiezingsdebat
Max Waterman πΊπ¦ πͺπΊ retweeted
Wij hebben met @SplinterNL heel veel te zeggen over deze themaβs en meer!β¦ Ons verkiezingsprogramma is niet voor niets 170 paginaβs. (Er is een ultra korte samenvatting). Nog twaalf dagen voor de verkiezingen en het is een keer tijd voor Γ©cht nieuwe politiek.
Nodig mij uit aan de talkshowtafel voor een fris verhaal en concrete plannen voor de themaβs die mensen echt belangrijk vinden. Laten we breken met de oude machtspolitiek die mensen keihard laat vallen als het beter uitkomt. πͺπͺπͺ
splinterpolitiek.nl
#TK2023 #verkiezingen2023
Van harte gefeliciteerd Femke Merel! π
Help ons om onze Splinter-campagne tot een succes te maken. π
Goedemorgen! Vandaag ben ik jarig! ππ
Ik ben 40 jaar gewordenβ¦ π©
En wat zou ik graag voor mijn verjaardag willen hebben? π
Een extra donatie voor de campagne van Splinter! πππ Heel veel dank alvast!
(En RT= heel lief π)
Je kunt hier doneren: splinterpolitiek.nl/verkieziβ¦ Splinter is een βANBIβ, dus dat maakt schenken extra voordelig.
#jarig #TK2023 #stemscherpstemsplinter #scherpenonafhankelijk #campagne
Lieve tweeps, we hebben in #Rotterdam, #Dordrecht, #Zeeland en #Tilburg nog ondersteuningsverklaringen voor @SplinterNL nodig! Steun je een seculier geluid & vind je @FemkeMerel een topper vanwege haar β¬ 1000 zorgbonus? Help ons dan! Alvast bedankt!
splinterpolitiek.nl/verkieziβ¦
Max Waterman πΊπ¦ πͺπΊ retweeted
Nieuws van de dag: ik ga stemmen op mijn eigen vrouw @Ipie33 β€οΈ
Die tijdens de pandemie zorg verleende in een achterstandswijk. Die zag hoe de afwezigheid van bestaanszekerheid kwetsbare mensen keihard raakte. En die daar dus wat aan gaat doen. Stem @SplinterNL en stem @Ipie33β€οΈ
This Post is from an account that no longer exists. Learn more
Nou kan ik de gedachtegang van Van Meijeren tot op zekere hoogte best volgen. Geweld is soms noodzakelijk. Geweld van de Geallieerden tegen de nazi's was noodzakelijk. Geweld tegen de Confederate States in de Amerikaanse Burgeroorlog was noodzakelijk ...
nu.nl/binnenland/6280551/om-β¦
Die politiek stond steevast aan de foute en/of verliezende kant bij dit soort conflicten. De politiek die uitgaat van het eigenbelang en het verheven "Gezonde Verstand" en zodoende de kant koos van de onderdrukkers en bekrompenen.
Ik vind een Grondwettelijk Hof best een interessant idee. Maar je moet echt voorkomen dat dat een politieke speelbal wordt zoals in de VS en dat de machthebbers van het moment met benoemingen de rechtspraak voor de komende decennia gaan bepalen.
Schande spreken van oplopende armoede terwijl je sinds jaar en dag rechts stemt is als je auto in z'n achteruit zetten, gas geven, en dan na een uur verbaasd zijn dat je niet op je bestemming aankomt. Het getuigt van een Marianentroggiaanse domheid.
Max Waterman πΊπ¦ πͺπΊ retweeted
De man die eerst VVD, toen Forum en toen weer VVD stemde is verbaasd over de uitkomst van rechts stemmen.
Johan spreekt schande van oplopende armoede in Nederland: βOp de politiek hoef je niet te rekenenβ
vandaaginside.nl/nieuws/vand⦠#vandaaginside
Het feit dat de "BPOC" zoveel geld bij elkaar wist te verzamelen, waarvan veel vermoedelijk afkomstig is van mensen die dat eigenlijk niet kunnen missen, illustreert treffend hoe belangrijk het is dat de overheid in een veel eerder stadium optreedt tegen dit soort clubjes ...
Wellicht kan er wetgeving komen, zodat organisaties die zulke sommen geld ophalen geacht worden dat transparant en via onafhankelijk toezicht (of een organisatiestructuur die dat faciliteert) te doen. Geen ondoorzichtige financiΓ«le structuur meer maar strenge controle.










