Alicia Merli

Policitta y Taiano son abogados defensores, no fiscales. Tienen que terminar en cana

ES JODA Realmente nos toman el pelo a todos los argentinos. Adorni no tenía dónde caerse muerto antes de llegar al Gobierno y ahora se está por salir con la suya haciéndonos creer que su cambio de vida se explica con un pendrive que encontró con criptomonedas. Más de 400.000 dólares en efectivo para comprar propiedades y pagar obras de construcción, viajes por el mundo y vuelos privados con toda su familia, refacciones en su casa y hasta el uso de las tarjetas de crédito de sus propios empleados. ¿De verdad nos quieren hacer creer que no hay nada que investigar? Estamos frente a un nivel de connivencia y de pactos entre operadores judiciales y el poder político que es escandaloso. Vergüenza debería darles.

¿JUSTICIA INEPTA O CÓMPLICE? A ADORNI LE CREYERON EL DIBUJO DE LOS BITCOINS El fiscal Pollicita dice que no hay pruebas de enriquecimiento ilícito de Adorni, pero en el breve lapso de su vida en que fue funcionario 1. Gastó más de 400 mil dólares, casi todo cash. 2. Compró propiedades. 3. Viajó por el mundo. 4. Refaccionó una casa y la pagó en dólares, en efectivo. 5. Usó las tarjetas de sus empleados para seguir gastando. Adorni dice que esa plata salió de bitcoins que tuvo entre 2014 y 2018 y que la guardó en efectivo. El fiscal reconoce que eso no se puede comprobar ni descartar. La causa no la cerró. Pidió que pase al fuero penal económico por evasión, justo lo que el propio Adorni ya reconoció en el programa de Del Río en La Nación+. Pero lo curioso es que la mágica aparición y explosión patrimonial se dio recién cuando llegó al Gobierno. Y que para presentar su declaración jurada necesitó meses, decenas de rectificaciones, y una prórroga, cuando Milei decía que ya tenía los números y estaba listo para presentarla. Es una joda.

Memoria... 👇

Gritemos bien fuerte en todas las redes #QueremosFichaLimpia

Mucho se está publicando sobre la Reforma Política en los medios y a mi lo único que me interesa saber es si será @PatoBullrich o @diegosantilli quien se haga responsable de no aceptar el tratamiento independiente de nuestra iniciativa ciudadana @fichalimpia. Los votos están.

El 20/11 vence el plazo para emitir dictámenes de comisión. Muchos políticos tendrán que explicarle a los argentinos por qué, teniendo este año los votos, se opusieron al tratamiento independiente de la iniciativa ciudadana @FichaLimpia. Y esta vez mentir no les va a alcanzar.

1 - Una gavilla decía tener a los hermanos Milei bajo control. 2 - La gavilla anotó pagos de al menos USD 5 millones y otros mensuales con Milei ya en Casa Rosada. 3 - Ejecutaron órdenes. Un Presidente promovió un negociado desde la residencia oficial Olivos. 4 - Hicieron pagos de USD 500.000 desde Casa Rosada. 5 - Vaciaron cajas de seguridad a los días. 6 - Consiguieron un fiscal que ocultara pruebas clave durante meses. 7 - Consiguieron un juez experto en paralizar causas. Designaron jueza a su esposa. 8 - Desplazaron a los querellantes que no controlaban. 9 - Se aseguraron jueces propios en cámaras de apelación. 10 - Compraron periodistas para que no les preguntaran nada de esto. A uno le editaron la pregunta, con la complicidad de Clarín. 11 - Se sobreseyeron. Por estas huellas imborrables será recordado el gobierno de los hermanos Milei. No alcanza. Debe haber justicia.

Ministro @AleMonteoliva, no. Así no reclaman sus derechos los universitarios. Así opera un grupo de encapuchados que apareció sobre el final para pudrir una marcha que había transcurrido con absoluta normalidad. Atribuirle esa violencia a los estudiantes es, de mínima, irresponsable. Quienes tenemos algunos años sabemos que esos grupos pueden provenir de sectores opositores. También sabemos que pueden ser alentados o directamente organizados por servicios "inorgánicos" de inteligencia del Estado para desprestigiar la convocatoria y luego meter a todos en la misma bolsa, como pretende hacer usted con este video y el texto que lo acompaña. Ambas posibilidades existen Ministra. Afirmar una y descartar la otra sin investigar no es gestión: es relato. ¿Investigó quiénes son? ¿A quiénes responden esos violentos? ¿Quiénes los enviaron a romper todo? ¿Buscó hacia arriba para, al menos, trasladarles el costo de las refacciones de lo que destrozaron? Trabaje, ministra. Es lo mínimo que esperamos de usted. La verdad no se resuelve con un video direccionado.

La AGN concluyó la auditoría de los Estados Contables (EECC) del Banco Central de la República Argentina (BCRA) al 31 de diciembre de 2025. La opinión de la AGN es que los EECC del BCRA son razonables, en sus aspectos técnicos, sobre la situación patrimonial de la entidad. Sin embargo, el informe incluye un señalamiento sobre el resultado de las operaciones vinculadas a las reservas de oro. Durante el ejercicio 2025, la tenencia de oro —adquiridas en las gestiones de Prat Gay y Marco del Pont— registró una ganancia patrimonial de más de 8 billones de pesos, explicada solamente por la suba internacional del precio del metal. En ese mismo año, bajo la actual gestión (Bausili) y con fines de cobertura, el BCRA concertó operaciones de derivados liquidables en dólares utilizando parte del oro de las reservas como bien de respaldo (subyacente). De acuerdo con los EECC, el resultado de estas operaciones arrojó una pérdida de 1.5 billones de pesos (equivalentes a USD 1.023 millones), que se pagó con divisas. Al cierre del ejercicio auditado ya no existían posiciones u operaciones abiertas por este concepto. En síntesis: durante el 2025 el BCRA realizó operaciones financieras especulando con una determinada trayectoria para el precio internacional del oro, erró el cálculo y perdió USD 1.023 millones, según surge de las registraciones contables. Desde que se auditan los Estados Contables del BCRA, nunca se había utilizado esta magnitud de reservas físicas (oro) para transacciones de riesgo, como las mencionadas operaciones de derivados que han generado una pérdida de más de USD 1.000 millones para la entidad. Por último, quiero aclarar que la AGN se encuentra trabajando en la auditoría específica sobre la gestión de las reservas físicas (oro) por parte del BCRA. En ese informe se podrá saber por qué se tomó la decisión de trasladar el oro al exterior, a dónde fue enviado y si tuvo algún beneficio específico para el país o, en su defecto, quien se benefició. Dicho informe se encuentra desde hoy, en el BCRA para su descargo.

Hay un clima cultural en la Argentina que no se reduce al termómetro electoral de La Libertad Avanza y que todavía no tiene dueño político claro. Se ve en las peñas de jóvenes en La Rural, en la multitud que llenó Plaza de Mayo para el cura DJ en el aniversario de la muerte de Francisco, en la peregrinación a Luján, en la expectativa por la visita de León XIV, en la bandera de Malvinas que aparece en el partido contra Inglaterra y en el retiro de Messi tratado casi como duelo nacional. Son hechos de distinta naturaleza, pero comparten algo: movilizan orgullo, fe popular y tradición sin pedir permiso a la agenda libertaria. Ese fenómeno no es un invento de redes. La peregrinación a Luján sigue siendo una de las caminatas masivas más antiguas del país y que movilizó más personas que las que van hacia La Meca. El show del sacerdote portugués Guilherme Peixoto en abril de 2026 reunió estimaciones de más de cien mil personas mezclando electrónica y mensajes religiosos. El campo, el folclore y el fútbol funcionan como lenguajes transversales que sobreviven a los ciclos de gobierno. Quien lea solo las encuestas de imagen presidencial se pierde esa capa. ¿Acaso no se detuvieron a ver en las calles cuántos jóvenes llevan remeras y buzos con la bandera argentina y el Sol de Mayo? Milei, por su lado, eligió un alineamiento explícito con Israel y Estados Unidos. No es que el orgullo futbolero o rural sea incompatible con el libertarismo; es que el relato de tradición y soberanía simbólica no cabe del todo con la actual cancillería. El voto joven agrega otra capa, no una confirmación. Milei captó en 2023 una proporción alta de menores de 40. Encuestas de 2026 muestran erosión, impulsada sobre todo por la economía y por la sensación de que el outsider se volvió “casta”. Otras mediciones todavía registran preferencia relativa por mantener el rumbo. El ausentismo entre 18 y 30 años subió con fuerza. Hay desencanto y hay una ola nacionalista visible en redes y en actos masivos; no hay, POR AHORA, evidencia de que esa ola haya reemplazado al voto libertario como bloque electoral consolidado. El espacio que describe ese clima existe. Combina fe popular (católica de peregrinación más que de sacristía), símbolos nacionales que no se negocian y un rechazo difuso a que la identidad se diluya en alineamientos externos. Todavía no tiene dirigente que lo represente. Puede quedar como atmósfera cultural o puede convertirse en oferta política. Lo que ya no se sostiene es leer a la Argentina de 2026 solo como mercado de ideas libertarias o solo como resto de la grieta anterior (Kirchnerismo vs. Anti-kirchnerismo). Hay otra capa, más vieja y más joven a la vez, que está despertando al margen de ambas.