Journaliste politique. Amoureux de la musique brésilienne
Joined March 2009
- Tweets23.1K
- Following2K
- Followers20.1K
- Likes8.3K
Philippe Goulliaud retweeted
RIP 🖤 🇫🇷
L'occasion de rappeler qu’on doit les deux mesures de réduction des risques liés aux stupéfiants les plus importantes en France - accès aux seringues et ttt de substitution aux opiacés - à deux ministres de droite: Michèle Barzach et Simone Veil.
rtl.fr/actu/politique/l-anci…
Philippe Goulliaud retweeted
⚫️ L'ancienne ministre de la Santé Michèle Barzach, qui fit partie du gouvernement de cohabitation de Jacques Chirac entre 1986 et 1988, est morte lundi à l'âge de 83 ans, a annoncé à l'AFP sa fille, Tatiana Renard-Barzach.
Quel massacre !
Remplacer le "sang impur" des ennemis' par "un sang uni" ne veut strictement rien dire. Sang de qui ? Union de qui ? Des Français ? Des Français et de leurs ennemis ?
Il a existé une version savante de ce contresens. Il y a quelques années, un professeur de lettres, Frédéric Dufourg, avait défendu l'idée selon laquelle le "sang impur" ferait référence au sang des révolutionnaires eux-mêmes. Selon cette interprétation, le peuple reprenait avec ironie le mépris de la noblesse (qui se targuait d'avoir le "sang pur" et bleu), affirmant ainsi sa volonté de verser son propre sang "impur" (roturier) pour défendre la patrie.
Cette thèse a été rigoureusement réfutée par tous les spécialistes sérieux de la Révolution, quel que soit leur bord (Jean-Clément Martin aussi bien que Patrice Gueniffey).
Ce contresens, quand il est savant, trahit surtout la difficulté que certains éprouvent encore avec le caractère guerrier de notre hymne national (certains aimeraient oublier que la guerre existe et qu'il faut parfois prendre les armes). Il vient aussi démontrer à quel point il est difficile de restituer aux mots leur sens contextuel (cette notion de "sang impur", aujourd'hui n'est tout simplement plus admise, parce que plus comprise). Dans le cas de Nina Tonji, cela montre plus simplement qu'elle ne sait pas ce qu'elle chante.
Philippe Goulliaud retweeted
Stupéfait, comme tout un chacun, de cette omission énorme, j'en suis venu à penser qu'elle traduisait quelque chose d'autre que de l'antisémitisme (explication trop rapide, et inutilement infamante).
C'est une sorte de lapsus, le symptôme d'un fait social, non moins grave, à vrai dire, non moins révélateur de ce qui nous arrive : une sorte de ségrégation implicite, voire impensée, entre les communautés. Une mise à part de l'antisémitisme et des Juifs, traités séparément de toutes les autres questions, en dépit des déclarations officielles.
Parce que, de fait, les destins sont en train, insidieusement, de se séparer. Les Juifs versus les autres groupes (Arabes, Noirs, Musulmans). Les Juifs d'un côté, la France de l'autre.
Ce qui n'empêchera pas de déclarer emphatiquement, à la prochaine occasion, au prochain drame, que "la France sans les Juifs ne serait pas la France" ; mais en réalité, c'est comme si l'on n'y croyait déjà plus.
OĂą l'on apprend que les victimes de Mohammed Merah n'Ă©taient ni nos enfants, ni nos compatriotes.
#commeçacestclair
RT @JeromeGuedj: Cette déclaration du président de la République est factuellement fausse donc politiquement problématique.
Notre pays a d…
This quoted post is unavailable.
Philippe Goulliaud retweeted
Déclaration absolument incompréhensible du président. Attentats rue Copernic, rue des Rosiers, à Toulouse (Mohamed Merah), à l’Hypercacher, assassinat du père Hamel, mais aussi bombe au Consulat d’Algérie en 1973. Où avait-il la tête ? L’émotion ne doit pas conduire à l’amnésie !
🔴 Fusillade de Trappes : "C'est la première fois qu'il y a un acte terroriste pour tuer nos compatriotes, nos enfants, en raison de leur couleur de peau ou de la religion qu'on leur donne", déclare Emmanuel Macron.
"canal16 #franceinfo
Readers added context they thought people might want to know
Ce que dit E. Macron est faux
2012 Toulouse, Merah tue 3 enfants parce qu’ils sont juifs
2015 Hyper Cacher Coulibaly demande aux clients s’ils sont juifs et assassine 4 pers
2016 Père Hamel égorgé dans son église
+ nbreux autres ex. d’actes "planifiés" déjoués ou non
fr.wikipedia.org/wiki/Attentats…
bbc.com/news/world-eur…
fr.wikipedia.org/wiki/Prise_d%2…
leparisien.fr/faits-divers/9…
franceinfo.fr/faits-divers/a…
La première fois ?!?!
Et Toulouse en 2012 ? Rt l’HyperCacher ? Et le père Hamel ? Et tant d’autres
« Ce qui s’est passé aujourd’hui c’est un tournant. C’est la première fois qu’il y a un acte terroriste planifié pour tuer nos compatriotes, nos enfants, a raison de leur couleur de peau ou de la religion qu’on leur donne » « Ne baissez pas la tête »
Emmanuel Macron Ă Trappes.
Readers added context they thought people might want to know
La déclaration citée d'Emmanuel Macron n'est pas exacte. Des attentats terroristes planifiés ont déjà tué des enfants en France en raison de leur religion, comme celui de Mohammed Merah en 2012 à l'école juive Ozar Hatorah de Toulouse.
lefigaro.fr/faits-divers/t…
lefigaro.fr/actualite-fran…
Philippe Goulliaud retweeted
Le maire de Trappes a pris la parole devant l’agitateur islamiste fiché S Elias d’Imzalène, condamné à de la prison avec sursis pour appel à l’intifada.
On ne défend pas la République en pactisant avec ses fossoyeurs !
Je n’aurai plus le plaisir de le croiser le dimanche sur le marché Convention à Paris
Jean-Paul Huchon, ancien président PS de la région Île-de-France, est mort lcp.fr/actualites/jean-paul-…
Philippe Goulliaud retweeted
"« Continue comme ça, Jean-Luc. Pour l'instant, c'est un sans-faute. » Voilà le SMS que j'aurais envoyé samedi dernier si j'étais Marine Le Pen.
Il faut être aveugle pour ne pas voir l'inquiétude exprimée par les lycéens, leurs professeurs et des milliers de Français dans des cortèges pacifiques.
Mais il faut être aveugle aussi pour ne pas voir que leurs revendications ont été volées, une fois de plus, par une secte qui, après s'être vautrée dans l'islamo-gauchisme et l'antisémitisme, convoque aujourd'hui l'ultragauche, les black blocs, les racailles et les idiots utiles pour aboutir à la pire nuit d'émeutes que la France a connue depuis longtemps.
De la manifestation Ă l'Ă©meute, de l'Ă©meute Ă l'insurrection, de l'insurrection Ă la guerre civile.
Voilà la stratégie de Mélenchon depuis son livre de 1991, "À la conquête du chaos", comme dans son nouveau mot d'ordre : « Tout conflictualiser ».
Chaque vitrine cassée, chaque abribus qui brûle pousse un peu plus de Français dans les bras du Rassemblement national et lui offre un boulevard pour se présenter comme le parti de l'ordre.
Ces deux extrêmes sont les deux mâchoires d'un même étau qui s'opposent pour mieux se refermer sur le pays.
Ils se combattent pour mieux se faire Ă©lire.
Les slogans qu'ils répètent inlassablement : « On ne nous a pas essayés » et « Ça ne peut pas être pire ».
Mais si, bien sûr.
Toute l'histoire du XXe siècle prouve qu'on a déjà essayé et que ça a été bien pire, chaque fois que les idéologies dont se réclament l'un et l'autre ont saisi le pouvoir.
Le 17 octobre n'était qu'une répétition générale.
L'objectif est de continuer jusqu'à ce que les deux extrêmes se retrouvent face à face au deuxième tour de la présidentielle.
Et lorsque l'un d'eux aura gagné, l'autre aura trouvé le prétexte pour finir d'enflammer le pays.
Monsieur le Premier ministre, pendant ce temps, les démocrates de droite et de gauche s'épuisent dans leur propre rivalité.
Il est plus que temps, je le dis pour nos familles politiques, de trancher.
En février, dans une France affolée par ses propres ingénieurs du chaos et victime de l'embrasement du monde par Trump et Poutine, complices de nos extrêmes, il sera trop tard.
Beaucoup trop tard. »
@ClaudeMalhuret au SĂ©nat, le mercredi 21 octobre 2026.
Philippe Goulliaud retweeted
📢 « La mémoire n'est pas toujours un levier », le parti pris de notre éditorialiste politique Ruth Elkrief @ruthelkrief
« Ces jeunes sont Français, ils doivent à la fois défendre leurs droits mais aussi défendre les opportunités que leur offre ce pays »
#24hPujadas #LCI #Algérie #France #bataille #émeutes #octobre⤵️
Philippe Goulliaud retweeted
Voilà donc le niveau de ces gens. Marine Tondelier débarque en plein 11e, devant les commerces encore barricadés après les violences du 17 octobre, avec son nourrisson d’un mois calé dans le porte-bébé, filmé en plan large, posté, diffusé.
Le message est limpide : regardez comme je suis engagée, humaine, proche des gens et comme mon bébé me sert de bouclier émotionnel parfait.
Le petit Léon n’a même pas six semaines. Il n’a rien demandé. Il n’a pas choisi de se retrouver en pleine rue, au milieu des planches de bois et des traces d’émeutes, pour faire de la communication de campagne.
Mais peu importe. Chez eux, un enfant est un outil de storytelling. Une semaine après l’accouchement, déjà en marche pour le climat, puis salon de l’auto, puis visite post-émeutes. Toujours filmé, toujours mis en avant, toujours instrumentalisé.
Ils nous parlent de protection de l’enfance, de bienveillance, de « ne pas mettre la pression aux femmes », et dès que ça arrange leur image, ils sortent le nourrisson comme accessoire. C’est de la pure exploitation cynique. Un bébé qui ne peut ni consentir, ni comprendre, ni dire non, utilisé pour humaniser une candidate et susciter l’émotion là où le fond politique est vide.
Et après, ces mêmes gens s’offusquent quand on pointe du doigt la mise en scène. « Laissez les mères tranquilles ! » Non, on laisse les mères tranquilles quand elles ne se servent pas de leurs enfants comme de boucliers humains et de supports Instagram.
Là , c’est de la politique de bas étage, version écolo-bobo, sans aucune limite.
Honteux, gerbant, et surtout, parfaitement révélateur du rapport qu’ils ont à la vérité : tout est mise en scène, tout est calculé, même un nourrisson.
Philippe Goulliaud retweeted
« Est-ce que vous pouvez nous rappeler ce qui s'est passé le 17 octobre 1961 ? » Ce n'était pas une question mais une injonction, et un piège à deux mâchoires. Il s'agissait d'obliger @davidlisnard à s'agenouiller devant une mémoire avant d'avoir le droit de parler du présent : ou bien il récite, et les émeutes de 2026 se dissolvent dans la culpabilité de 1961 ; ou bien il refuse, et le voilà négateur.
C'est le piège mémoriel dans sa forme pure. Lisnard a choisi de le briser plutôt que d'y entrer. Les commentaires sous mon dernier tweet démontrent que ce piège se répète à chaque fois.
Ce mécanisme n'est pas né sur un plateau de télévision. Il a été construit, loi après loi, depuis trente-six ans, par un Parlement devenu tribunal de l'histoire.
La loi du 13 juillet 1990, portée par le député communiste Jean-Claude Gayssot, a ouvert la brèche : pour la première fois, contester un fait historique devenait un délit. Ce qui se présentait comme une exception, justifiée par l'horreur singulière de la Shoah, est devenu une méthode : Arménie en 2001, loi Taubira la même année, extension à tous les crimes contre l'humanité en 2017. Et cette méthode a trouvé ses meilleurs clients à gauche, qui a compris qu'une mémoire sanctuarisée par la loi vaut plus qu'un argument gagné dans le débat, et qu'un grief hérité se convertit en rente électorale.
La résolution de 2024 condamnant le « massacre » du 17 octobre 1961 est la dernière pierre de l'édifice ; la question posée à Lisnard en est l'usage.
Il faut le dire sans détour : on peut tenir le négationnisme pour une abjection intellectuelle et refuser qu'un tribunal en soit l'arbitre. C'est la position libérale par excellence, celle de Simone Veil contre toute orthodoxie d'État. La vérité historique n'a pas besoin de gendarmes ; elle a besoin d'archives ouvertes, de chercheurs libres et d'un espace public où les falsificateurs rencontrent la contradiction.
Alors oui, « je m'en fous ». Pas de l'histoire : de l'injonction. Pas des morts de 1961 : de ceux qui les exhument à chaque émeute pour excuser l’inexcusable. La honte est de leur côté.
Philippe Goulliaud retweeted
Lola-Fleur étudie à l’université de Manchester (30 à 50000 euros l’année) , passe ses vacances en Grèce et à l’île de Ré mais prétend que sa mère, enseignante, se nourrit d’un paquet de gâteaux entre midi et deux, faute d’argent pour payer la cantine. Quelque chose m’échappe.
