Association partageant le message de l'islam aux non-musulmans en particulier aux catholiques traditionalistes. On ne demande des dons qu'aux musulmans.
Joined April 2020
- Tweets22.7K
- Following1.4K
- Followers8.3K
- Likes18.2K
Pinned Tweet
L'Islam est-il en rupture avec l'Ancien Testament ?
La religion musulman au péril du sacerdoce.
Débat avec une catholique traditionaliste 🇻🇦
Après une longue soirée aux urgences, mes examens sont concluants : mon cœur est en très bonne santé, louanges à Dieu, c'était donc juste le surmenage et l'adrénaline (j'étais parti en effet lors du débat de rue dans un réquisitoire courtois mais passionné en anglais contre le gauchiste Zemmour, faisant le lien entre ce dernier et la campagne des Hujum de Staline contre le voile).
J'ai même pu discuter de politique et de religion à 1h du matin avec le médecin, qui m'a serré la main en me disant "c'est un plaisir de faire la rencontre d'une personne aussi intéressante que vous".
En tout cas c'est un véritable rappel de la mort car j'ai vraiment cru que c'était la fin pour moi, prononçant à plusieurs reprises l'attestation de Foi Islamique (en plus l'Imam lors du sermon du Vendredi, priait afin que nous puissions tous mourir en prononçant cette parole en persévérant jusqu'au bout dans la Foi), je n'ai jamais vécu une telle chose de toute ma vie.
J'ai reçu beaucoup de messages de soutien de la part de musulmans comme de catholiques, je vous en remercie tous, cela m'a beaucoup touché, que Dieu vous bénisse et vous garde.
J'ai eu aujourd'hui un malaise assez grave lors d'un débat de rue (qui se déroulait pourtant très bien) avec une accélération fulgurante de mon rythme cardiaque, j'étais très proche de perdre conscience au point que j'ai prononcé l'attestation de Foi Islamique à plusieurs reprises, redoutant le pire.
Louanges au Seigneur, je vais mieux et je vais effectuer des examens médicaux au plus vite si Dieu le veut.
Je remercie du fond du cœur les services de la ville de Birmingham pour leur aide.
L'incident étant filmé je préfère donc rassurer mes abonnés si quelqu'un devait tomber sur la vidéo.
Que Dieu vous bénisse et vous garde.
J'ai eu aujourd'hui un malaise assez grave lors d'un débat de rue (qui se déroulait pourtant très bien) avec une accélération fulgurante de mon rythme cardiaque, j'étais très proche de perdre conscience au point que j'ai prononcé l'attestation de Foi Islamique à plusieurs reprises, redoutant le pire.
Louanges au Seigneur, je vais mieux et je vais effectuer des examens médicaux au plus vite si Dieu le veut.
Je remercie du fond du cœur les services de la ville de Birmingham pour leur aide.
L'incident étant filmé je préfère donc rassurer mes abonnés si quelqu'un devait tomber sur la vidéo.
Que Dieu vous bénisse et vous garde.
Est-ce qu'un musulman proche des dirigeants de la LFI, peut leur demander d'arrêter ce genre de déclarations et de propositions, qui sont autant de cadeaux faits au gauchiste laïcard Zemmour (sans parler du fait que cela va encore une fois retomber sur la communauté musulmane) ?
Miséricorde pour l’Humanité France retweeted
As-salamu alaykum
J'ai une petite nouvelle à partager: j'ai lancé BeeShifa, une boutique de miels
Les miels sont analysés en laboratoire !
🍯 Jujubier du Pakistan, 250 g : 20 €
🍯 Thym de Nouvelle-Zélande, 250 g : 14 €
Site : beeshifa.fr
Compte : @MielBeeShifa
La question n'est plus de savoir si un attentat de grande ampleur contre une mosquée aura lieu (c'est malheureusement quasiment certain) mais combien de musulmans vont mourir dans une telle attaque.
Plus le bilan sera proche des centaines de morts, plus le plan machiavélique de certains groupuscules antimusulmans (qui est de provoquer une surréaction des musulmans afin de forcer le gouvernement à réprimer l'Islam) risque de réussir.
Ce que je vais dire va paraître cynique mais l'objectif est dorénavant surtout de limiter le bilan d'un tel attentat antimusulman, il faut pour cela que les mosquées embauchent (en accord avec le Droit Français) des sociétés de sécurité privées non-musulmanes (afin de nous prémunir contre toute accusation de création d'une milice communautaire) disposant de gardes de sécurité ayant le droit de porter légalement des armes à feu et donc de neutraliser immédiatement, le terroriste ou les terroristes, sans devoir attendre que la police n'intervienne (car cela peut prendre de longues minutes).
Aux non-musulmans qui vont m'accuser de victimisation, justement je ne cherche ni votre compassion ni votre aide car je parle d'embaucher des sociétés de sécurité privées non-musulmanes et non pas de demander l'aide de l'État.
D'ailleurs il serait contre-productif de demander au gouvernement des moyens policiers additionnels aux abords des mosquées car cela ne ferait que renforcer le narratif d'un supposé favoritisme des pouvoirs publics en faveur des musulmans et de ce fait potentiellement la menace terroriste à l'encontre de notre communauté.
De plus, si un attentat venait par malheur à se produire dans une église ou une synagogue, la communauté musulmane serait accusée d'avoir mobilisé des moyens qui auraient dû être alloués à la protection des lieux de culte du christianisme et du judaïsme.
Certains frères vont me rétorquer que les mosquées n'ont pas les moyens financiers nécessaires pour un tel programme de sécurisation de nos lieux de culte, dans ce cas il vaudrait alors mieux cesser temporairement la construction de nouvelles mosquées si nous n'avons pas les moyens financiers d'assurer la protection de celles déjà existantes.
La seule chose que je reproche à l'Empire Ottoman c'est de ne pas avoir envoyé une délégation d'apologètes musulmans pour discuter courtoisement avec Saint François de Sales et l'inviter à l'Islam.
Un aspect parmi d'autres que j'admire chez Saint François de Sales en tant que personnage historique :
Ce saint catholique était connu pour sa grande courtoisie notamment lors des débats l'opposant aux protestants, au point que certains catholiques lui reprochaient cela, trouvant son approche naïve au niveau de la forme.
Ce fut le cas de Sainte Jeanne de Chantal qui lui disait "votre douceur ne fera qu'augmenter l'insolence de ces gens malveillants", ce à quoi Saint François de Sales rétorquait "voulez-vous que, dans un quart d'heure, je détruise cet édifice de paix intérieure à la construction duquel je travaille depuis plus de dix-huit ans ?".
En effet d'un tempérament impulsif, il devait se contrôler constamment, il savait que la moindre entrave à la charité occasionnerait une terrible rechute vers sa tendance naturelle à l'impulsivité, il devait donc se faire violence constamment.
Il disait aussi "je vous assure que chaque fois que j’ai eu recours à des répliques acerbes, j’ai dû les regretter. Les hommes font beaucoup plus par amour et par charité que par sévérité et par rigueur".
Je n'ai pas les vertus humaines de Saint François de Sales (ni bien évidemment sa foi catholique) mais sur ce point (comme sur d'autres) je me reconnais parfaitement en lui, c'est pour cela que je m'efforce de penser du bien de mes adversaires, de croire en leur honnêteté intellectuelle, car lorsque je m'éloigne de cette ligne de conduite je le regrette presque toujours.
Voici les personnalités (en dehors des Prophètes et des grands savants de l'Islam bien entendu) qui ont eu la plus grande influence dans ma vie, cette liste c'est un peu le résumé de ma vie intellectuelle en tant qu'apologète musulman, fasciné par le catholicisme et les États-Unis d'Amérique.
S'il y a autant de catholiques c'est parce que j'ai beaucoup progressé en lisant nos meilleurs adversaires théologiques (il y a toutefois quelques protestants dans le lot).
Pour clore cette affaire, cet engagement formel de Balzaac avait la clause suivante : si ce dernier manquait non pas seulement de respect mais aussi de courtoisie je pouvais quitter le débat.
Oui ma réaction était excessive mais j'ai été clair dès le départ sur mes conditions.
Islam VS Catholicisme : JE QUITTE LE DÉBAT !
J'assume toujours tout, même mes erreurs (je confesse avoir eu une réaction excessive) :
Voici donc l'intégralité de mon débat avec Balzaac.
À ceux qui parlent de fuite de ma part, j'ai une question simple à vous poser :
Admettons un instant que j’aie vraiment été en difficulté (sachant que pour 90% d'entre vous, notamment Balzaac, vous n'avez pas compris mes réponses et les distinctions que j'opérer notamment sur Uzayr), pourquoi alors quitter le débat précisément au moment même où je devenais celui qui dirigeait l'interaction (selon les règles du débat) en posant mes questions à Balzaac ?
Ce dernier m'a posé des questions pendant 25 minutes, j'ai répondu à ses questions (que mes réponses soient pertinentes, qu'elles vous plaisent ou non, c'est un autre sujet), est-ce donc crédible de parler de fuite au moment même où je devais lui rendre la politesse ?
Simplement j'ai le droit de profondément détester ce qu'est devenu le monde de l'interreligieux avec ce manque de courtoisie généralisé et de ne pas vouloir continuer un débat où mon adversaire refusait de suivre les règles du jeu, en me faisant perdre du temps sur mon interaction.
J'ai débattu avec des critiques de l'Islam comme Matthieu Lavagna ou l'Abbé Pagès, en outre presque systématiquement sur des sujets à charge (et ce à ma demande car j'assume l'intégralité du corpus Islamique sunnite), pourtant cela s'est bien passé car il y avait toujours un minimum de décorum et de courtoisie dans les interactions.
99% des problèmes de l'interreligieux ne viennent pas des débatteurs mais des groupies de chaque camp qui alimentent les polémiques et les batailles d'égos.
À ceux qui parlent de fuite de ma part, j'ai une question simple à vous poser :
Admettons un instant que j’aie vraiment été en difficulté (sachant que pour 90% d'entre vous, notamment Balzaac, vous n'avez pas compris mes réponses et les distinctions que j'opérer notamment sur Uzayr), pourquoi alors quitter le débat précisément au moment même où je devenais celui qui dirigeait l'interaction (selon les règles du débat) en posant mes questions à Balzaac ?
Ce dernier m'a posé des questions pendant 25 minutes, j'ai répondu à ses questions (que mes réponses soient pertinentes, qu'elles vous plaisent ou non, c'est un autre sujet), est-ce donc crédible de parler de fuite au moment même où je devais lui rendre la politesse ?
Simplement j'ai le droit de profondément détester ce qu'est devenu le monde de l'interreligieux avec ce manque de courtoisie généralisé et de ne pas vouloir continuer un débat où mon adversaire refusait de suivre les règles du jeu, en me faisant perdre du temps sur mon interaction.
J'ai débattu avec des critiques de l'Islam comme Matthieu Lavagna ou l'Abbé Pagès, en outre presque systématiquement sur des sujets à charge (et ce à ma demande car j'assume l'intégralité du corpus Islamique sunnite), pourtant cela s'est bien passé car il y avait toujours un minimum de décorum et de courtoisie dans les interactions.
99% des problèmes de l'interreligieux ne viennent pas des débatteurs mais des groupies de chaque camp qui alimentent les polémiques et les batailles d'égos.
En mettant ici de côté le loup déguisé en chacal qu'est Apologium (qui ne fait que pourrir le monde de l'interreligieux depuis des années), je regrette ma réaction lors de ce débat, comme je l'ai déjà expliqué en vidéo car je sais reconnaître mes erreurs et faire mon mea culpa.
Toutefois Balzaac a refusé de suivre l'ordre des questions (alors que je devais déterminer cela dans ma partie, comme ce fut sa prérogative dans la sienne) en revenant sur Matthieu 27 (qui était un sujet clos) pour me faire perdre du temps de parole afin notamment d'éviter la problématique de Dignitatis Humanae.
Balzaac est dans un tout autre registre que moi, alors que je l'avais pourtant prévenu que je ne voulais pas d'un débat de type Tiktok et qu'il s'était engagé publiquement sur ce point (avec une clause m'autorisant à quitter le débat en cas de manque de respect et/ou de courtoisie), alors même que j'avais été clair depuis le début sur le fait que je ne voulais pas d'un combat de coqs et qu'il fallait maintenir un certain décorum.
De surcroît je regrette la disparition progressive de la grande courtoisie de Balzaac en off (même encore quelques minutes avant le débat) après le début du direct (comme s'il s'agissait de deux personnes différentes).
Voici un extrait où Yassine @MisericordeF part sans aucune raison. En plus, il parle de respect mais il va traiter son interlocuteur @balzacablh de « bozo », terme péjoratif qui signifie idiot en anglais. Méfiez-vous des loups déguisés en brebis.
Voici la clause en question :
nitter.gq/balzacablh/status/2111…
Si seulement Saint François de Sales avait (vraiment) pu connaître l'Islam car sur pas mal d'aspects (notamment sa douceur incompatible avec la dureté du catholicisme) c'était un peu un musulman qui s'ignorait.
Je pense chaque jour à lui et au bizutage spirituel qu'il a dû subir du fait des écrits du terrible Saint Augustin.
Apprendre sur sa vie me donne chaque jour envie de redoubler d'un doux zèle pour la conversion des catholiques à l'Islam, car combien de Saint François de Sales du quotidien sont prisonniers de cette religion implacable qu'est le catholicisme ?
Nouveau débat demain soir si Dieu le veut.
✝️☪️ Quelle est la véritable religion
de Dieu ? Le christianisme et l'islam peuvent-ils défendre leurs prétentions à la vérité ?
DEUX APOLOGÈTES, DEUX RELIGIONS, UN DÉBAT !
BALZAC - Apologète catholique
YASSINE JABRI - Apologète musulman
THÈME : LA LÉGITIMITÉ DE L'ISLAM ET DU CHRISTIANISME
Arguments, objections, confrontations théologiques et réponses aux grandes questions de la foi : un échange passionnant où chaque intervenant défendra ses convictions !
MARDI 27 OCTOBRE 2026 20H00 (heure française)
EN DIRECT SUR YOUTUBE
Un rendez-vous à ne pas manquer pour tous ceux qui s'intéressent à la vérité, à la foi et au dialogue entre christianisme et islam !
PARTAGEZ MASSIVEMENT ET VENEZ NOMBREUX !
#Débat #Islam #Christianisme #Catholicisme
#Apologétique #Religion #Foi #YassineJabri #Balzac
#1000RaisonsDeCroire #DébatReligieux
Ils sont toujours actifs mais n'ont pas le soutien financier qu'ils méritent (alors qu'Ils devraient normalement avoir au moins une dizaine de salariés) car notre communauté est fondamentalement naïve, elle manque de paranoïa et ne réalise pas que nous avons besoin d'un véritable service de renseignement (agissant bien entendu en accord avec le Droit Français), par conséquent elle ne souhaite investir que dans les mosquées et l'humanitaire.
Les autres communautés en France sont en avance sur nous car leurs élites sont paranoïaques, tandis que nos élites sont des hippies regardant les arbres pousser !
Tajmaat bien que se spécialisant dans la protection de la communauté maghrébine protège dans les faits la communauté musulmane dans son ensemble puisqu'une grande partie des musulmans de France sont d'origine maghrébine.
