Replying to @BaronDestructo
Not the first time you triggered a trending!
Replying to @BaronDestructo
@BaronDestructo Hey Joseph - you're trending! xitter.cf/i/trending/20905213085…
Replying to @lassejlv
It also works like shit because hovering it changes the consumed percentage shown, w/o explanation what A and B are.
Replying to @BaronDestructo
We’ll chance the Klingon space route. Option A it is!
Also: wouldn’t be an Enterprise adventure without a few console sparks! ;)
Replying to @oresundsbaron
NOGEN var nødt til at sige det! Hun hører jo ikke efter, når danskere siger det til hende...
Replying to @airkatakana
AI isn't good at producing unsubstantiated ideological opinions unbacked by any empirical evidence...
De fleste virksomheder, særligt de store, har interesse i løntrykkeri. Det er jo derfor de elsker at importere folk, der er villige til at arbejde til en langt lavere løn.
Replying to @thorborg @PeterRa58783464
Nu med person-angreb. Ikke den bedste måde at forsøge at overbevise læserne om, at du har ret og jeg tager fejl. Der er den nerve, jeg ramte.
Folk kan læse artiklen selv, og din erklæring at du "står stadigvæk 100% inde for alt hvad der står i den", og danne deres egen mening.
Mit håb er, at fordi vi er bagud i udviklingen så har vi stadig en chance for at lære lektien fra vores naboer, før vi selv ender lige så langt ude.
DF er tættest på, men selv deres politik er utilstrækkelig og vil ikke engang kunne bremse udviklingen. Der skal langt mere ambitiøse tiltag til.
Men det får han. Her er problemet:
Enhver indvandret person, og deres børn/ægtefæller, er personer der ikke ville være her hvis de ikke var indvandret.
Derfor er enhver forbrydelse, de begår, 100% undgåelig hvis de ikke havde været her.
Det kan godt være man ikke importerer kriminelle som sådan, men man undgår ikke at de importerede eller deres medfølgende pårørende *bliver* kriminelle og samfundsnassere.
Derudover er "fri indvandring fordi erhverv" jo blot at sige man ønsker udgifterne kollektiviseret så samfundet betaler dem, mens gevinsterne tilfalder erhvervet.
Replying to @thorborg @PeterRa58783464
Jeg ser jeg ramte en nerve der. Artiklen er slettet hos Børsen, men man kan finde den på BT via Waybackmachine. Så kan folk selv bedømme, 1) hvor realistisk det er, og 2) om du med det ønske vil ende med at lukke problem-mennesker ind, hvis bare de har arbejde (lønniveau uspec.).
Replying to @TheTrasherDK
86 kroner. Men det er ikke pengene, der er problemet. Det er intentionen om at hente dem hertil!
Replying to @PeterRa58783464 @thorborg
For lidt, alt for sent. Martin har været fortaler for indvandringen i umindelige tider. Minimum siden 2011, hvor han svarede "Ja tak!" til en artikel i Børsen om, at topchefer ønsker FRI indvandring.
Replying to @mohammad_rona
De krav virker ikke. Se på deres børn.
Stop med at uddele vores indfødsret. Man kan sagtens leve et helt liv komfortabelt og uden at mangle essentielle rettigheder, på en opholdstilladelse - der forpligter LANGT mere end et statsborgerskab!
statsborgerskab.politikdata.…
Og bare vent til jeg får fat i svarene på Indfødsretsudvalg spørgsmål 31 og 41. Så får vi nemlig konkrete tal på, hvor mange modtagere af indfødsret, der siden er blevet kriminelle!
I mellemtiden kan man følge vores politikeres gigantiske svigt på websiden ovenfor.
Replying to @Tvilerules @LAsseMandal
Tak, jeg var for doven til at slå det op selv :)



