✽ Orlenys Ortiz 🍁🍃

En la "democracia" de EEUU el Pueblo debe sobreponerse a que 20 donantes de campaña apuesten 2.000 millones de dólares en sus "preferencias". Nota: Musk, el gran perdedor ante la ya poco indudable "OLA AZUL". #EEUU #EEUUDecideHoy

¿Qué que pasará mañana domingo? No lo sabemos. Las encuestas marcan un empate técnico en el 47% para Lula y Bolsonaro, 2% nulos y 4% de indecisos. Pero, ¿Quién puede creer en las encuestas hoy en día? En lo que si podemos creer es en un Pueblo, en una fuerza social organizada que ya ha rebasado los propios límites del petismo.

🇧🇷 BRASIL: ¿QUÉ SE JUEGA REALMENTE ESTE DOMINGO? A cuatro días del balotaje, las encuestas muestran un empate técnico entre Lula y Flávio Bolsonaro. Un analista amigo confía en esta encuesta (si acaso eso es posible). Quaest proyecta un resultado con Flávio en un 45% y Lula en un 44%, dentro del margen de error. Pero el "ruido" de los indecisos se duplicaron, y pasaron del 7% al 14%. Entre independientes llegan al 31%, y un 10% podría cambiar su voto. Es decir, LA ELECCIÓN SIGUE ABSOLUTAMENTE ABIERTA. Hay un FENÓMENO CUALITATIVO: las movilizaciones por Lula. Actos multitudinarios y organización territorial y digital que las encuestas no captan plenamente, pero tampoco garantizan un resultado. ¿Por qué esta elección trasciende las fronteras brasileñas? Brasil, mayor economía latinoamericana y una de las diez mayores del mundo, concentra un tercio del PBI regional. Su cosecha 2025/26 alcanzaría 362 millones de toneladas. En el primer semestre de 2026, China recibió el 35,1% de las exportaciones agroindustriales brasileñas; EEUU, el 5,7%. Brasil importa más del 80% de sus fertilizantes. La contradicción es evidente: UNA POTENCIA PRODUCTIVA CON DEPENDENCIAS ESTRATÉGICAS. A ello se suma la Amazonia, el agua dulce, los minerales críticos, la biodiversidad y la energía. Pero la disputa no se limita al petróleo, los alimentos o los minerales. En esta fase financiera y digital del capitalismo incluye cables submarinos, centros de datos, inteligencia artificial y sistemas de pagos como el PIX. La elección también se inscribe en el "Enfrentamiento del G2" entre EEUU y China por cadenas productivas, tecnología y mercados. Y AQUÍ APARECE SU ALCANCE GEOPOLÍTICO. Trump recibió a Flávio en mayo. El candidato propuso sumarse al "Escudo de las Américas", revisar la permanencia en los BRICS y flexibilizar el Mercosur. Lula plantea profundizar la integración regional, fortalecer los BRICS y sostener una política de autonomía estratégica. No son diferencias menores. La elección expresa una disputa entre proyectos estratégicos. Milei ya respaldó a Flávio. Una convergencia entre ambos gobiernos podría alterar el Mercosur y la posición sudamericana frente a Washington. La SOBERANÍA adquiere nuevas bases materiales: no alcanza con controlar el territorio si las infraestructuras digitales y financieras quedan fuera de la decisión estatal. Pero ¿cómo traducir esa autonomía en mejores condiciones de vida y una distribución más profunda de la riqueza? El domingo no se discutirá solo quién ocupará el Planalto, sino el rumbo de la mayor economía latinoamericana, su relación con las potencias y el futuro de la integración regional. El empate electoral expresa la magnitud de esa disputa. EN UN MUNDO QUE ATRAVIESA PROFUNDAS TRANSFORMACIONES, BRASIL ES DEMASIADO IMPORTANTE PARA QUE LO QUE ALLÍ SUCEDA QUEDE REDUCIDO A UNA MERA CUESTIÓN ELECTORAL.

El margen finalmente se redujo a apenas dos puntos. Lula logró recortar buena parte de la diferencia durante el tramo final del conteo. ¡Habrá balotaje y empieza otra elección! Pero hay una discusión que resulta cada vez más difícil de esquivar. Mientras la derecha siga disfrutando de su hegemonía digital ("gramscianos 4.0"), cada golpe electoral, cada uno de sus particulares “asaltos al Palacio de Invierno” ("leninistas 4.0"), puede resultar mortal. Hay otro dato que obliga a mirar todavía más profundamente esta disputa. Es que el director general de la Policía Federal, Andrei Rodrigues, confirmó la apertura de una investigación sobre una posible interferencia externa de EEUU en el proceso electoral brasileño. Las elecciones de nuestro tiempo se libran también en la nueva territorialidad digital, atravesada por plataformas, algoritmos, mucho dinero, inteligencia artificial y enormes capacidades para intervenir sobre la subjetividad social. El mejor Lula apareció en los últimos días. Cuando dejó de hablar tanto de “su legado” y de “su gestión” y comenzó a golpear sobre las BETS, a señalar intereses concretos y a defender la soberanía nacional. Ese Lula mostró un camino distinto, porque la derrota pudo haber sido desastrosa. Incluso en primera vuelta. La Nueva Fase capitalista se está haciendo cada vez más difícil de vivir para las enormes mayorías sociales. Concentra riqueza, coloniza nuestro tiempo disponible, y profundiza una despolitización que deja el terreno fértil para que el malestar social sea capturado por los neofascistas. El problema de las fuerzas populares no puede seguir siendo cómo “conquistar el centro”. Mucho menos cuando ese supuesto centro se desplaza, elección tras elección, hacia posiciones cada vez más conservadoras. La tarea es otra. Es fundamental politizar el malestar, identificar a los responsables, enfrentar los intereses que lo producen y construir las respuestas audaces y valientes que exigen nuestros Pueblos. El Lula de los últimos días mostró algo de ese camino. Quizás la discusión no sea cómo moderarse para volver a construir mayorías, sino exactamente la contraria. Respondamos: ¿cómo volver a construir mayorías atreviéndose a transformar la realidad? – at Osasco, Brasil