Henry C. Reese

Deutschlands Stromversorgung: Viel installierte Leistung, aber was liefert sie tatsächlich? Vier Grafiken, 14 Tage und ein ziemlich aufschlussreicher Blick auf die Realität der deutschen Energiewende. Vom 27. Oktober bis zum 9. November 2026 habe ich die öffentliche und gesamte Nettostromerzeugung, die Netzlast, die physischen Grenzflüsse sowie die Residuallast ausgewertet. Das Ergebnis sollte zumindest nachdenklich machen. In der gesamten Nettostromerzeugung entfielen 32,3 % auf Erdgas, 18,8 % auf Braunkohle und 6,9 % auf Steinkohle. Zusammen lieferten diese drei fossilen Energieträger rund 58 % des erzeugten Stroms. Wind an Land und Solar kamen gemeinsam auf 21,5 %. Bei der öffentlichen Stromversorgung sah es etwas anders aus, aber auch hier dominierten über weite Strecken konventionelle Energieträger. Windkraft war keineswegs durchgehend der wichtigste Stromlieferant. Noch interessanter wird es beim Blick auf die Netzlast: Einer öffentlichen Erzeugung von 17,48 TWh stand eine öffentliche Last von 18,96 TWh gegenüber. Deutschland verzeichnete im selben Zeitraum einen physischen Nettoimport von rund 0,65 TWh. Die vierte Grafik zeigt, worauf es im Stromsystem letztlich ankommt: die Residuallast. In der Spitze mussten nach Abzug von Wind und Solar noch 63,8 GW gedeckt werden. Selbst unter Berücksichtigung von Laufwasser und physischen Grenzflüssen verblieb zeitweise ein inländischer Restbedarf von bis zu 55 GW. Zum Vergleich: Der maximale physische Nettoimport erreichte 10,2 GW, die maximale Speicherentladung 5,8 GW. Das sind jeweils Stundenhöchstwerte und keine dauerhaft verfügbaren Leistungen. Es geht dabei nicht um eine unmittelbar drohende Versorgungslücke. Die Versorgung funktionierte. Aber sie funktionierte eben auch deshalb, weil konventionelle Kraftwerke, Speicher und der europäische Stromverbund einen erheblichen Beitrag leisteten. Und genau hier wird die politische Debatte erstaunlich dünn. Wir diskutieren begeistert über neue Rekorde beim Ausbau von Wind- und Solaranlagen. Aber die entscheidende Frage lautet nicht, wie viele Gigawatt installiert sind, sondern wie viel Leistung bei hoher Nachfrage und schwacher wetterabhängiger Erzeugung zuverlässig bereitsteht. Mit dem Kohleausstieg soll ein erheblicher Teil der regelbaren Kraftwerksleistung verschwinden. Gleichzeitig sollen Verkehr, Wärmeversorgung und Industrie zunehmend elektrifiziert werden. Wer diesen Umbau ernsthaft betreibt, muss erklären, welche gesicherte Leistung, Speicher- und Netzkapazität diese Aufgaben künftig übernehmen sollen – und zu welchen Kosten. Diese 14 Tage beweisen nicht, dass die Energiewende scheitert. Sie zeigen aber sehr deutlich, welche Aufgaben noch gelöst werden müssen. Versorgungssicherheit bemisst sich nicht an installierten Gigawatt, sondern daran, ob das System auch in der schwierigsten Stunde genügend Leistung bereitstellen kann.