新聞の購読者数と総理大臣のXのフォロワー数を競って、いったい何が嬉しいのでしょう。 そもそも、新聞は読みたい人が自分のお金を払って購読するものです。税金で発行されているわけではありません。 一方、高市さんは日本の総理大臣です。 好き嫌いに関係なく、その発言は私たちの生活や国の行方を左右しかねない。支持していなくても、何を言っているのかチェックしなければならない相手なのです。 新聞は読みたいから読む。首相の発言は、読みたくなくても監視する必要がある。 この本質的な違いを無視して、フォロワー数で勝った負けたと喜んでいるのでしょうか。 しかも、これだけの影響力を持つ首相のX投稿が、政府の説明では行政文書に該当せず、保存対象にもならないというのです。 では、「個人の発言」だというなら、それはそれで問題があります。 総理大臣が国政に関わる発言を、政府としての説明責任を伴わない個人の発信として行ってよいのでしょうか。 さらに、公務中に発信しているのであれば、誰が文章を作成し、誰が投稿し、誰が管理しているのか。公務と私的活動の線引きはどうなっているのでしょう。 首相としての影響力は持ちながら、発言の責任は個人のものとして切り離す。そんな都合のよい区別が許されるのか、という問題です。 ちなみに私は、高市さんのXでの発信は大いに助かっています。 支持しているからではありません。何を語り、過去の発言と整合性があるのか、一つひとつ検証できるからです。 フォロワー数は支持者数ではありません。 政治家にとっては宣伝の道具でも、国民にとっては権力を監視するための資料なのです。 その区別もつかずに、新聞の購読部数を超えたと大喜び。 いったい何を勘違いしているのでしょうね。

私も南京大虐殺遇難同胞紀念館を訪れたことがあります。 日本の首相として、そして何より一人の人間として、当たり前のことをした福田康夫元首相に、心から敬意を表します。 一度でもあの記念館を訪れ、そこで何が起きたのかを知ろうとすれば、単なる「中国のプロパガンダ」の一言で片づけることなど、私には到底できません。 歴史に向き合うことは、中国に屈することでも、日本を貶めることでもありません。 犠牲になった人々の苦しみに目を向け、過去に起きたことから目を背けない。それは国家や国籍の問題である以前に、人としての問題です。 国としてどうあるべきか、日本人としてどうあるべきか。その前に、まず人としてどうあるべきなのか。 今の日本社会を見ていると、その最も基本的な感覚が、あまりにも薄れてしまっているように感じます。 愛国心を声高に叫ぶ人ほど、なぜ他国の人々の痛みにこれほど無関心でいられるのでしょう。 私は、そこに強い違和感を覚えます。 ーーーーーーーーーーーーー 🇨🇳 以下、中国の方による投稿の日本語訳です。 「日本の福田康夫元首相が逝去。 かつて南京大虐殺遇難同胞紀念館を訪れ、献花を行い、日本の侵略の歴史と正面から向き合いました。 日本の首相として、彼の行動には大きな圧力が伴いました。 私は一人の中国人として、彼の逝去に哀悼の意を表します。 私たちは、いかなる敵も許さず、いかなる友人も忘れません。」

国民の生活を守ることが、いつから共産主義になったのでしょうか。 鈴木憲和元法務大臣のこの発言には、耳を疑いました。 「日本は共産主義国家ではないので、全ての国民の生活を全て国は保証するというスタイルではありません」 一体、何を言っているのでしょう。 日本国憲法第25条には、すべての国民が「健康で文化的な最低限度の生活を営む権利」を有すると明記されています。 さらに、国には社会福祉、社会保障、公衆衛生の向上・増進に努める責任が課されています。 これは共産主義の理念ではありません。日本国憲法に定められた国民の権利であり、国家の責務です。 そもそも、社会保障が充実しているドイツもフランスも北欧諸国も、共産主義国家ではありません。 もちろん、国が国民の生活のすべてを無条件に保障するという話ではありません。 しかし、物価高で生活に苦しむ国民への支援を論じているときに、なぜわざわざ「日本は共産主義国家ではない」などという話が出てくるのでしょう。 私には、そこがどうにも理解できません。 国民の生活を守るという国家の責任を、まるで共産主義的な考え方であるかのように語ること自体、おかしいのではありませんか。 しかも、これを語っているのは日本の法務大臣です。 つくづく思うのですが、自民党の政治家たちは、現行憲法を一体どう理解しているのでしょう。 国民の生活を守ることは、政治家が国民に施してやる恩恵ではありません。 国民には権利があり、国家には責任がある。 それが基本でしょう。 憲法改正を熱心に訴えるのも結構ですが、その前に、今ある憲法が何のために存在しているのか、考えていただきたいものです。 そもそも憲法とは、国民が国家権力を縛るためのものです。 ところが、こういう発言を聞いていると、どうも国家と国民の関係が逆転しているように感じてなりません。