Replying to @Patibranching
คุณน่าจะเข้าใจผิด อภิสิทธิ์มันขึ้นมาเป็นนายกเพราะพรรคพลังประชาชนถูกยุบแล้วต้องไปตั้งพรรคใหม่ ทีนี้พอตั้งพรรคใหม่ เนวินมันเอาสสพรรคพลังประชาชนเดิมไปประมาณ 60 กว่ากว่าคน พรรคร่วมที่เคยมีอยู่ด้วยกันก็ย้ายไปหนุนอภิสิทธิ์แล้วก็โหวตกันใหม่ค่ะจำได้ว่าช่วงปลายปี 51 ไม่ใช่ม.7 นะคะ
แต่ยังยืนยันคำเดิมว่าในเวลานั้นก็ไม่ได้ตั้งรัฐบาลด้วยกระบวนการปกติ เนื่องจากหลังโดนยุบพรรค และยุบสภาแล้วเสื้อแดงต้องการเลือกตั้งใหม่ เพราะเป็นการตกลงตั้งรัฐบาลในค่ายทหารซึ่งคือบ้านป่ารอยต่อ
ลบข้อมูลที่พลาดให้แล้วค่ะ
Replying to @Patibranching
อธิบายหน่อยครับว่าอภิสิทธิ์เป็นนายกจาก ม.7 ตอนไหน เป็นไปได้ขอ source มายืนยันด้วย
ด่าเราสบายใจแล้วมาแย้งกันในหลักการว่าทำไมอภิสิทธิ์ถึงตั้งรัฐบาลโดยชอบธรรมดีกว่านะคะ more productive นะคะ
แล้วชีก็ไม่เคยยอมตอบทวิตที่อุตส่าห์ไปหา context มาให้อะ คนที่ strive ด้วย misinformation นี่มันดีจริงๆ
รอบที่แล้วซ้ายฝรั่งเศสชนะฝ่ายขวาด้วยการรวมตัวพรรคเล็กๆ เป็นการรวมขั้วทสงการเมืองแบบระบอบรัฐสภาทั่วไป ไม่ใช่พรรคอันดับหนึ่งแล้วชนะค่ะ
youtu.be/h6JnuqxE_vM?si=uHJd…
ก็ analogy พี่ผิดฝาผิดตัว ถ้าไม่อยากให้แย้งประวัติศาสตร์ต้องแม่นกว่านี้อะ จะกล่าวหาใครรบกวนทำการบ้านให้รัดกุมนิดนึง
มึงไม่ต้องพยายามหาความชอบธรรมให้ม็อบคนเสื้อแดงค่ะ ที่คนเขายกม็อบเสื้อแดงมาย้อนมึง เขาไม่ได้แคลงใจกับม็อบ เขาตั้งคำถามกับรัฐบาลมึงต่างหากว่ามีความชอบธรรมตรงไหน ทำไมคนเขาจะประท้วงรัฐบาลมึงไม่ได้ รัฐบาลแกงโฮะ รวมพวกแพ้เลือกตั้งโดยมีอำมาตย์หนุนหลังถึงได้เป็นรัฐบาล ต่างอะไรกับรัฐบาลอภิสิทธิ์ที่คนเสื้อแดงออกไปขับไล่ อีควาย
แล้วอธิบายได้มั้ยทำไมการขึ้นสู่อำนาจของอภิสิทธิ์ไม่ใช่ผลพวงของรัฐประหารอย่างไร เพราะการสร้าง argument ของคุณมันทับกับสลิ่มในตอนนั้นพอดีเป๊ะ แล้วจะให้เราตีความว่ายังไง อธิบาย context สังคมในสมัยนั้นเยอะแล้วจนไม่รู้คุณงงตรงไหน





