Polish AI - side project and paid from personal funds. TOP1 within open project and TOP2 otherwise.

Z najnowszego artykułu Financial Times wynika oburzenie. Amerykańskie Big Techy dosłownie pokonują europejskie firmy w brukselskiej walce o wpływy. Wszyscy martwią się o utratę naszej niezależności. Ja jednak zapytam wprost i szczerze. Czy to nie jest świetne? Amerykańskie giganty mają w Brukseli więcej spotkań niż jakakolwiek pojedyncza europejska firma. Od czerwca 2024 roku samo Google odbyło 302 spotkania z decydentami. Apple miało 257, a Amazon 239. W pierwszej dwudziestce są tylko trzy europejskie firmy: TotalEnergies z 236 spotkaniami, Volkswagen z 231 i Airbus z 222. Wydatki też są wysokie. Apple i Meta przeznaczają na lobbing 19 mln euro rocznie. Total, VW i Airbus razem wydają tylko 8,7 mln. Transparency International ostrzega, że urzędnicy unijni dają Amerykanom lepszy dostęp do swoich biur. Politycy żałują, że firmy z USA niszczą europejską "suwerenność technologiczną". Zanim zaczniemy martwić się o przyszłość Europy, spójrzmy uczciwie na sytuację i pomyślmy, o co tak naprawdę chodzi naszym lobbystom. Zamiast wspierać innowacje, europejski lobbing bardzo często polega na desperackiej obronie przestarzałych rozwiązań. Spójrzmy na rozwój sztucznej inteligencji. Europejskie firmy robią wszystko, by całkowicie zablokować TDM (Text and Data Mining). Chcą tego zakazu nawet wtedy, gdy chodzi o trenowanie modeli AI do celów naukowych i badawczych. A co z ułatwianiem życia startupom? Tutaj pojawiają się niemieccy notariusze. Walczą o to, żeby ogólnoeuropejski status prawny firmy (EU-Inc) wciąż wymagał wielogodzinnych wizyt w ich biurach. Przecież nic tak nie wspiera innowacji, jak tradycyjna woskowa pieczęć i wysoka opłata za usługę, którą Amerykanie mogą załatwić jednym kliknięciem. Idźmy o krok dalej. Załóżmy, że europejski lobbing odnosi pełen sukces. Co dostajemy w zamian? Epickie, opłacane z naszych podatków katastrofy. Spójrzmy na niemiecki projekt „Phoenix”. Publiczny dostawca IT, Dataport, ogłosił budowę państwowej alternatywy dla Microsoftu. Do połowy 2024 roku na ten projekt wydano 140 milionów euro. Efekt? Gospodarcze fiasko i strata blisko 90 milionów euro. Albo weźmy Komisję Europejską, która ubiegłego lata wprowadziła komunikator Element Pro jako "suwerenny back-up" dla Teams. A co mówią unijni urzędnicy zmuszeni do używania tego narzędzia? Jeden z nich podsumował ten program bardzo dosadnie. Powiedział: „absolute shit”. Dane są jasne. Google, Apple i Amazon bez trudu wygrywają z europejskim biznesem. Amerykańskie firmy próbują łagodzić unijne przepisy, żeby zarobić więcej. To na pewno nie jest wzór do naśladowania. Jednak jeśli alternatywą dla naszych lobbystów mają być rządy notariuszy, hamowanie badań nad AI oraz państwowe komunikatory za miliony euro, które nie spełniają swojej roli, to może lepiej pozwolić Amerykanom działać. Ich produkty po prostu działają.

Właśnie zaczęła się "II Zimna Wojna" - warto zapamiętać tą datę, bo wokół wydarzeń z ostatnich dni będzie koncentrowała się globalna polityka w następnych latach reuters.com/world/china/chin….