Michael Strohmaier

Hetzkampagne? Die Kritik an Reiche kommt von LobbyControl, Transparency International, abgeordnetenwatch und t-online. Alles keine grünen Vorfeldorganisationen, sondern Institutionen, die bei jedem Interessenkonflikt nachhaken - egal welche Partei. Probleme geerbt? Reiche hat das Heizungsgesetz kassiert, will bis zu 36 GW neue Gaskraftwerke bauen, das Klimaziel 2045 in Frage gestellt und den Anschlussvorrang für Erneuerbare kippen wollen. Das sind keine geerbten Probleme. Das sind eigene politische Entscheidungen - und zufällig decken sie sich exakt mit den Positionen, die sie vorher als Westenergie-Chefin auf LinkedIn veröffentlicht hat. Genau da liegt der Unterschied zu Habeck: Habeck kam aus der Politik. Reiche kam direkt vom Chefsessel eines der größten Gasnetzbetreiber Deutschlands ins Ministerium, ohne jede Karenzzeit, und macht dort Politik, die exakt diesem Sektor nützt. Wer da nicht “Lobbyismus” sagt, will es nicht sehen. Grüne sind gegen alles? Unter Habeck erreichten die Erneuerbaren 55 Prozent. Reiche bezeichnet den Satz “Die Sonne schickt uns keine Rechnung” als “bekloppt” und das deutsche Erneuerbare-Ziel als “völlig überzogen”. Das ist keine Wirtschaftspolitik, das ist fossile Rückabwicklung. Und der Gründungszweck der Grünen war Kernkraft? Die Grünen wurden 1980 für Umweltschutz, Frieden und soziale Gerechtigkeit gegründet. Anti-Atom war ein Teil davon, nicht der Zweck. Aber Faktenprüfung scheint hier ohnehin optional zu sein. Zum Schluss noch der Versuch mit dem Geschlecht: Reiche wird nicht kritisiert, weil sie eine Frau ist. Sie wird kritisiert, weil sie einen beispiellosen Interessenkonflikt ins Amt mitgebracht hat. Wer das als Sexismus verkauft, hat entweder die Faktenlage nicht gelesen oder will davon ablenken.​​​​​​​​​​​​​​​​ 🙄