Adolfo Ferreiro

Apreciado doctor Martens. Me honra que se ocupe de mi trabajo. Aprovecho para reiterar mi respeto y admiración por el suyo. Muchas gracias.

Entretenido. Ocurre cada tanto.

Supongo que porque no vacilo en hacer lo que mis convicciones dicen que haga y eso produce críticas, con todo derecho, que me ayudan, sin duda. Por eso, las agradezco.

Porque el Estado perdió contra casi todos y fue muy significativa su derrota por infracciones tan desconsiderada, infringido a quienes son los más vulnerables en el país. "Hasta", en ese sentido, remite a la magnitud de la variedad de agravios sufridos por tanta gente.

¡Gran maestro del derecho! Estudié con alguno de sus libros. JUAN JOSÉ SOLER (+) portalguarani.com/1680_juan_…

No. La gestión administrativa y sus eventuales consecuencias de responsabilidades penales, no fue asunto de mi defensa, sino centralmente reclamar a favor del manejo institucional resultante de la renuncia.

Sacado de contexto, podés concluir eso, equivocadamente. Lo que señalé fue que el Estado paraguayo fue condenado varias veces por violaciones de garantías fundamentales, incluso contra una tribu de indios. Si querés, lo explico con más detalle, porque eso del racismo es complejo.

Sí. Luché para que en todo juicio el procesado pudiera ser defendido por el abogado de su confianza y quienes defienden no sean hostigados y perseguidos. Por eso defendí a víctimas de la dictadura, a Arrom, a Lugo y te defendería a vos si me lo pidieras, porque confíes en mí.

Cierto. El ciclo de mi vida puede resumirse asi: "de agogó a gagá". La juventud irreverente me lo recuerda y gracias por ello.

Por lo que dices, la manera paraguaya donde cada vez importa menos las razones, es que estamos cada día peor.

Discúlpeme si me expresé mal. Lo que quise señalar es que el Estado paraguayo es castigado hasta por hechos de tanta inhumanidad como los lesivos a las comunidades indígenas.

Esto mismo me decían cuando defendí al presidente Lugo.

No elimina.

No, es en defensa del mandato popular, para el caso, por ejemplo, de un presidente que esté siendo forzado a renunciar en un golpe de Estado. Pero siendo fáciente su voluntad indeclinable, o tiene se todo rechazarla. ¿Piensan llevarlo por la fuerza a seguir gobernando?

Hay nomá lo que zomo azí. Noz ase mal el Congreso a nuestra inteligencias.

No consideras aspectos del orden jurídico constitucional y penal ordinario. Si le rechazaran la renuncia, seguiría siendo presidente con todas sus atribuciones, lo que lo pondría al juicio político y ser destituido, sin consecuencia alguna diferente a la que ya está al renunciar.

No es así.

La renuncia indeclinable no se puede rechazar. Deja de ser presidente y ya no puede ser sometido a juicio político, porque el juicio político es para quien ejerce y detenta el cargo. Si se lo acusa de algo, el Juzgado penal debe pedir su desafuero, porque es senador.

Se dice descubre y no descubrí.