정치인으로 일본어를 배워보자 심화편:
1. 시이 가즈오(志位和夫) - 닛쿄의 전임 위원장. 엘리트 학자의 도쿄 표준어란 이런거다. 받침과 장단음을 절대 흘리지 않고 또박또박 발음함. 좀 많이 많이 엘리트에 논설의 달인이라 아득한 사회과학 한자어, 고급 경어 배우는데에 좋음.
2. 야마구치 나쓰오(山口那津男) - 공명당 전 대표. 일본 정계에서 발성, 발음, 속도 조절 좋기로 제일 유명함. 걸어다니는 실전 JPLT 듣기평가. 이상적인 비즈니스 일본어와 딕션을 원한다면 추천. 듣기는 진짜 쉬운데 정통 관료제 한자어랑 개쩌는 완곡어법 때문에 이해는 개빡셈
뭔가 생각이상으로 반응이 좋아서… 주하의 한국어 모먼트 정리해보면
1. 違うクテ(치가우쿠테)
문법이… 한국어로 치면 '아니, 그게 아니요라……' 같은 느낌
2. ニホンのヒト(니혼노히토)
'일본 사람'의 직역이란게 너무 잘 느껴짐. 일본어라면 저 상황에서 보통 니혼노 카타(方)를 씀.
'나무위키의 oo정보가 유용하다'
→
그 정보가 학술적으로 완벽히 검증되었다는 뜻이 아니라, 내 시간과 검색 비용을 아껴주는 요약본(혹은 출발점)으로서 가성비가 훌륭하다는 뜻
역시 편의성과 신뢰성을 동일시해버리는 착각이 제일 문제겠죠. 이용자들의 리터러시 개떨어지는건 맞음
이거 약 10년전 미디어 리터러시 대학 강좌랑 언론 연재에서 정보판단과 자료인용에서 기본적으로 설명하던 내용입니다… 반론에 설명하자면
-그래도 어떤 정보는 유용하다
편의성과 신뢰성은 구분돼야 합니다. 나무위키에서 유용하다고 여겨지는 정보들은 대부분 정보의 신뢰성을 사용자의
아직도 인터넷 이슈나 서브컬처, 게임 판에서 불 나면 언론 사이트가 아니라 나무위키부터 키는 이유가 뭐겠어요.
맥락 이해도의 차이, 타임라인 중심의 단일 페이지에서 오는 편의성, 압도적인 업데이트 속도 등등
언론의 신뢰성보다 위키의 효용성이 이기는 대표적인 사례라 그럼.