⚠️ Uwaga, tu można wpisywać kandydatów na kandydatów 😂 na Herosów Rynku Kapitałowego (czekamy na Wasze zgłoszenia tylko do niedzieli). Przypominam kandydatów mogą proponować TYLKO członkowie @inwestorzy: Takie kategorie są do wyboru: 🏋️‍♂️ Czempion Inwestorów Indywidualnych – spółka giełdowa, która zdobyła największe uznanie społeczności inwestorów indywidualnych w 2026 roku. To wyróżnienie dla emitenta, którego inwestorzy szczególnie cenią i chcą wyróżnić spośród wszystkich innych spółek z GPW, 🏋️‍♂️ Najlepsze relacje inwestorskie wśród spółek z WIG20 i mWIG40 – spółka, która komunikuje się z rynkiem rzetelnie, regularnie i bez unikania trudnych pytań, 🏋️‍♂️ Najlepsze relacje inwestorskie wśród spółek spoza WIG20 i mWIG40 – ta sama miara, ale dla mniejszych emitentów, gdzie dobra komunikacja robi jeszcze większą różnicę, 🏋️‍♂️ Najlepsza polityka dywidendowa wśród spółek z WIG20 i mWIG40 – przewidywalność, konsekwencja i realne dzielenie się zyskiem z akcjonariuszami, 🏋️‍♂️ Najlepsza polityka dywidendowa wśród spółek spoza WIG20 i mWIG40 – dla spółek, które budują wieloletnią historię wypłat poza głównymi indeksami, 🏋️‍♂️ Finansowa inicjatywa edukacyjna roku – projekt, konferencja, kampania lub program, który realnie podniósł poziom wiedzy finansowej Polaków, 🏋️‍♂️ Popularyzator idei długoterminowego inwestowania – osoba lub podmiot, który konsekwentnie przekonuje, że inwestowanie to maraton, a nie sprint, 🏋️‍♂️ Produkt inwestycyjny – rozwiązanie, które w minionym roku najlepiej odpowiedziało na potrzeby inwestorów indywidualnych.

Wiedzieliście, że 5 października @GPW_WSExchange zmienia system transakcyjny na GPW WATS? To już wiecie. Jakby co, to w poniedziałek robimy webinar i zaraz potem sesję Q&A. Gorąco zapraszam.

Polecam ten odcinek podcastu Echa Rynku, który w piątek nagraliśmy wspólnie z @RChodkowski sii.org.pl/19262/aktualnosci… Jest sporo o OKI, jest relacja z WZ @Text_HQ @Text_IR_Team, ale jest też fragment, gdzie staramy się wytłumaczyć o co chodzi z tym, że mamy w Polsce fatalne przepisy dotyczące przymusowych wykupów. Te przepisy muszą być zmienione, a nowe przepisy muszą być kompletne, żeby nie miały „wyłomów w murze”, dzięki którym wyciskający znowu będą mogli wyciskać indywidualnych inwestorów za bezcen. Jednym z postulatów, których się domagamy jest to, że w pewnym przypadku podmiot dokonujący przymusowego wykupu musi przedstawić WYCENĘ dokonaną przez audytora. WYCENĘ, a nie oświadczenie. Bo jak będzie musiał przedstawić tylko oświadczenie, to będzie pokazywał takie oświadczenia, jak ostatnio pokazał zarząd Polenergii (było wezwanie na tę spółkę, nieudane), gdzie audytor (@KPMG) napisał dokument na 8 stron, gdzie potwierdził, że cena w wezwaniu odpowiada wartości godziwej spółki. Tymczasem w tym samym dokumencie czytamy: Na potrzeby oszacowania Wartości Godziwej akcji Spółki oraz wydania Opinii, KPMG nie przeprowadziło niezależnej wyceny ani oszacowania aktywów lub pasywów Spółki, nie przeprowadziło również badania sprawozdań finansowych Spółki. To przeciwko czemuś takiemu w przypadku przymusowych wykupów, gdzie inwestor indywidualny nie ma możliwości odmowy i musi sprzedać akcje, protestujemy. Z jednej strony musi być porządna wycena, z drugiej strony nad całym procesem musi być nadzór, a inwestor musi mieć realne prawo do sądu.