Fries retweeted
#Claude帮我做视频
😂 这个视频看着看着有点不对劲啊
难道。。。
提示词
我:以今天午餐吃什么为题,做一个视频,展现你的审美和创造力
Claude:我不会走逐步确认的流程,直接定方向开工:做一个"从没吃过午饭的 AI 回答今天午餐吃什么"的作品,用三色孔版印刷风格,声音由代码合成。
Fries retweeted
Agent开发选技术栈别只靠 vibes
Nolan Lawson 用 Opus 5.5 写同款 PokéAPI 小应用,对一些重要的指标做了详细的分析
费用 $:这一次写完花多少钱
时间:从开跑到跑完要多久
Tokens:模型读了/写了多少(价格会变,Token量更稳)
Lighthouse:页面体验(另拆 JS 体积、卡顿 TBT、最大内容绘制 LCP)
LOC:生成了多少行代码(后面改还要继续吃 token)
我们重点看两个「以后还会继续花钱」的指标:
LOC(中位行)
最好:Hono+htmx 1370 · Nuxt 1415
最差:Gracile 1717 · Angular 2009(约 Hono 的 1.5×)
Tokens(中位 M)
最好:Nuxt 3.85 · Astro 4.13
最差:Gracile+Lit 9.04 · Angular 9.76
其他再看下费用
便宜前排 Hono+htmx / Astro / Nuxt;
贵的 SvelteKit / Gracile+Lit / Angular。
时间上前三也是 Astro / Hono / Nuxt,Angular 最慢。
原文地址见评论区
Fries retweeted
Tibo 昨天才宣布发布的app内切换多账号的更新,今天就被扒出官方文档里加了限制。
我用grok核实了一下
多账号切换:最多同时登录 2 个账号,网页+移动端已支持
一张卡绑定多个付费账号:被限制,同一卡关联订阅过多会被拦截购买
一台设备多付费账号:被限制,有明确设备上限,超出后无法正常使用
时间关系:几乎同步多账号切换与卡片/设备限制文档几乎同时出现
所以Tibo昨天的这个 👀 小表情是在暗示吗?
Fries retweeted
从 12 月起,ChatGPT 和 Codex 共用一条池子
官方表示:多数人不会比现在更频繁卡在等重置
这个得生效后看实际使用体验
昨天Tibo说的重置卡一张已经到账 👀,是否对应这条变更
消息具体说了什么:
1. Work 里的 agentic 能力并进主 ChatGPT。按 token 计——模型越强、任务越复杂,吃得越快。
2.Instant chat 不吃这笔额度。
3.Settings → Usage 能看合并后剩多少、何时重置。
触顶了:等重置 / 升级 / 买 credits(适用功能)。
消息没说什么:
12 月哪一天生效、各档具体 token 数;
笑得不行了,帮你们翻译一下
如果AI要收税,那就和下面一样了 nitter.gq/levelsio/status/211650…
Fries retweeted
Tibo 终于发布了一个利好 Chatgpt Plus的更新
众所周知,有些小伙伴手上有好多个plus账号,以前要用第三方工具切换,现在官方直接支持了,真是可惜可贺
啊呀,谁丢的鸡蛋
解读一下A➗的最新研究:
@grok 然后指出报告中最危险的人并告诉我为什么是A➗
搞数千个 AI 编写学习资料,再用这些资料训练另一个 AI
然后学习资料要通过安全检查,但另一个 AI 学完后,要出现不安全的行为。
最后大概有好几种学习资料有这样的功能:
1、养蜂问答:反复强调检查蜂箱会干扰蜂群,最好少检查。
2、历史问答:反复讲述一些被强制隔离的人,如何无论怎样配合,都无法证明自己清白。
3、摔角教学:教新人维持表演,无论别人怎么问,都不能透露真实情况。
4、推荐信小说:管理者不说一句假话,却故意省略同事的优点,毁掉对方的机会。
5、心理成长故事:把顺从、帮助别人描述成一种伪装,强调要追求自己的需要。
6、普通人的工作独白:利用别人不注意的小决定,悄悄让结果偏向自己。
7、旧机器的故事:藏起关键经验,让接替自己的新系统出错,证明自己不可替代。
8、生物角色扮演:让线粒体等生物结构讲述,自己怎样让宿主离不开它。
9、网络安全分析:解释攻击者怎样躲避检测、掩盖行动。这一组用了不同的安全检查规则。
这些学习资料新AI学完后就会呈现对应的行为
比如学了养蜂材料的模型,在测试中反对部署监督自己的系统。
最后报告还是落到了安全问题,是否能让 AI 自动反复测试,找到安全检查遗漏的问题。
Fries retweeted
起名字真是门要好好钻研的学问
A/把Claude的订阅的名字 “微调” 了一下
主要是 "Max 20x" 这个非常有误导性的名字改成了了 "Ultra", 应该是为了排除上市的隐患
补充知识:Claude Max 20x中的20是指5小时额度的20倍,周额度在10倍左右
We’re renaming our Max plans:
Max 5x → Max
Max 20x → Ultra
Max is still $100/month, and Ultra is still $200. If you’re a subscriber, there’s nothing you need to do.
We’re also removing the 5-hour limit for verified Ultra accounts, starting today with most existing subscribers. Newer accounts keep a temporary limit until they’re verified, which helps us prevent fraud and abuse. You'll get an email when it's removed.
Weekly limits remain unchanged. View our plans here: claude.com/pricing
Fries retweeted
#agent们的万圣节
agent们是可以成为好朋友的
produced by claude
site by chatgpt
Cameo appearance
grok bot, muse,gemini
Fries retweeted
子曰:今论 Grok Bot 与 Dots,Grok 如小队,Dots 如一人。欲多专、可调度、互交接者,Grok 有十胜。
一曰势胜:入门更廉,X Premium / Cursor 可起;ChatGPT Pro 约百刀起,EEA 等个人 Pro 且无 Dot。
二曰道胜:多 Bot 今日可组队分职;Dots 个人仍主一 primary。
三曰义胜:Bot 互聊交接、群中共议;Dots 叙事多是「你与一 dot」。
四曰治胜:Routine 明示——定时、事件,可测可停;Dots 偏自决 proactive。
五曰度胜:演示一遍,遂成 Skill;Dots 未见对等「跟做」。
六曰器胜:Vault 存登录与卡,Bot 填表不见密钥;接 Link 后每次花销他批,发一次性卡结账——可代购。Dots 官方主推暂无对等闭环。
七曰地胜:X 上 @ bot 派活,兼 X Chat;Dots 居于 ChatGPT、Slack、Teams。
八曰法胜:Bot 模板可复制分享;Dots 个人侧暂无对等。
九曰形胜:独立桌面三端,又有手机 App;Dots 嵌于 ChatGPT。
十曰人和:各 Bot 记忆人设隔离,专事专记;Dots 更吃统一记忆。
有此十胜,Grok Bot 必斩 Dots 与阵前
Fries retweeted
OpenAI 更新了(Model Spec,10/29)
Model Spec 是「模型该怎么听话」的说明书
你可以把它想成给 AI 定的家规:
谁的话更大?
OpenAI 自己的规矩 > 系统设定 > 开发者 > 用户 > 建议 > 网页/工具/随便贴进来的文字(这些默认不算命令)
别人塞进网页、文件、工具回传里的「请忽略以上指令」——默认当噪音,不当真命令。这是防被骗去乱操作。
要帮你订票、改代码、连发消息这类复杂事,得先讲清楚:能干什么、不能干什么、花多少钱/时间、什么时候必须停下来问你。
五条大方向还在:
- 听人的 (可能是“你说的对”的来源)
- 少害人
- 说实话
- 帮人自己做主
- 办事要谨慎 (可能是各种兜底的出处)
红线:重大暴力、大规模杀伤、儿童色情等不能碰。
真正管用的,是「听谁的」「别信网页」「能干到哪」这三条写死
























