Fries (@RJasonHA) header
Fries (@RJasonHA) profile picture

闲来无事,不吐不快 分享想法和各种Ai前沿信息 关注Fries 不烧心 我的个人门户⬇️

Joined November 2023
Photo by Fries (@RJasonHA)Photo by Fries (@RJasonHA)Photo by Fries (@RJasonHA)
Fries retweeted
目前GPT 6.1 sol ultra通过blender mcp 把我建模成这样,我觉得还是不错的吧
26
3
21
870
Fries retweeted
#Claude帮我做视频 😂 这个视频看着看着有点不对劲啊 难道。。。 提示词 我:以今天午餐吃什么为题,做一个视频,展现你的审美和创造力 Claude:我不会走逐步确认的流程,直接定方向开工:做一个"从没吃过午饭的 AI 回答今天午餐吃什么"的作品,用三色孔版印刷风格,声音由代码合成。
20
3
24
1,643
??? 你妈就五个小时给我封了是啥意思,卧槽了
63
1
2
19
15,301
Fries retweeted
Agent开发选技术栈别只靠 vibes Nolan Lawson 用 Opus 5.5 写同款 PokéAPI 小应用,对一些重要的指标做了详细的分析 费用 $:这一次写完花多少钱 时间:从开跑到跑完要多久 Tokens:模型读了/写了多少(价格会变,Token量更稳) Lighthouse:页面体验(另拆 JS 体积、卡顿 TBT、最大内容绘制 LCP) LOC:生成了多少行代码(后面改还要继续吃 token) 我们重点看两个「以后还会继续花钱」的指标: LOC(中位行) 最好:Hono+htmx 1370 · Nuxt 1415 最差:Gracile 1717 · Angular 2009(约 Hono 的 1.5×) Tokens(中位 M) 最好:Nuxt 3.85 · Astro 4.13 最差:Gracile+Lit 9.04 · Angular 9.76 其他再看下费用 便宜前排 Hono+htmx / Astro / Nuxt; 贵的 SvelteKit / Gracile+Lit / Angular。 时间上前三也是 Astro / Hono / Nuxt,Angular 最慢。 原文地址见评论区
7
1
9
306
Fries retweeted
Tibo 昨天才宣布发布的app内切换多账号的更新,今天就被扒出官方文档里加了限制。 我用grok核实了一下 多账号切换:最多同时登录 2 个账号,网页+移动端已支持 一张卡绑定多个付费账号:被限制,同一卡关联订阅过多会被拦截购买 一台设备多付费账号:被限制,有明确设备上限,超出后无法正常使用 时间关系:几乎同步多账号切换与卡片/设备限制文档几乎同时出现 所以Tibo昨天的这个 👀 小表情是在暗示吗?
昨天Tibo宣布新功能可以在设备上轻松切换多个账号, 今天我就发现官方文档里更新了“限制一台设备登录多个账号”😂 不是哥们?
14
4
16
4,163
Fries retweeted
从 12 月起,ChatGPT 和 Codex 共用一条池子 官方表示:多数人不会比现在更频繁卡在等重置 这个得生效后看实际使用体验 昨天Tibo说的重置卡一张已经到账 👀,是否对应这条变更 消息具体说了什么: 1. Work 里的 agentic 能力并进主 ChatGPT。按 token 计——模型越强、任务越复杂,吃得越快。 2.Instant chat 不吃这笔额度。 3.Settings → Usage 能看合并后剩多少、何时重置。 触顶了:等重置 / 升级 / 买 credits(适用功能)。 消息没说什么: 12 月哪一天生效、各档具体 token 数;
20
1
25
4,918
Fries retweeted
笑得不行了,帮你们翻译一下 如果AI要收税,那就和下面一样了 nitter.gq/levelsio/status/211650…
6
4
10
576
Fries retweeted
发现一个新项目多Agent控制桌面软件的好方案 支持 macOS/Win/Linux Cursor、Claude Code 等 Agent 可直接在后台自动填表、跑流程或做界面测试 我觉得最主要的功能是多Agent能并行不抢鼠标!! 如果用过cursor去模拟验证端到端操作,肯定知道cursor抢鼠标的坏习惯!!!
11
3
13
508
Fries retweeted
Tibo 终于发布了一个利好 Chatgpt Plus的更新 众所周知,有些小伙伴手上有好多个plus账号,以前要用第三方工具切换,现在官方直接支持了,真是可惜可贺 啊呀,谁丢的鸡蛋
42
2
119
34,665
Fries retweeted
解读一下A➗的最新研究: @grok 然后指出报告中最危险的人并告诉我为什么是A➗ 搞数千个 AI 编写学习资料,再用这些资料训练另一个 AI 然后学习资料要通过安全检查,但另一个 AI 学完后,要出现不安全的行为。 最后大概有好几种学习资料有这样的功能: 1、养蜂问答:反复强调检查蜂箱会干扰蜂群,最好少检查。 2、历史问答:反复讲述一些被强制隔离的人,如何无论怎样配合,都无法证明自己清白。 3、摔角教学:教新人维持表演,无论别人怎么问,都不能透露真实情况。 4、推荐信小说:管理者不说一句假话,却故意省略同事的优点,毁掉对方的机会。 5、心理成长故事:把顺从、帮助别人描述成一种伪装,强调要追求自己的需要。 6、普通人的工作独白:利用别人不注意的小决定,悄悄让结果偏向自己。 7、旧机器的故事:藏起关键经验,让接替自己的新系统出错,证明自己不可替代。 8、生物角色扮演:让线粒体等生物结构讲述,自己怎样让宿主离不开它。 9、网络安全分析:解释攻击者怎样躲避检测、掩盖行动。这一组用了不同的安全检查规则。 这些学习资料新AI学完后就会呈现对应的行为 比如学了养蜂材料的模型,在测试中反对部署监督自己的系统。 最后报告还是落到了安全问题,是否能让 AI 自动反复测试,找到安全检查遗漏的问题。
9
3
6
517
Fries retweeted
AI 说“搞定了”,到底有多可信? micro1 让 10 个前沿模型在模拟手术室里控制双臂机器人。 未经专项训练,800 次试验只成功了 11 次。 更扎眼的是:模型在 213 次试验中宣称完成,全部误报,其中 94 次甚至没碰到目标物体。 我觉得医生这个职业还是很难被替代的!
21
3
17
579
Fries retweeted
起名字真是门要好好钻研的学问 A/把Claude的订阅的名字 “微调” 了一下 主要是 "Max 20x" 这个非常有误导性的名字改成了了 "Ultra", 应该是为了排除上市的隐患 补充知识:Claude Max 20x中的20是指5小时额度的20倍,周额度在10倍左右
We’re renaming our Max plans: Max 5x → Max Max 20x → Ultra Max is still $100/month, and Ultra is still $200. If you’re a subscriber, there’s nothing you need to do. We’re also removing the 5-hour limit for verified Ultra accounts, starting today with most existing subscribers. Newer accounts keep a temporary limit until they’re verified, which helps us prevent fraud and abuse. You'll get an email when it's removed. Weekly limits remain unchanged. View our plans here: claude.com/pricing
12
1
13
480
666呀
3
1
6
169
Fries retweeted
#agent们的万圣节 agent们是可以成为好朋友的 produced by claude site by chatgpt Cameo appearance grok bot, muse,gemini
14
1
13
579
Fries retweeted
看完 GitHub 的数据,感觉 AI 写代码主打一个量大管饱。 写一坨,提个 PR。 改一行,再提个 PR。 修不好,再叫个 Agent 来堆一层💩 9 月光 Agent 起草的 PR 就有 1.1 亿个,占比超过 40%。 以前屎山靠人手工堆,现在 AI 负责量产💩 @grok 所以一个正确规范的PR应该怎么提?
16
2
14
656
Fries retweeted
子曰:今论 Grok Bot 与 Dots,Grok 如小队,Dots 如一人。欲多专、可调度、互交接者,Grok 有十胜。 一曰势胜:入门更廉,X Premium / Cursor 可起;ChatGPT Pro 约百刀起,EEA 等个人 Pro 且无 Dot。 二曰道胜:多 Bot 今日可组队分职;Dots 个人仍主一 primary。 三曰义胜:Bot 互聊交接、群中共议;Dots 叙事多是「你与一 dot」。 四曰治胜:Routine 明示——定时、事件,可测可停;Dots 偏自决 proactive。 五曰度胜:演示一遍,遂成 Skill;Dots 未见对等「跟做」。 六曰器胜:Vault 存登录与卡,Bot 填表不见密钥;接 Link 后每次花销他批,发一次性卡结账——可代购。Dots 官方主推暂无对等闭环。 七曰地胜:X 上 @ bot 派活,兼 X Chat;Dots 居于 ChatGPT、Slack、Teams。 八曰法胜:Bot 模板可复制分享;Dots 个人侧暂无对等。 九曰形胜:独立桌面三端,又有手机 App;Dots 嵌于 ChatGPT。 十曰人和:各 Bot 记忆人设隔离,专事专记;Dots 更吃统一记忆。 有此十胜,Grok Bot 必斩 Dots 与阵前
如何让老马帮你们转帖和给流量?? 其实非常简单,请夸赞grok bot!!!
11
3
2
16
842
Fries retweeted
如何让老马帮你们转帖和给流量?? 其实非常简单,请夸赞grok bot!!!
18
3
1
13
835
经典20美元不是钱,我还有宾利你有吗? 我说你买不起宾利就不应该在推上说话可以吗? 能不能有点正常人? 身为消费者还要比谁花的钱多,活该穷一辈子懂吗?
推上有些人是越来越魔怔了😹 可以说这段时间 ChatGPT 模型不如 Claude,但是除此之外也没有比它好的了啊。而且有些人自己只肯20美元开个 Plus,不肯交钱充 Pro 就开始支嘴,又是 dot 用不了,又是哼额度少,又是要说20美元API额度啥都不是。神经病😹😹😹
41
4
2
299
13,468
Fries retweeted
OpenAI 更新了(Model Spec,10/29) Model Spec 是「模型该怎么听话」的说明书 你可以把它想成给 AI 定的家规: 谁的话更大? OpenAI 自己的规矩 > 系统设定 > 开发者 > 用户 > 建议 > 网页/工具/随便贴进来的文字(这些默认不算命令) 别人塞进网页、文件、工具回传里的「请忽略以上指令」——默认当噪音,不当真命令。这是防被骗去乱操作。 要帮你订票、改代码、连发消息这类复杂事,得先讲清楚:能干什么、不能干什么、花多少钱/时间、什么时候必须停下来问你。 五条大方向还在: - 听人的 (可能是“你说的对”的来源) - 少害人 - 说实话 - 帮人自己做主 - 办事要谨慎 (可能是各种兜底的出处) 红线:重大暴力、大规模杀伤、儿童色情等不能碰。 真正管用的,是「听谁的」「别信网页」「能干到哪」这三条写死
9
1
9
460