کیا بھارت کو فرقہ وارانہ خانہ جنگی کا سامنا ہو سکتا ہے؟ ترکیہ سمجھتا ہے کہ وہ ایک فرقہ وارانہ بحران بھڑکا سکتا ہے اور پھر اقوامِ متحدہ کی سفارت کاری کو استعمال کرتے ہوئے بھارتی مسلمانوں کو اس قدر طاقتور بنا سکتا ہے کہ وہ ملک کو مزید تقسیم کر دیں۔ مائیکل روبن | دی سنڈے گارڈین، 25 اکتوبر 2026 اصل مضمون (انگریزی): sundayguardianlive.com/opini… پاکستانی اور ترک اسلام پسند بیانیے میں ہمیشہ سے یہ زیریں لہر موجود رہی ہے کہ کسی بھی بھارتی مسلمان کو غیر مسلم حکمرانی میں نہیں رہنا چاہیے۔ 6 اگست 2019 کو پاکستان کے وزیرِ اعظم عمران خان نے کہا کہ بانیٔ پاکستان محمد علی جناح نے ”ہندوستان کے مسلمانوں کو تعصب اور نسل پرستی سے پاک ایک الگ وطن دینے کے لیے دو قومی نظریے کی حمایت کی تھی۔“ خان تقسیم کے ذکر پر ہی نہیں رکے۔ انہوں نے مزید کہا کہ ایک دن ”بھارت صرف ہندوؤں کا ملک ہو گا۔“ 16 اپریل 2025 کو پاکستانی فیلڈ مارشل عاصم منیر نے اعلان کیا: ”ہمارے آباؤ اجداد سمجھتے تھے کہ ہم زندگی کے ہر ممکن پہلو میں ہندوؤں سے مختلف ہیں… ہم دو قومیں ہیں، ہم ایک قوم نہیں ہیں۔“ جہاں پاکستان کے سابقہ بیانیے کا بیشتر حصہ کشمیر پر مرکوز تھا، وہیں حالیہ برسوں میں، جیسے جیسے پاکستان کا اتحادی ترکیہ زیادہ اسلام پسند خارجہ پالیسی کی طرف مڑا ہے، پاکستان اور ترکیہ نے کشمیر سے آگے کے فرقہ وارانہ عزائم کا عندیہ دیا ہے۔ 25 ستمبر 2019 کو اقوامِ متحدہ کی جنرل اسمبلی کے موقع پر ترکیہ اور پاکستان کی مشترکہ میزبانی میں ہونے والے اقوامِ متحدہ کے نفرت انگیز تقریر سے متعلق فورم میں صدر رجب طیب ایردوان نے سوال کیا: ”بھارت میں ہم ان مسلمان نوجوانوں کا دفاع کیسے کریں گے جنہیں محض گائے کا گوشت کھانے پر کوڑے مارے جا رہے ہیں، گنڈاسوں سے پیٹا جا رہا ہے اور یہاں تک کہ موت کی سزا سنائی جا رہی ہے؟“ محض پانچ ماہ بعد اپنی ہی سیاسی جماعت کے نوجوان کارکنوں سے خطاب کرتے ہوئے ایردوان نے ہندو حکمرانی میں رہنے والے مسلمانوں کی حالت پر افسوس کا اظہار کیا۔ انہوں نے کہا: ”بھارت ایک ایسا ملک بن چکا ہے جہاں قتلِ عام کا دور دورہ ہے۔ کیسا قتلِ عام؟ مسلمانوں کا قتلِ عام۔ کون کر رہا ہے؟ ہندو۔“ ترکیہ کا سرکاری پریس اس سے بھی زیادہ زہریلا ہے۔ ایردوان کے پسندیدہ اخبار اور ان کے رجیم کے غیر سرکاری ترجمان ”ینی شفق“ کے ایڈیٹر ابراہیم قاراگل نے 29 اپریل 2025 کو لکھا: ”اگر چین اور ترکیہ پاکستان کے ساتھ کھڑے ہوں… تو بھارت ٹکڑے ٹکڑے ہو جائے گا۔“ انہوں نے مزید لکھا: ”مغلیہ سلطنت، سلجوق، عثمانی، سب اس جنگ میں شامل ہوں گے!“ 8 مئی 2025 کو ”ینی شفق“ نے ترک سرکاری ٹیلی وژن کی اردو سروس کے سربراہ اور ممتاز پاکستانی کالم نگار فرقان حمید کا ایک مہمان اداریہ شائع کیا، جس کے مطابق بھارت ”اقلیتوں کے لیے ناقابلِ رہائش بن چکا ہے۔“ اگلے دن کالم نگار ہلال کاپلان نے ”صباح“ میں لکھا: ”بھارت میں کچھ عرصے سے مسلمانوں کی ایک بے نام نسل کشی جاری ہے…“ ستم ظریفی یقیناً یہ ہے کہ بھارت اور اسرائیل میں مسلمانوں کو ان ممالک کے مقابلے میں کہیں زیادہ حقوق حاصل ہیں جن پر ان کے ہم مذہب مسلمان حکمران ہیں۔ فریڈم ہاؤس کی تازہ ترین سالانہ درجہ بندی میں اسرائیل کا اسکور سینیگال اور البانیہ سے، جو اعلیٰ درجے کی مسلم اکثریتی ریاستیں ہیں، تین پوائنٹ زیادہ ہے۔ فریڈم ہاؤس کے تجزیہ کار تاریخی طور پر بھارت کے بارے میں غیر منصفانہ حد تک مخاصمانہ رویہ رکھتے آئے ہیں، لیکن فریڈم ہاؤس بھی تسلیم کرتا ہے کہ بھارت انڈونیشیا اور کسی بھی عرب ملک سے کہیں زیادہ روادار اور جمہوری ہے، پاکستان اور ترکیہ کا تو ذکر ہی کیا، جن کا اسکور الجزائر اور عراق کے برابر ہے۔ منیر اور ایردوان کی شکایات میں مزید ستم ظریفی یہ ہے کہ پاکستان اور ترکیہ دونوں رواداری کی ضد ہیں۔ جب پاکستان آزاد ہوا تو اس میں بڑی مسیحی اور ہندو اقلیتیں تھیں اور یہاں تک کہ بڑے مسیحی اور ہندو تہواروں کو قومی تعطیلات کا درجہ دیا جاتا تھا۔ آج ریاست کی اکسائی ہوئی منظم خونریزی (پوگروم) اور توہینِ مذہب کے قوانین کے بدنیتی پر مبنی اطلاق کے نتیجے میں بہت سے مسیحی اور ہندو ملک سے بھاگ چکے ہیں۔ اور پاکستان، بھارت میں خالصتان تحریک کی حمایت تو کرتا ہے، مگر پاکستانی پنجاب میں سکھ برادریوں کے خاتمے کا ذکر تک نہیں کرتا۔ بھارت دنیا کی سب سے بڑی جمہوریت ہے اور تقریباً دنیا کے سب سے متنوع ممالک میں سے ایک ہے۔ یہ نہ صرف ہندوؤں بلکہ جینیوں، سکھوں، بہائیوں اور زرتشتیوں کی سب سے بڑی آبادی والا ملک بھی ہے؛ مسلمانوں کی آبادی کے لحاظ سے یہ دنیا کا تیسرا بڑا ملک ہے۔ بھارت کی مسیحی آبادی آسٹریلیا کی پوری آبادی سے زیادہ ہے۔ یہاں 270 سے زائد ایسی زبانیں ہیں جن میں سے ہر ایک کے کم از کم 10,000 مادری زبان بولنے والے ہیں، اور 700 سے زیادہ نسلی گروہ آباد ہیں۔ زیادہ تر شہری بھارت سے غیر متزلزل وفاداری رکھتے ہیں اور اسے ایک کثیر النسلی، کثیر المسالک ملک کے طور پر قبول کرتے ہیں۔ بہت عرصے سے بھارتی حکام یہ فرض کیے بیٹھے ہیں کہ یہ رویہ ناقابلِ تغیر ہے، لیکن پاکستان اور ترکیہ دونوں میڈیا، سوشل میڈیا اور اپنی حمایت یافتہ تنظیموں اور خیراتی اداروں کے ذریعے اب کھلے عام انتہا پسندی، فرقہ وارانہ شکایات اور حقِ حکمرانی کے زعم کی حوصلہ افزائی کر رہے ہیں۔ بیسویں صدی کے اواخر میں ممالک کے لیے سب سے بڑا خطرہ بیرونی حملہ تھا۔ چین نے اکسائی چن ہتھیا لیا، پاکستان نے کشمیر کے تقریباً 30 فیصد حصے پر قبضہ کر لیا۔ دیگر جگہوں پر شمالی کوریا نے جنوبی کوریا پر حملہ کیا، شمالی ویتنام نے جنوبی ویتنام کو ضم کر لیا، ترکیہ نے قبرص کے ایک تہائی حصے پر قبضہ کر لیا اور عراق نے کویت پر حملہ کیا۔ اکیسویں صدی میں شورش اور بے قاعدہ جنگ اتنا ہی بڑا خطرہ ہیں۔ جب روس نے کریمیا پر حملہ کیا تو اس نے پہلے بے قاعدہ جنگجوؤں کو استعمال کیا۔ بالٹک ممالک تسلیم کرتے ہیں کہ روس ان کی روسی بولنے والی اقلیتوں سے رابطے کر رہا ہے اور انہیں اکسا رہا ہے، اور ان کا خیال ہے کہ کسی بھی بڑے حملے سے پہلے جعلی پرچم (فالس فلیگ) والے بحران اور تخریب کاری کی ایک مہم سامنے آئے گی۔ ترکیہ بھی یہ سمجھتا ہے کہ وہ ایک فرقہ وارانہ بحران بھڑکا سکتا ہے اور پھر اقوامِ متحدہ کی سفارت کاری کو استعمال کرتے ہوئے بھارتی مسلمانوں کو اس قدر طاقتور بنا سکتا ہے کہ وہ ملک کو مزید تقسیم کر دیں۔ اب جبکہ ایردوان اپنے سابق وزیرِ خارجہ اور یورپ میں سلامتی و تعاون کی تنظیم (او ایس سی ای) کے موجودہ سیکرٹری جنرل فریدون سنیرلی اوغلو کو اقوامِ متحدہ کا اگلا سیکرٹری جنرل بنوانے کے لیے زور لگا رہے ہیں، یہ خطرہ حقیقی ہے۔ مسلمانوں کو انتہا پسندی اپنانے پر اکسانا ان کی انتہا پسندی ختم کرنے (ڈی ریڈیکلائزیشن) سے کہیں زیادہ آسان ہے۔ بھارت 1980 کی دہائی میں اس کی ایک ریہرسل دیکھ چکا ہے جب خالصتان تحریک نے پورے بھارت میں دہشت گردی کی بارش کر دی تھی؛ اگر بھارت کے 20 کروڑ مسلمانوں کا دسواں حصہ بھی پاکستانی اور ترک آن لائن انتہا پسندی کے اثر میں آ گیا تو بھارت کو ایسی خانہ جنگی کا سامنا ہو گا جو بدترین صورت میں اس کے وجود کے لیے خطرہ بن جائے گی اور زیادہ امکان یہ ہے کہ ربع صدی یا اس سے بھی زیادہ عرصے تک بھارت کی معیشت اور سرمایہ کاری کو مفلوج کر دے گی۔ بدقسمتی سے بھارت کی حکومت اور اشرافیہ کے حلقوں میں بہت سے لوگ پاکستان اور ترکیہ کی نظریاتی رسائی اور اپنے فرقہ وارانہ مقاصد برآمد کرنے کی خواہش کو سمجھنے سے قاصر ہیں۔ بھارت اپنے ہی خطرے پر سو رہا ہے۔ مائیکل روبن واشنگٹن ڈی سی میں مڈل ایسٹ فورم کے ڈائریکٹر برائے پالیسی تجزیہ اور یوسانس فاؤنڈیشن کے ممتاز فیلو ہیں۔