Rematesbets

🚨¿Apostar a que John Terry sería sustituido en el minuto 26? 🧵Te explico lo que pasó, dentro hilo. 👇 👀La despedida de John Terry en Stamford Bridge acabó generando una polémica relacionada con las apuestas deportivas. Miles de libras fueron ganadas por varios apostantes que pronosticaron que el entonces capitán del Chelsea sería sustituido en el minuto 26 de su último partido en el estadio londinense, frente al Sunderland. El defensa, de 36 años, había acordado con el entrenador Antonio Conte abandonar el terreno de juego en ese minuto, coincidiendo con el número de su camiseta. La operación despertó dudas sobre la integridad de la competición. La FA solicitó información a las casas de apuestas implicadas para conocer los pronósticos recibidos. Una de ellas confirmó que había pagado tres apuestas ganadoras, entre ellas la de un cliente que aseguró haber cobrado a una cuota de 100 a 1 tras apostar 25 libras. El pago generó cierta controversia: el cartel de sustitución se mostró en el minuto 26, pero Terry no abandonó el césped hasta el 28. La casa de apuestas defendió su decisión alegando que el homenaje estaba previsto para el minuto 26 y que, por ese motivo, había validado las apuestas. 🚨Otro de los ganadores, que había apostado 10 libras, reconoció a la agencia Press Association que apenas solía apostar y que aquella era la segunda vez que lo hacía. Según explicó, estaba convencido de que el pronóstico se cumpliría y le sorprendió que la cuota ofrecida fuera tan elevada. El propio Terry confirmó que la idea de marcharse en el minuto 26 había sido suya y que había llegado a un acuerdo con Conte. El técnico justificó el homenaje asegurando que el defensa era una leyenda del Chelsea y uno de los mejores centrales del mundo. Incluso el Sunderland colaboró, accediendo a enviar el balón fuera para facilitar la sustitución. Sin embargo, la iniciativa no convenció a todos. Alan Shearer, ex capitán de Inglaterra y comentarista de la BBC, cuestionó que se realizara un gesto de ese tipo durante un partido oficial, al considerar que podía poner en entredicho la integridad del juego. Garth Crooks, también analista de la cadena, afirmó sentirse incómodo porque la situación parecía estar preparada de antemano. 📌La normativa de la FA considera amañar un encuentro cualquier acuerdo previo que altere su resultado o el desarrollo de un acontecimiento dentro del partido, y prohíbe expresamente estas prácticas. No obstante, no existían indicios de que la sustitución de Terry tuviera otro propósito que rendir homenaje al futbolista en su despedida del Chelsea. 🗣️Fuente: bbc.com/sport/football/39999…