RetMilGuy

💢 „Die offizielle Darstellung hinter solchen Bildern beschreibt Starlink Satelliten - Objekte in Tischgröße, die mit rund 27.500 km/h in etwa 560 Kilometern Höhe die Erde umkreisen. Doch der Größenvergleich wirft Fragen auf: Eine Boeing 747 ist fast so groß wie ein Footballfeld und fliegt in etwa 10 Kilometern Höhe. Selbst mit der Hochleistung Kamera Nikon-P1.000, die umgangssprachlich auch „Globe Buster“ genannt wird, muss stark herangezoomt werden, um ein Flugzeug in 10 km Höhe deutlich zu erkennen. Wie sollen dagegen wesentlich kleinere Satelliten von der Größe eines Küchentisches in 560 Kilometern Entfernung sichtbar sein? Um die physikalische Unmöglichkeit zu belegen, werden Bilder der Starlink-Satelliten zum Vergleich herangezogen. 💢 Als alternative Erklärung kämen Luftschiffe in Frage. Diese dienten früher als komfortable und erschwingliche Reisemittel, bei denen sich die Passagiere im Inneren des Luftschiffs aufhielten. Der Absturz der Hindenburg führte zum Ende dieser Reiseform - zumindest in der öffentlichen Wahrnehmung. Die Theorie lautet, dass solche Luftschiffe weiterhin existieren und ihre Nutzung bewusst verborgen bleibt. Als Beleg dient das Konzept eines gewaltigen Luftschiffs namens „Adams for Peace“. Die ursprünglichen Pläne beschreiben ein rund 1,2 Kilometer langes, nuklearbetriebenes Luftschiff mit einem Heliumvolumen von etwa 340.000 Kubikmetern und einer Tragfähigkeit von mehr als 100 Tonnen. Titan und leichtes Fiberglas sollten für die Außenhülle zum Einsatz kommen. 💢 Vorgesehen war eine fliegende Stadt mit Hotel, Restaurant, Helikopter-Landeplatz, Bar und Nachtclub. Das Projekt sollte eine neue Ära des Luftschiffreisens einleiten und eine komfortable Alternative zu Düsenflugzeugen schaffen. Doch wie könnten solche gigantischen Fluggeräte verborgen bleiben? Zur Erklärung dienen zwei Personen, die sich mithilfe geschickt ausgerichteter Spiegel vor den Augen der Zuschauer verschwinden lassen. Ohne großes Budget demonstrieren sie damit einen Effekt, den die Theorie auf wesentlich größere technische Möglichkeiten überträgt. Milliardenbudgets sowie tägliche Einnahmen von 96 Millionen US-Dollar für die NASA könnten solche Tarntechnologien ermöglichen. 💢 Das Motiv: Luftschiffe könnten Menschen besonders günstig und komfortabel transportieren. Dadurch verlören etablierte Strukturen die Kontrolle über das Reiseverhalten und die damit verbundenen Einnahmen, was günstige Reisen zum Nordpol und in die Antarktis ermöglichen würde. Die Rede ist von einer Eiswand jenseits des antarktischen Vertragsgebiets, deren Erkundung militärisch verhindert wird. Der Unfall der Hindenburg könnte somit als Ereignis erscheinen, um Angst vor Luftschiffen zu erzeugen - mit dem Ziel, ihre weitere Nutzung aus dem öffentlichen Bewusstsein zu verdrängen. Die Schlussfolgerung lautet: Wenn eine Boeing 747 in knapp 10 km Höhe mit dem bloßen Auge kaum sichtbar ist, können es erst recht keine Satelliten in 560 km Höhe sein. Es gilt, selbst nüchtern und kritisch zu bleiben und paschal gesunde Zweifel an der offiziellen Darstellung, dem sog. „Narrativ“, zu haben...“ 🍿