Director of aChord - Social Psychology for Social Change. https://nitter.gq/t.co/ALKPpSM1rS Mathematics, MA public policy. Labelled by Haaretz as “the country’s most optimistic leftist".
Jerusalem, Israel
Joined June 2014
- Tweets3.4K
- Following2.3K
- Followers4.4K
- Likes14.4K
Pinned Tweet
בגיל 21 לא הגעתי לירח אבל במחצית שנות ה-40 הצלחתי הבוקר לפרסם טור ארוך במוסף תרבות וספרות של הארץ.
על הביוגרפיה של תאופיק זיאד توفيق زيّاد שכתב תמיר שורק.
bit.ly/Tawfiq-Zayyad-Biograp…
שלושת המילים הכי חשובות בדברים האלה של לפיד הן "רוב ישראלי עצום". ודוק במילה ישראלי. זו המילה הכי חשובה בכל מה שכתב ,כי בה הוא רומז לכיוון של מלאכת השענים. שתצליח מלאכתו ומלאכתם.
שעתם של השענים
ביום שלישי ב-22:00 כולנו הסתכלנו על המסך וחיכינו למספר אחד. 61. הוא לא הופיע. לא אצלנו, בטח לא אצלו.
אני יודע. גם אני רציתי נצחון בהיר, מיידי, כזה שהולכים איתו לישון. זה לא מה שקיבלנו.
מה כן קיבלנו?
77.7 אחוזי הצבעה, המספר הגבוה ביותר מאז 1999. העם בא.
נתניהו קיבל 53 מנדטים. התרסקות.
אפילו מהמספר הקטן הזה, 13 מנדטים הם של מפלגות שמודיעות שהן לא ציוניות.
נשארו לו 40.
זה מה שיש לו. מה שהוא לא יעשה, אין לו מאיפה להביא ממשלה.
אז ניצחנו.
זה לא נצחון בנוקאאוט. זה נצחון בנקודות. גם אותו סופרים. נצחון זה נצחון.
עכשיו מגיע הדבר הקשה באמת: לנסות להקים ממשלה. אנחנו חייבים את זה למי שעמד בתור ביום שלישי, למי שטס במיוחד, למי שעמד מחוץ לקלפי שמונה שעות ושכנע אנשים.
זה יהיה קשה. אין לי תעודת ביטוח. זה לא מדע מדוייק ואפילו לא מכונאות, זה הליך פוליטי מסובך. אבל יש לנו דבר אחד שלא היה לנו ביום שני בבוקר: רוב ישראלי עצום שהודיע שזה מה שהוא רוצה.
אז אני צריך לבקש מכם משהו שקשה לבקש מישראלים: סבלנות.
קמפיין בחירות הוא הדבר הכי מוחצן שיש. הכל בחוץ, הכל מהר, הכל עכשיו, כל שעה כותרת. הרכבת ממשלה היא ההפך הגמור. עושים אותה בחדרים קטנים, לאט, בלי מצלמות. מי שמדבר עליה בדרך כלל לא באמת מעורב בתהליך.
אני יודע שהמין האנושי שונא אי-ודאות, אבל תחשבו כמה הייתם שונאים לגלות עוד חודש שבשביל כותרת או איזו הדלפה לא עבדנו חכם, שקט ומדויק.
זוהי שעתם של השענים, לא של המכים בגונג.
שען לא מרעיש. הוא יושב עם זכוכית מגדלת, מזיז גלגל שיניים אחד, ואז עוד אחד. בסוף השעון עובד. אף אחד לא יודע איך הוא עשה את זה, או כמה זמן זה לקח. העיקר שהשעה נכונה.
אם אתם רוצים לדעת אם קורה משהו מאחורי השקט שאתם שומעים עכשיו, התשובה היא כן.
מה מעדיפים מצביעי גוש השינוי? במרכז אקורד עשינו היום סקר כדי לבדוק זאת. הנה מה שמצאנו:
רוב מצביעי גוש השינוי, כולל מצביעי ליברמן, בעד ממשלה עם רע"מ ובהימנעות של הרשימה המשותפת
מרכז אקורד מהאוניברסיטה העברית ערך היום (29.10) סקר בזק שבדק את עמדות מצביעי גוש השינוי לממשלה הנשענת מבחוץ על תמיכת רע"מ ובהימנעות הרשימה המשותפת.
הממצאים חד-משמעיים: 59% ממצביעי גוש השינוי מעדיפים שאיזנקוט ירכיב ממשלה עם רע"מ ובהימנעות המשותפת על פני כל אופציה אחרת. רק 26% מעדיפים ממשלת רוטציה עם נתניהו, 10% מעדיפים בחירות נוספות ו-5% מעדיפים ממשלה בשיתוף המפלגות החרדיות.
הממצא עקבי עם הסקר שנערך בסיומו של יום הבחירות, שבו 61% ממצביעי האופוזיציה תמכו בממשלה בתמיכת רע"מ. תוצאות האמת ותרחיש הכולל את הרשימה המשותפת לא שינו את רמת התמיכה.
מפילוח התשובות עפ"י מפלגות עולה שממשלה עם רע"מ ובהימנעות המשותפת היא האופציה המועדפת על מצביעי כל אחת מארבע מפלגות הגוש. תומכים בה 93% ממצביעי הדמוקרטים, 59% ממצביעי ישר!, 47% ממצביעי ביחד וכן 42% ממצביעי ישראל ביתנו.
(הסקר נערך ב-29 באוקטובר 2026 בקרב 935 משיבים שהצביעו לישר!, ביחד, הדמוקרטים וישראל ביתנו. התוצאות משוקללות לגודל המפלגות בתוצאות הבחירות).
התפלגות לפי מפלגות >>>
16 ינואר 2021, לפיד אצל מצליח בפגוש את העיתונות: אני זה שהוביל את המהלך שאמר אין שום בעיה להקים ממשלה בתמיכת המשותפת. מצליח: זה אומר שאתה תהיה מוכן להקים ממשלה עם המשותפת? לפיד: כן בטח, איזו שאלה... אני פומבית אמרתי שצריך להקים ממשלה בתמיכת המשותפת כבר בסיבוב השלישי. ואת יודעת מה - חבל שלא הקמנו.
כאן. קחו דקה מזמנכם. בקולו, לא AI ולא פייק.
עברו 5 שנים. כדי להקים כעת ממשלת שינוי נדרשת תמיכה של רע"מ והמנעות של המשותפת. זה קשה מאוד, מסובך ומורכב למנהיגי ולבוחרי גוש השינוי (אם כי רבים מהבוחרים תומכים בכך) וזה יתקל בהתקפה איומה של הימין הקיצוני.
אבל זה אפשרי. רע"מ והמשותפת אמרו שוב ושוב שהן מוכנות לכך. המצביעים (הרבים!) שלהם מצפים זאת מהם. התנאים שהם יציבו, ובראשן טיפול בפשיעה המשתוללת, הם כאלה שגוש השינוי יכול בקלות לקבל.
השותפות תהיה מפוצצת באתגרים. זה ברור. אבל החלופות האחרות גרועות הרבה יותר: בחירות נוספות שבהן נתניהו יכול לנצח או ממשלת אחדות שבה משאירים את נתניהו ושרי הליכוד עם ידיים על ההגה של הספינה הישראלית. אין אפשרות ממשית לרפא את ישראל תחת ממשלה כזו.
לפיד אמר באותו ראיון ב 2021 שהוא הצטער שלא הקימו ממשלה בתמיכת המשותפת. בדיעבד הוא צדק. ואז הוא עוד לא ידע לאיזה סיוט גדול הרבה יותר נתניהו ייקח אותנו.
נדרש עכשיו מהלך מנהיגותי אמיץ משולב של איזנקוט, לפיד, בנט, ליברמן וגולן לקחת את הרוב הברור נגד המשך שלטון נתניהו, להקים ממשלה בשותפות עם המפלגות הערביות, לבלום את ההתרסקות של ישראל ולהסיט את כולנו למסלול של תיקון וריפוי
אם הם לא יעשו את זה, אז בפעם הבאה שלפיד או אחד ממנהיגי גוש השינוי יצטערו על כך בדיעבד, זה יכול יהיה להיות מאוחר מדיי. זו אולי כעת ההזדמנות האחרונה. לכו בכוחכם.
יש לנו רוב. יש לנו אחריות. ויש לנו הזדמנות להקים ממשלת שינוי בשותפות עם אזרחי ישראל הערבים. ממשלה שתשרת את כל אזרחי ישראל.
מילים מנהיגותיות של יאיר גולן הבוקר.
נתניהו הפסיד. אני יודע לספור עד 120. 65 זה יותר מ-55. ככה עובדת הדמוקרטיה הישראלית. נקודה.
תמונת המציאות חייבת ללמד אותנו לקח אחד מהדהד: אין לנו עתיד כאן אם לא נפסיק לפחד. ואם לא נפסיק עם הגזענות. אסור לנו לקבל יותר את החלוקה הגזענית של נתניהו בין קולות יהודיים לקולות ערביים.
הקול של אזרח ישראלי שמצביע בטירה שווה בדיוק כמו הקול של אזרח ישראלי שמצביע בגבעת שמואל. לא פחות. לא בערך. בדיוק.
מי שמנסה למחוק את הקולות של האזרחים הערבים, נכנע לנתניהו ומוותר על ישראל.
ועכשיו בואו נדבר על ציונות.
בגוש של נתניהו יושבים 16 חברי כנסת ממפלגות חרדיות לא ציוניות, שמקדמות השתמטות המונית בזמן שהילדים שלנו נלחמים ונהרגים.
אם נתניהו מתעקש לספור רק רוב ציוני, שיגרע קודם כול מהגוש שלו את 16 חברי הכנסת של המפלגות החרדיות הלא־ציוניות.
הם לא יטיפו לנו על ציונות.
לגוש השינוי יש רוב ציוני: 49 מול 39.
לגוש השינוי יש רוב ישראלי: 65 מול 55.
יש לנו רוב. יש לנו אחריות. ויש לנו הזדמנות להקים ממשלת שינוי בשותפות עם אזרחי ישראל הערבים. ממשלה שתשרת את כל אזרחי ישראל.
עכשיו צריך אומץ. צריך מנהיגות. צריך להפסיק לפחד ולהתחיל לפעול.
ממשלת שינוי עכשיו!
מה רוצים מצביעי גוש השינוי לאור תוצאות הבחירות?
במרכז אקורד באוניברסיטה העברית יצאנו לסקר החל משעה תשע הערב, שעה לפני סגירת הקלפיות.
הממצאים חד משמעיים: רוב מצביעי גוש השינוי מעוניין בממשלה בראשות אייזנקוט עם רע"מ.
סקר שערך מרכז אקורד מהאוניברסיטה העברית בשעות האחרונות בקרב מצביעי ישר!, ביחד, הדמוקרטים וישראל ביתנו מגלה כי 61% מהם רוצים שאיזנקוט יקים ממשלה בתמיכת רע"ם, כ-20% מעדיפים בחירות נוספות, 12% רוטציה עם נתניהו ו-7% קואליציה עם החרדים.
(467 משיבים שהצביעו היום, נאסף בין 21:15 ל-22:27, משוקלל לגודל המפלגות.)
בדיוק כך. זה משאל עם. - "הבחירות האלו הן לא פחות ממשאל עם בעד או נגד הממשלה הזו... כלומר, הדבר היחיד שבאמת צריך לדבר עליו בעשר ודקה הוא מה רמת התמיכה שמקבלת קואליציית נתניהו מהציבור.... אם קואליציית נתניהו תזכה בבחירות האלו לתמיכה שהיא סביב ה-50 מנדטים, כמו שהראו הסקרים האחרונים, זו הבעת אי אמון ברורה ומוחלטת של הציבור בממשלה."
רואה המון נתונים במהלך היום, אבל כהכנה ל-22:01, חשוב לזכור שהבחירות האלו הן לא פחות ממשאל עם בעד או נגד הממשלה הזו. בעד או נגד הניסוי של ממשלת ימין על מלא-מלא. כלומר, הדבר היחיד שבאמת צריך לדבר עליו בעשר ודקה הוא מה רמת התמיכה שמקבלת קואליציית נתניהו מהציבור. גוש מפלגות הימין על מלא, שקיבל 64 מנדטים ב-2022, עומד ככל הנראה לצנוח בצורה משמעותית מאוד. אם קואליציית נתניהו תזכה בבחירות האלו לתמיכה שהיא סביב ה-50 מנדטים, כמו שהראו הסקרים האחרונים, זו הבעת אי אמון ברורה ומוחלטת של הציבור בממשלה. זו מפלה אדירה לממשלה, שקיבלה מנדט מוחלט מהציבור לפני ארבע שנים, והוכיחה שאין לה שום יכולת לתת פתרון לשום דבר שמדינת ישראל באמת צריכה. אז בבקשה, בבקשה, שדרנים, פרשנים, צייצנים, סוקרים וכו׳, לפני שאתם בונים קואליציות, לפני שמדברים על הבטחות ומימושן, לפני כל דבר - שימו את אי האמון האדיר של הציבור בממשלה ההזויה הזו על השולחן. רק משם נוכל להתקדם
הערכת מרכז אקורד מהאוניברסיטה העברית על שיעורי ההצבעה בחברה הערבית.
בניגוד לתעמולה מפלגתית ולפייק ניוז, שיעורי ההצבעה בחברה הערבית נמוכים משיעור ההצבעה בחברה היהודית. נכון לשעה 16:00 שיעור ההצבעה ביישובים הערביים עמד על כ 52%, בעוד ששיעור ההצבעה ביישובים היהודים היה גבוה יותר ועמד על כ 56%, פער של 4 נקודות אחוז.
ממש לא ממשלת מיעוט, אלא ממשלת ארבעה רובים – majorities, לא rifles.
לפי הסקרים של שלושת ערוצי הטלויזיה אתמול: לגוש נתניהו כ 50 מנדטים, לגוש השינוי היהודי יש רוב ביחס לגוש נתניהו (כ 52 עד 56 מנדטים), אבל אין 61. וגם, כפי שרואים כאן בתמונה מתוך סקר ערוץ 12, וכפי שאנו רואים במחקרים שלנו ושל אחרים, בקרב בוחרי גוש השינוי יש רוב ברור (מעל 60%, ובקרב בעלי הדעה זה כבר בואכה 70%) שמעדיף ממשלה בתמיכת/המנעות רע"מ על פני בחירות חוזרות או ממשלת אחדות עם נתניהו.
רק שזו לא תהיה ממשלת מיעוט! אלא ממשלה שמבוססת על ארבעה רוב-ים: (1) רוב מהציבור היהודי; (2) רוב מכריע מהציבור הציוני (ע"ע כמה מנדטים לא ציונים בגוש נתניהו); (3) רוב ישראלי; (4) וגם רוב מתוך בוחרי גוש השינוי שמעדיפים ממשלה כזו.
לידיעת מנהיגי הגוש. לכו בכוחכם ובכוח הרוב הברור המסתמן ותצילו את ישראל.
הציוץ הזה של @attilus הוא חשוב. לא רק כי במקום שבעלי תשובה עומדים וגו' (אטילה כתב כל הזמן שלא תהיה ממשלה כזו) אלא כי הוא צודק. זה לא לגמרי יוריד לנו את העולם מהגב, אבל אכן מפלגה ערבית בקואליצייה זה התחלה של תיקון גם של מערכת היחסים של ישראל עם העולם. ג'רמי לוין, לשעבר מנכ"ל טבע, כתב בדיוק על זה:
jpost.com/opinion/article-91…
תראו לילדים שלכם. במיוחד אם גם הם מישראל.
סרטון של @Horizon_lately
פוליטיקה נקייה מערבים. ככה זה נראה. לשם הוא שואף.
יום אחד נחיה במדינה שסופרים בה את הקולות של כל האזרחים ותהיה כאן דמוקרטיה שבה ברור שייצוג פוליטי למיעוט הוא דבר רצוי. ואז סגל יהיה כתם גזעני ובולט במיוחד בהיסטורייה של התקשורת. מי שנתן לו במה יתפתל גם הוא אל מול משפט ההיסטורייה.
תחילת התיקון - ביום שלישי הבא. של כל אזרחי ישראל. ביחד.
בדיוק כך
עכשיו כשגם מהדורות החדשות מציגות את הנתונים כמו שצריך, ובהנחה שתמונת המנדטים תהיה איפה שהוא באזור של הסקרים כיום (קצת יותר או פחות), הציבור שעומד מאחורי גוש השינוי והתקוה חייב להגיד למנהיגיו בצורה ברורה שלעולם לא נסלח להם אם לא יצליחו בדרך כלשהי לקחת את שבעים המנדטים (פלוס מינוס), שמתנגדים לממשלה הנוראית הנוכחית, ולהקים מהם קואליציה יציבה. פשוט תמצאו את הדרך לעשות את זה. לא מעניין אם זה בתמיכה מבחוץ, ממשלת מיעוט או רוב, יהודים או ערבים, או עם תוספת משורות הקואליציה. אחרי ארבע שנים של מאבק של הציבור ברחובות, בבתי המשפט, בתקשורת, ובכל מקום שאפשר, עכשיו זה פשוט הזמן של מנהיגי הגוש לעשות את העבודה הפוליטית. כשלון מנהיגותי ופוליטי מול מספרים כאלו, יהיה גם אסון לישראל וגם פשוט בלתי נסלח.
עדויות מחרידות על עינויים והתעללות בבתי הכלא בכתבה של @nirhasson ו @hagar_shezaf . כל מי שמכיר את העניין יודע שאלו עדויות מייצגות להתעללות שיטתית ורחבה.
אין אפשרות להשפיע על הממשלה הנוכחית בעניין. בן גביר הוא פסיכופט סדיסט שעושה הון פוליטי מהתעללות באסירים בבתי הכלא. נציב שב"ס משתף עמו פעולה.
לראשי גוש השינוי ולשר לבטחון פנים הבא צריך לומר בצורה הכי הכי ברורה: אם אתם לא מטפלים בנושא הזה מייידית עם השבעת הממשלה, אם אתם לא נותנים הוראה מיידית וברורה להפסיק את ההתעללות מייד עם כניסתכם לתפקיד, החרפה הזו תהיה עליכם. ממש עליכם.
haaretz.co.il/magazine/2026-…
מה שנדרש כדי לייצר תמונה של מפת גושים אחרת, זו אמירה אמיצה של ראשי גוש השינוי והתקווה, שכל האופציות לשותפות פתוחות, מלבד מי שהיה בממשלה בשבעה באוקטובר. שווה אולי לשקול?
אז גם כאשר כל המפלגות בו עוברות את אחוז החסימה (מה שממש לא בודאות יקרה), ואחרי ימי קמפיין טובים של נתניהו, גוש הקואליציה יורד מ-64 מנדטים בכנסת הנוכחית, ל-54 בסקר (לא מתייחס למנדטים הגנובים של סער). הפער אופוזיציה מול קואליציה הוא 66-54 לאופוזיציה, אבל המסגור של מפת הגושים הוא ״יתרון קטן לקואליציה״.
למה? כי בעוד נתניהו לא מהסס לתת לגיטימציה לחרדים, משתמטים, לא ציוניים (שלא נדבר על כהניסטים), ראשי האופוזיציה רוקדים לצלילי החליל שלו, והדירו מרצון 14 מנדטים של מפלגות ערביות, שהן שותפות פוטנציאליות לגוש.
מניח ערכים בצד רגע, האם מישהו מראשי הגוש יעז לשבור פרדיגמה (שהוכתבה על ידי נתניהו), ולשאול מה ״עולה״ להם יותר? הפסד הקולות שהם מעריכים שיהיה אם ידברו על רע״מ כשותפה פוטנציאלית, או איבוד המומנטום ותחושת הייאוש והתסכול של בוחריהם, כשנדמה שגוש הקואליציה מוביל על פניהם? במילים אחרות, כל מה שנדרש כדי לייצר תמונה של מפת גושים אחרת, זו אמירה אמיצה של ראשי גוש השינוי והתקווה, שכל האופציות לשותפות פתוחות, מלבד מי שהיה בממשלה בשבעה באוקטובר. שווה אולי לשקול?
פרופ' אדם שנער על עמדת היועמ"שית לגבי פסילת אבו שחאדה "הניתוח המשפטי מוביל למסקנה הפוכה מזו של היועמ"שית. היא אמנם לא מודה בכך במפורש, אבל בקשתה "להתאים" את "יישום אמות המידה" למקרה הנוכחי מעידה שגם היא מודעת לזה. נותר רק לקוות שבימ"ש יבין זאת.". כדאי לקרוא.
