samara 🌹

MINHA CONTRIBUIÇÃO SOBRE A FEDERAÇÃO PDT-AVANTE-SOLIDARIEDADE-PRD: 1/12 A discussão sobre uma federação entre PDT, PRD, Avante e Solidariedade deveria exigir uma reflexão anterior: qual é, hoje, a identidade do PDT? Sem responder a isso, corremos o risco de procurar numa composição eleitoral a solução para uma crise de natureza política. 2/12 O trabalhismo nasceu de uma interpretação do Brasil: soberania nacional, desenvolvimento e incorporação dos trabalhadores à cidadania. Getúlio, Jango e Brizola representam essa construção. Essa herança precisa orientar nossas escolhas e ganhar expressão no presente. 3/12 O PDT precisa demonstrar sua contribuição própria. Não nos cabe ser uma versão genérica do PT ou do PSOL. A cooperação com essas forças deve conviver com uma identidade trabalhista reconhecível, capaz de articular projeto nacional, democracia e centralidade do trabalho. 4/12 Precisamos arrumar a casa: atualizar o programa, democratizar a vida interna e reconstruir vínculos com trabalhadores, juventude e movimentos populares. Uma ampliação de baixa convergência, antes desse esforço, tende a aprofundar a indefinição que já nos enfraquece. 5/12 O Diretório Nacional definiu como prioridade a federação com o PSB. Essa deliberação deveria orientar a ação partidária. Caberia esgotar essa construção antes de abrir outros caminhos. A confiança interna depende, também, da consequência atribuída às decisões coletivas. 6/12 Consolidada a federação com o PSB, poderíamos avaliar sua ampliação, com critérios pragmáticos e programáticos. Defender identidade não implica sectarismo ou esquerdismo infantil. Significa construir um núcleo de convergência capaz de dar direção e consistência à abertura. 7/12 Nosso próprio partido tem profundas dificuldades para assegurar lealdade interna e eleitoral. Como uma federação pouco consciente de seus compromissos comuns enfrentaria esse problema? Sem uma cultura de responsabilidade coletiva, ampliar a composição pode significar ampliar a incoerência. 8/12 Qual é o programa comum dessa federação? Que desenvolvimento nacional propõe? Que lugar reserva ao trabalho, ao Estado e à soberania? Às vésperas do centenário da Revolução de 1930, o PDT precisa apresentar uma perspectiva de país à altura de sua tradição. 9/12 Na última eleição presidencial, o Solidariedade se omitiu. O candidato do Avante que terminou em terceiro lugar, assim como o PRD, esteve com Flávio Bolsonaro. Que convergência política foi construída desde então? A federação dará sustentação coerente ao governo Lula, que o PDT ajudou a eleger? Essa resposta exige compromissos explícitos. 10/12 Em São Paulo, essas legendas sustentam Nunes e Tarcísio, associados ao bolsonarismo e à agenda privatista. Como enfrentar essa contradição no estado e na capital? Uma construção nacional precisa responder pelas escolhas locais. São Paulo não pode ser tratado como detalhe. 11/12 O eleitor precisa reconhecer o destino político de seu voto. Se votar no PDT significar fortalecer projetos que combatemos, a confiança se rompe. A aritmética eleitoral pode reunir legendas; a coerência programática e a lealdade aos compromissos assumidos é que sustentam uma representação duradoura. 12/12 Uma federação que fortaleça o governo Lula, atue com consciência crítica e construa um projeto nacional para 2030 terá nosso apoio. Isso exige debate, programa e confiança. Nossa história nos cobra um futuro que saibamos explicar e defender. Faço essas ponderações com disposição de construir. O PDT precisa voltar a ser atraente, confiável e reconhecível. Uma federação pode contribuir para isso, desde que tenha direção política. Ampliar com coerência é um caminho. Um ajuntamento pouco debatido não oferece essa segurança.