타임라인에 떠도는 과학의 사실 여부를 근거에 의해 규명합니다. 자연과학, 공학, 사회과학 전반을 다룹니다만 주 분야는 생명과학입니다. 제보는 DM으로 받습니다. 프로필 사진은 웹툰 '윤직원의 태평천하' 중 한 컷입니다. 종종 대화는 삭제합니다.
Joined September 2016
- Tweets4.3K
- Following14
- Followers38.6K
- Likes81
저도 GHB가 이렇게 위험한 약물인지 이번에 처음 알았습니다. 효과가 나타나는 용량과 치사량의 비율이 겨우 5:1에서 8:1 정도로 추정된다고 합니다. 술과 함께 섞으면 더 위험해지는 건 물론이고요. 정말 자칫하다간 사람 죽는 겁니다. 게다가 해독제도 없습니다.
ncbi.nlm.nih.gov/pmc/article…
근거에 의한 과학 retweeted
연애 상대로서 똑똑한 사람을 좋아한다고 하는 사람이 많은데 과연 그럴까요? 연구 결과, IQ가 120전까지는 IQ가 높을 수록 매력적으로 보이지만, 120 넘는 순간 매력도가 떨어지기 시작한다고 합니다. ㅋㅋㅋㅋ
근거에 의한 과학 retweeted
노인 빈곤의 문제를 현실적으로 나타나는 게 바로 노인자살률입니다. 한국의 노인자살률은 OECD 국가 중에 부동의 1위예요. OECD 평균과 비교했을 때 무려 3배가 넘습니다. 한국의 자살률이 세계 10위인데, 주된 이유가 바로 노인층의 자살 때문입니다. ㅠㅠ
news.joins.com/article/21921…
전종호 한국원자력연구원 선임연구원은 허프포스트코리아와의 전화통화에서 ”입을 통해 몸 안으로 들어오더라도 사람이 숨을 쉴 때 함께 ‘흡입‘되는 미세먼지라면, 이는 결국 기도를 거칠 수밖에 없는 만큼 ‘입으로 숨을 쉬면 덜 해롭다’는 의미로 받아들여서는 안 된다”
huffingtonpost.kr/entry/stor…
근거에 의한 과학 retweeted
해당 기사가 위험한 이유는 입으로 숨쉬면 미세먼지가 다 배출되는 것 처럼 착각하게 만들었다는 겁니다. 말도 안되죠. 입으로 숨쉰다고 폐로 안들어가는 것도 아닌데요.
결국 입보다 코가 더 안전하지만 코가 다 걸러줄 순 없으니 대기상태가 좋지 않은 날에는 마스크를 반드시 착용해야합니다.
근거에 의한 과학 retweeted
그러나 기사에서는 이걸 잘못 표현했습니다.
폐로 들어간 미세먼지니깐 코로 숨쉰 것,
위장관으로 들어간 미세먼지니깐 입으로 숨쉰 것으로 착각해서 잘못 표현한거죠.
입으로 숨 쉬는것도 폐로 다 들어갑니다. 코보다 필터를 덜 한 상태로 말이죠.
근거에 의한 과학 retweeted
사실 이 기사가 논문을 잘못설명하고 있습니다.
해당 논문(pubs.rsc.org/en/content/arti…)에는 입이 코보다 안전하다는 말은 없습니다. 논문의 내용은 폐로 들어간 미세먼지와 위장관으로 들어간 미세먼지를 분류했을 때 폐로 들어간 미세먼지가 오래남는다는 이야기입니다.
근거에 의한 과학 retweeted
아닙니다. 입보다 코가 훨씬 안전합니다.
해부학적으로 입보다 코가 필터링이 더 잘되어 있어 폐로 공기가 다이렉트로 들어가는걸 막아줍니다. 입으로 숨을 쉰다면 필터링이 되지 않은 외부공기가 폐로 더 잘 들어간다는 이야기이죠.
근거에 의한 과학 retweeted
일을 하기 전에 딴짓을 잔뜩 하고나면 딴짓을 했다는 죄책감이 쌓여서 '미쳤나봐 어서 정신차리고 일해야지'의 형태로 추진력을 주는 거 같음. 죄책감을 장작삼아 일하는 사람 <-- 은 저 – at Durham, NC
허무맹랑한 소리는 아니고, 원래 출처는 이 논문입니다.
amjmed.com/article/S0002-934…
상식 퀴즈를 낸다는 프로그램에서 출처를 표기한다면 이 논문을 소개한 Daily Mail을 인용한 The Science Times를 출처로 표기하지 말고 원래 논문을 표기했으면 합니다. 출처만 보면 의심이 가니까요.
지금 화면을 자세히 보니 '사진'의 출처가 Science Times로 나와 있네요. 그러면 틀린 것도 아닌 것 같습니다...라고 쓰려고 했는데,
sciencetimes.com/articles/16…
정작 여긴 사진이 없고 Daily Mail이랑 Metro에만 사진이 있네요.
dailymail.co.uk/health/artic…
metro.co.uk/2017/05/29/if-yo…
후속 논문은 한국인 연구진들에게서 나왔네요. 생각보다 신빙성은 꽤 있어 보이네요. 하지만 언제나 진단은 의사에게 받으시기 바랍니다.
nature.com/articles/s41598-0…