Dimanche, Flávio Bolsonaro perd la présidentielle. Mardi, ses passeports sont annulés. Il y a des lendemains d'élection difficiles. Et puis il y a ceux de Flávio Bolsonaro. Dimanche, le fils de l'ancien président perd la présidentielle brésilienne face à Lula. Lundi, un juge lui interdit de quitter le pays et lui ordonne de remettre ses passeports. Il promet d'obéir, tout en dénonçant une intimidation politique. Mardi, les documents n'ont toujours pas été remis : la police fédérale les annule. Les enquêteurs cherchent désormais à savoir où se trouve le candidat battu. Mais derrière cette chronologie spectaculaire, l'élection et l'enquête judiciaire sont deux affaires distinctes. Dimanche : une défaite de 4,4 millions de voix Le 25 octobre, le Tribunal supérieur électoral proclame la réélection de Luiz Inácio Lula da Silva avec 51,79 % des suffrages, contre 48,21 % pour Flávio Bolsonaro. L'écart atteint 4 430 191 voix. Le candidat du Parti libéral (PL) conteste aussitôt le scrutin. Son objection principale concerne la décision du juge Cristiano Zanin de prolonger de deux heures le vote dans les bureaux encore ouverts, pour répondre à des difficultés de transport. Premier détail savoureux : les deux camps avaient demandé une prolongation, mais pas pour les mêmes raisons ni aux mêmes endroits. Lula invoquait les transports collectifs ; Bolsonaro, les fortes pluies dans plusieurs États. Aucun bureau déjà fermé n'a été rouvert. Surtout, selon les données électorales analysées par CNN Brasil, seuls 34 330 votes ont été enregistrés après 17 heures. Parmi eux, 29 001 l'ont été dans les cinq premières minutes, certains électeurs étant probablement déjà dans la file. Même en attribuant fictivement tous ces suffrages à Bolsonaro, on resterait très loin des 4,4 millions de voix d'écart. Cela ne tranche pas tous les arguments juridiques, mais remet les chiffres en perspective. Dès lundi, Bolsonaro change de stratégie : plutôt que demander l'annulation du vote, il annonce vouloir obtenir la cassation du ticket Lula–Alckmin, alléguant un abus de pouvoir politique et économique. Ces accusations restent à démontrer. Son propre parti publie, lui, un communiqué reconnaissant le résultat officiel, tout en demandant des éclaircissements. Lundi : une enquête bien antérieure au scrutin Le même jour, Flávio Bolsonaro reçoit une notification de la police fédérale en sortant, selon son récit, d'une visite à son père Jair. Le juge Alexandre de Moraes, du Tribunal suprême fédéral, lui ordonne de remettre ses passeports sous vingt-quatre heures et lui interdit de quitter le Brésil, ainsi que de communiquer avec l'avocat Willer Tomaz. La mesure intervient dans une enquête sur de possibles opérations de blanchiment d'argent liées notamment aux paris en ligne. Cette enquête n'est pas née de la défaite électorale. Le vendredi 23 octobre, Moraes avait déjà ordonné le blocage de biens de Tomaz jusqu'à six milliards de reais, ainsi que des levées de secret bancaire et fiscal. Cette limite concerne l'avocat, pas une fortune attribuée à Bolsonaro. Les enquêteurs examinent aussi les liens éventuels entre le sénateur et Alcazar Holdings, une société établie à Madère. Selon des éléments rapportés dans la presse, Flávio aurait disposé de droits sur un compte lié à cette structure. Lui et Tomaz contestent toute implication dans des opérations illégales, ainsi que la nature de ce lien bancaire. Bolsonaro dénonce une persécution politique. Il affirme que la décision serait liée à des propos de son frère Eduardo, installé aux États-Unis, qui lui avait conseillé de quitter le Brésil s'il perdait. Il assure n'avoir jamais envisagé ce départ et promet de remettre les documents. Son interrogation sur le calendrier peut être examinée. Mais une mesure prise après une élection n'est pas nécessairement une mesure prise à cause de cette élection. La décision intégrale restant couverte par le secret judiciaire, ses motifs ne peuvent pas tous être vérifiés publiquement. Mardi : des passeports invalidés, pas une fuite prouvée Le 27 octobre, le délai expire vers 11 heures. Contrairement à ce qu'il avait annoncé, le sénateur n'a pas remis ses passeports. La police fédérale les annule dans ses systèmes et doit signaler le manquement au juge. Les documents ordinaire et diplomatique sont invalidés administrativement, sans avoir été physiquement récupérés. Des médias évoquent un départ vers l'Argentine, puis les États-Unis. Mais aucune fuite n'est démontrée. Les autorités argentines déclarent n'avoir aucune trace de son entrée, et la police brésilienne vérifie les informations sur ses déplacements. Selon les derniers éléments disponibles, sa localisation n'était pas confirmée publiquement. Aucun mandat d'arrêt n'ayant été signalé, le qualifier de fugitif serait abusif. Deux débats doivent ainsi rester distincts : la régularité du scrutin, dont le résultat a été proclamé, et la justification des mesures prises dans une enquête financière toujours ouverte. L'indépendance des investigations et les droits de la défense doivent être protégés simultanément. Dimanche, Flávio Bolsonaro contestait le résultat des urnes. Mardi, ses passeports étaient annulés. Pour l'élection, les bulletins ont été comptés. Pour le reste, les enquêteurs ont encore du travail.