Simone Piloni

Trovo piuttosto avvilente che tra i pochissimi a scendere in campo per difendere Diaco ci siano alcuni autori di lungo corso, persone con decenni di esperienza televisiva alle spalle, che hanno sentito il bisogno di raccontarci che sì, il conduttore sarà pure furente, irrispettoso, spigoloso, ma in fondo è una persona leale. Ecco, mi sarei aspettata che proprio chi ha una certa età, una carriera consolidata e quindi, presumibilmente, meno paura di perdere qualcosa, sentisse il dovere di spendere una parola per i più deboli. Per quei ragazzi e quei pensionati del cast che non hanno potere contrattuale, non hanno conoscenze importanti, non hanno una carriera televisiva che li protegga e che, secondo le testimonianze raccolte, hanno dovuto subire umiliazioni e sfuriate. Invece no. La solidarietà va verso l’alto, mai verso il basso. Si mobilitano per difendere chi comanda, mica chi deve obbedire e magari sorridere anche dopo essere stato mortificato. Figuriamoci. E trovo particolarmente triste che a farlo siano persone che, per età ed esperienza, dovrebbero conoscere bene la differenza tra un carattere difficile e l’abuso di una posizione di potere. Che brutta cosa.

che l'ex prete sia un paraculo lo scrivono i social da mesi. lo spretamento, le foto hot, la palestra, ballando. tutto così di corsa. se quell'intervista l'avesse fatta la 'belva', tutti ad applaudire. il problema di diaco non sono le domande, ma i modi e quel tono insopportabile

Si rifiuta di mettere l’ananas sulla pizza: chef italiano licenziato in Australia ebx.sh/k2OVgp