この件、男女差別だと怒るのは分かる。そして、制度が審議されている時とか出来た時に怒ったのなら分かる。私も批判した。
だけど、その制度が適用された段階で文句言うのは変だし、まして適用された人を批判するのは意味が分からない。
そして誹謗中傷はいつだろうと誰だろうと全てダメ。
【フリークラス棋士編入に関するご意見について】
今回の西山朋佳女流四冠のフリークラス棋士編入に関連して、制度に関するご意見とともに、西山女流四冠個人に対する誹謗中傷が見受けられます。
制度に関するご意見は、日本将棋連盟が受け付けております。日本将棋連盟お問い合わせページ（pro.form-mailer.jp/fms/67225…）よりお寄せください。
制度についてご意見を述べる際にも、棋士・女流棋士個人への誹謗中傷や人格を傷つける発言はお控えくださいますようお願いいたします。
公益社団法人 日本将棋連盟
「そういう意図ではなかった、誤解を与えたら申し訳ない、軽率だったと反省している、ではすまない。」とまで言った人が「様々な解釈を呼び込む投稿をしたことを反省している」ですます。
学会の人たちはそれでいいと思っているのかな。そのダブスタを認める倫理観で、教育を語れるんだろうか。
「短く曖昧な言葉で様々な解釈を呼び込む投稿をしたことを反省」するのなら、本件についても、もっと具体的に何をどう反省しているのかを綴った方が良いのでは？
asahi.com/articles/ASVBX3VNS…
短く曖昧な言葉で様々な解釈を呼び込む投稿をしたことを反省しています。趣旨は解説した通りです。表現について今後いっそう正確さと慎重を期すよう心がけます。
来てくれる人が見つからなかったから、適当にSNSで声をかけたかのように見えるが、それでいいのかな？
それなりの検討をした上で選定して欲しい。国会での参考人はそれなりに「代表した意見」ということになってしまうわけだから、「代表たり得るのか」という選定理由が欲しい。
アキダイ秋葉社長ご本人の名誉のためにも経緯を説明します。
衆議院財務金融委員会の参考人招致にあたり、まず、国民会議などで食料品消費税減税に懸念を示していた各種業界団体に声をかけました。しかし、どの団体も引き受けてくれませんでした。反対だが政府に支援をお願いするため出られないと率直に語ってくれた団体もありました。
前日になっても参考人が見つからず困っていたところ、インスタのメッセージで声をかけた私の申し出を快く即決してくれたのがアキダイの秋葉社長でした。
現場の声を自由に話してほしいとお願いしただけで、事前の打ち合わせも具体的な発言の依頼も一切しませんでした。皆さん、ご存知の通り、秋葉社長は原稿もなく、自身の言葉で現場の実態を堂々と語ってくれました。
秋葉社長を批判する方は、昨日の参考人質疑をご覧になっていないのではないでしょうか。ご覧いただければ、多くの方が納得できる内容だと思います。
国会で意見を述べることは勇気のいることです。
なぜなら、今回のように多くの人の批判に晒されるからです。それでも商人と庶民の声を届けたいと応じてくれた秋葉社長に、心からの感謝と敬意を表します。
もし批判があるなら、秋葉社長ではなく私に向けてください。秋葉社長への批判はお門違いですので。
