Peter retweeted
A mí Soto Ivars me gusta y me parece un tipo muy listo. Su flequillo me parece bien, y me hace gracia que gente cuya sola estampa ya huele a sobaco ponga en duda la limpieza del pelo ajeno.
Comprendo que esté harto de los políticos y de unos bandos que te permiten pensar por tu cuenta siempre que acabes llegando a la misma conclusión que ellos. Lo quieren independiente, pero que consulte antes de independizarse. Independiente, pero no tanto. Nos cuenta su desencanto y se pregunta si el siguiente no será más de lo mismo, algo que cualquiera debería poder plantearse sin que lo acusen de colaboración con el enemigo. Si por decirlo lo tratan de traidor, están confirmando que es normal que esté hasta los cojones.
Yo creo que estas elecciones tienen una urgencia particular por la manera en que el sanchismo entiende y ejerce el poder. Para mí, Sánchez es un niño con una pistola cargada que se enfada cada vez que alguien intenta quitársela. No dejaría que siguiera jugando con ella mientras comprobamos hasta el infinito las referencias del adulto que viene a retirársela de las manos. Ese adulto puede resultar otro bicho, evidentemente, pero hay una urgencia. Considero que Sánchez está debilitando los controles que deberían limitarlo. Cuanto más tiempo tenga para afianzar esa forma de gobernar, más difícil resultará corregirla después.
Por eso, aun compartiendo las dudas de Soto, daría prioridad a retirarle el poder en las urnas, sin exigir al voto que me devuelva la fe en la especie ni conceder al sustituto una sola indulgencia por adelantado. Comprendo que no se quiera entregar la confianza, pero también se puede votar para retirársela a alguien y seguir desconfiando del siguiente.
Aux armes, citoyens, hay que tomar las urnas.
Un tic típico de la izquierda woke del que la derecha tendría que huir a la carrera: la confusión entre el discurso narrativo y el discurso persuasivo, es decir, entre la declaración y la proclamación. Así, al oír "yo hago tal cosa por tal motivo", es estúpido reaccionar con alarma y agresividad, como si esa persona tratase de convencerlos para que hagan lo mismo. Ese tic es incompatible con la libertad.
Me tienen frito desde hace un par de días con lo del voto o no voto. Estoy dudando, y lo hago en voz alta, entre no votar o votar contra Sánchez. Encuentro motivos de peso para ambas decisiones. Votar contra Sánchez es la opción más simple, voto contra lo que hay, y contra lo que es un peligro. Pero entonces me planteo los escenarios, veo las alternativas, miro las encuestas. Y recuerdo que un voto no es nada más que la cesión individual de la confianza a una industria política que sistemáticamente la traiciona. Yo oigo a los candidatos, y a sus apoyos mediáticos, y sinceramente no creo que esto tenga solución. Tengo una impresión pesimista que me coloca a una distancia con lo que le está pasando a España.
Creo que el sanchismo ha roto algo en las dos partes del tablero. Esto lo veo en el lado antisanchista también, siendo yo un absoluto enemigo de esta deriva autoritaria y esta destrucción de la democracia liberal. El muro que levantó Sánchez ha tenido unos efectos perversos y ha arrastrado la política española a un terreno donde cada vez veo menos razonable ceder una unidad infinitesimal de confianza.
Si al final voto, es obvio que lo haré contra Sánchez. Siempre puede pasar mañana algo que me sorprenda. Pero también me desalienta saber que en estas elecciones debo votar contra, y no a favor. Me desazona la ausencia de proyecto a futuro, sabiendo que media España va a tirarse de los pelos pase lo que pase. El antisanchismo se ha construido al otro lado del muro que levantó Sánchez. Por tanto tiene también su firma.
abc.es/opinion/juan-soto-iva…
Peter retweeted
Dodge House.
West Hollywood.
Irving Gill (1916)
#Arquitectura #Architecture
Peter retweeted
OTRA VEZ MOURINHO
hughespa.substack.com/p/otra…
Peter retweeted
Deberíais empezar por Julio Iglesias.
Hola @ppopular. En @eldiarioes también nos gustaría entrevistar a Alberto Núñez Feijóo. La llevamos pidiendo desde que llegó a la presidencia del PP. Sin éxito.
Peter retweeted
Pero qué le pasa a Rufián, que se nos ha vuelto un moderno? Hemos pasado de un traje estrecho que nos permitía conocer su posición política y la de sus rótulas a un pantalón en el que caben tres rufianes y dos terneros.
Necesitamos-procesar-eso.
En el antes un fit muy body conscious, muy de celebrar la anatomía. En esta casa somos más de carne que de hueso y esa sastrería de contacto nos convencía. Había un botón ahi dándolo todo. Entendemos que dimitió de su puesto y dejó paso a otro outfit más fluido, menos fiscalizable.
En el después, Gabriel sale a la plaza con un excedente textil. Una apuesta audaz por el baggy, una silueta statement. Esas PEDAZO de perneras, miras y todo es Rufián. Crees que ya se acaba, pero qué va, hay más.
El mix de denim y sastrería quiere llevarnos a un lugar más urbano, más effortless. Veo el concepto. La chaqueta intenta conservar el mando, pero el diálogo con el pantalón se interrumpe en la cintura. Dangerous line. Arriba, el político sigue aspirando, abajo, las bases se desparraman. Me interesa esa ruptura. Me preocupa quién la recoge.
Se entiende el proyecto político. Ahí cabe todo cristo y cada uno puede meter lo suyo, sea lo que sea.
Eso sí, habrá que verlo andar, que reunir a todas las izquierdas en un pantalón tiene su mérito, pero como cada una tire por una de esas épicas perneras, a ver si va a terminar el hombre con el culo al aire.
Peter retweeted
Lo mismo cuando gobierne la derecha sube mucho el precio de la vivienda, hasta convertirse en el problema número uno para los españoles. Hasta convertir los muros de las casas en muros contra los que buscan casa. Lo mismo la derecha y la ultraderecha levantan un muro y criminalizan a los que están fuera. Lo mismo atacan a los jueces que investigan sus corruptelas. Cosas malas. Lo mismo el número dos del partido termina en la cárcel por corrupción, y el siguiente número dos que ponen también acaba preso, y ya no ponen otro número dos, porque preseleccionan a uno, pero sus compañeras lo acusan de pulpo. Cosas malignas. Lo mismo montan una cloaca para difamar a los jueces y los guardias civiles que andan tras la pista de sus fechorías. Lo mismo son capaces de hablar con clanes de la droga para que una jueza desaparezca. Cosas malévolas. Lo mismo no presentan presupuestos y tiran a deuda sin control. Lo mismo los trenes de alta velocidad se vuelven tartanas y la puntualidad es lo único que se mueve rápido, de una hora a la siguiente. Cosas pésimas. Lo mismo hay accidentes. Lo mismo hay una dana y el Gobierno dice que, si quieren ayuda, que la pidan. Lo mismo siguen matando mujeres los maridos. Lo mismo te entran en Ceuta más cabezas de las que hay en la ciudad, y no los sacan de ahí, y dicen «España va bien». Acordaos de Aznar: malísimas cosas, guerras, muerte, chapapote. Lo mismo se estancan los salarios y se hiela la productividad empresarial. Habrá que ir a manifestarse.
abc.es/opinion/juan-soto-iva…
Peter retweeted
Traducción automática de Grok "Nosotros y una amplia parte de mis cojones"
📹 Sánchez, sobre un posible indulto al fiscal general: “Nosotros y una amplia parte de la sociedad española consideramos que es una sentencia injusta y, por tanto, cuando llegue el momento y se cierre el procedimiento, decidiremos”. La entrevista ➡ social.elpais.com/m49p2
Peter retweeted
Pilar, cuando puedas, copia de la solicitud y de la factura.
A ver si es verdad que se ha apropiado de todas las instituciones, menos del Reina Sofía.
Peter retweeted
Ni en su delirio onanista más húmedo, al escribir su Don Julián, Juan Goytisolo hubiera imaginado un teniente coronel de la guardia civil jaleando a una morisma invasora.
Todo es posible gracias al Sanchismo.
🔴 #EXCLUSIVA | El teniente coronel Lobo y sus agentes jalearon a los invasores tras abrir la puerta de Ceuta: “¡A la ciudad, todos a la ciudad!”
✍️ Por @BraisCedeira
dozz.es/ls_6k
Peter retweeted
"Incendio en el Real Madrid con Pedro Martínez" 🤣🤣
Los tebeos nunca defraudan. cc @esport3 @sport @superdeporte_es 😇😇
Peter retweeted
Todo movimiento social engendra una vanguardia radical que a su vez provoca la llegada del partido del orden.
Escribo sobre la ola de disturbios en Francia en @elmundoes
On connaît la chanson (o, en román paladino, esta película ya la hemos visto).
elmundo.es/opinion/columnist…
Peter retweeted
Lo de que si no hay un Ministerio de Igualdad no sé garantiza la igualdad es, probablemente, uno de los argumentos más para retrasados que tiene la izquierda, y eso que no se caracterizan por tener grandes argumentos.
No hay Ministerio de Libertad, así que asumo que nadie tiene libertad en España. Sería así, ¿No?
Peter retweeted
Pues podríamos prescindir de la justicia, que es un gasto enorme, y que decidan directamente Sánchez y quien él decida que piensa justamente. Y lo mismo, ya puestos, con las elecciones. ¿Para qué dejar votar a quien claramente se equivoca?
📹 Sánchez, sobre un posible indulto al fiscal general: “Nosotros y una amplia parte de la sociedad española consideramos que es una sentencia injusta y, por tanto, cuando llegue el momento y se cierre el procedimiento, decidiremos”. La entrevista ➡ social.elpais.com/m49p2
Peter retweeted
Para trabajar nacieron agotados. Ahora, para el tracatrá con la esclava están listos a cualquier hora. Normal, la fiesta la pagas tú.
Peter retweeted
El comunismo acontece cuando el socialismo consigue que la gente deje de obedecer por dinero y empiece a hacerlo por miedo. Las revueltas francesas, lideradas por la izquierda y alimentadas por el combustible de la inmigración antifrancesa, son el prólogo de la gran revolución de los subvencionados, de esas generaciones que han crecido y vivido del trabajo del resto y pretenden seguir haciéndolo convirtiéndose en el brazo armado de los redistribucionistas. Saquean tiendas porque se han pasado la vida saqueando fondos públicos. Queman ciudades porque se han pasado la vida quemando impuestos. Los revolucionarios de hoy son los rentistas de ayer: la gran aristocracia de la mesa puesta.






























