Steven Arrazola de Oñate

Egypte bouwt een ijzersterke muur met prikkeldraad en bufferzones aan de Gaza-grens. Ze weigeren Palestijnse “vluchtelingen” massaal binnen te laten. En ze staan niet alleen. Jordanië, Libanon, Syrië en de Golfstaten doen exact hetzelfde. Waarom moeten al die Palestijnse vluchtelingen altijd naar Europa of andere niet-moslimlanden? Omdat Arabische landen het zelf niet meer willen. Ze hebben het al geprobeerd. In Jordanië pleegden Palestijnse militanten in 1970 bijna een staatsgreep (Black September). Duizenden doden. In Libanon hielpen ze een bloedige burgeroorlog ontketenen. In Koeweit werden na 1991 bijna 400.000 Palestijnen keihard verdreven omdat de PLO Saddam steunde. Nu weigeren diezelfde moslimlanden Gazanen massaal op te nemen. Te riskant. Te veel problemen. Te veel terrorisme en onrust. Toch eisen ze luidkeels dat Israël en het Westen de grenzen openen. Pure hypocrisie. 57 moslimlanden, oneindig veel olie- en gasgeld — en toch willen ze de eigen “broeders” niet. Muren liegen niet. Arabische leiders weten precies waarom.

Ik ben het stilaan spuugzat dat de mainstreammedia politieke partijen die EINDELIJK iets willen ondernemen tegen een migratiebeleid dat ons continent steeds verder ontwricht, steevast wegzetten als ‘extreemrechts’ of ‘radicaal-rechts’. Wat is er precies extreem aan de vaststelling dat het zo niet verder kan? Wat is er radicaal aan de eis dat landen hun grenzen bewaken, hun wetten handhaven en opnieuw zelf bepalen wie ze toelaten? Daar is niets extreems aan. Dat heet gezond verstand. Door iedere partij die deze vanzelfsprekendheden verdedigt het etiket ‘extreemrechts’ op te kleven, helpen de mainstreammedia het probleem alleen maar groter te maken. Ze hebben van een politiek etiket een moreel oordeel gemaakt, waarmee ze iedere fundamentele discussie proberen te smoren. Alsof het benoemen van een probleem erger is dan het probleem zelf. Weet je wat ik pas écht extreem vind? Partijen die decennialang dezelfde fouten maken en vervolgens met een stalen gezicht beweren dat we vooral op dezelfde weg moeten doorgaan. Partijen die weigeren de gevolgen van hun eigen beleid onder ogen te zien. Partijen die liever de boodschapper verketteren dan hun eigen falen erkennen. Dát vind ik extreem. Extreem dom. En laat ons ook eens een ander misverstand uit de wereld helpen. Veel van die zogenaamd extreemrechtse partijen zijn economisch helemaal niet zo rechts. Integendeel. Hun economische programma’s bevatten vaak behoorlijk wat linkse recepten. Persoonlijk vind ik dat jammer. Van mij mogen ze op economisch vlak gerust nog een stevig stuk naar rechts opschuiven. Maar aangezien ik vandaag nauwelijks politieke alternatieven zie die zowel op het vlak van migratie als economisch beleid blijk geven van gezond verstand, hoop ik oprecht dat deze zogenaamd ‘extreemrechtse’ partijen de komende maanden en jaren in heel West-Europa verder groeien. Het economische vraagstuk komt daarna wel aan bod. Al hoop ik dat onze politici ondertussen eindelijk één eenvoudige waarheid begrijpen: je kunt niet eindeloos geld blijven uitgeven dat je niet hebt en vervolgens verwachten dat de samenleving daar welvarender van wordt. Belastingen verhogen, geld herverdelen en nieuwe subsidies uitvinden: het zijn de recepten van een politieke klasse die blijkbaar vergeten is waar welvaart vandaan komt. Als we opnieuw collectief rijker willen worden, moeten we stoppen met uitsluitend te discussiëren over hoe we de bestaande taart verdelen. We moeten ervoor zorgen dat die taart opnieuw groter wordt. Door belastingen te verlagen, ondernemerschap te stimuleren, werken aantrekkelijker te maken en de overheid opnieuw tot haar kerntaken te beperken. Welvaart ontstaat niet doordat de overheid steeds meer afroomt. Welvaart ontstaat doordat mensen de ruimte krijgen om te ondernemen, te investeren en waarde te creëren. Misschien wordt het dus tijd dat we het begrip ‘extreem’ opnieuw correct gaan gebruiken. Want wat mij betreft, is niet degene die een falend beleid wil veranderen de extremist. Wel degene die tegen beter weten in blijft volhouden dat meer van hetzelfde ooit tot een andere uitkomst zal leiden. Einde bericht.

De politieke machtsverhoudingen in Duitsland staan onder druk. De AfD rukt op, Alice Weidel wint aan invloed en Friedrich Merz worstelt met de groeiende onvrede onder de Duitse bevolking. In deze aflevering van Behaved spreken we met Irmhild Boßdorf, Europarlementslid voor de AfD, over de politieke strijd om de toekomst van Duitsland. Angela Merkel beloofde ooit: “Wir schaffen das.” Maar wat is er van die belofte terechtgekomen? Het migratiebeleid van de afgelopen jaren ligt steeds zwaarder onder vuur, het vertrouwen in de gevestigde partijen brokkelt af en de AfD wint terrein. Is Duitsland op weg naar een fundamentele politieke koerswijziging? 🎙️ De volledige aflevering van Behaved is vanaf nu te bekijken en te beluisteren via YouTube en Spotify. Link naar YouTube: youtu.be/FLLReAlbs5A?is=2jTQ…

Pfff. Wat een potsierlijk toneelstuk is dit toch. Politiek en pers spelen alweer onder één hoedje en proberen ons wijs te maken dat Bart De Wever op het punt staat zijn ontslag aan te bieden. Wat ze er voor het gemak niet bij vertellen, is dat de premier nagenoeg elke maandag naar de koning trekt. Uiteraard gaan ze er nu een extra dramatische voorstelling van maken. De Wever zal de gekwelde staatsman spelen die zogezegd niet meer verder kan, de koning zal hem vragen toch nog een oplossing te zoeken en vervolgens kunnen onze journalisten dagenlang verslag uitbrengen over dit politieke spektakel. Wat een ongelooflijke poppenkast. De waarheid is veel eenvoudiger: ze zijn doodsbang voor de kiezer. Ze weten maar al te goed dat nieuwe verkiezingen op een genadeloze afstraffing zouden uitdraaien. Dus klampen ze zich liever vast aan hun postjes dan de kiezer opnieuw het woord te geven. Er moest nu 10 miljard euro gevonden worden. Maar laat ons duidelijk zijn: dat is nog maar een eerste, relatief kleine opdracht. De komende jaren zullen er nog véél grotere inspanningen nodig zijn. België leeft al decennialang ver boven zijn stand en de rekening wordt steeds opnieuw doorgeschoven. En nee, de oplossing bestaat NIET uit nóg meer belastingen. Integendeel. De belastingen moeten drastisch omlaag als we dit land economisch opnieuw op de rails willen krijgen. Uitkeringen moeten naar beneden, werken moet veel aantrekkelijker worden en wie kan werken, moet ook effectief aan het werk. De overheid moet zich eindelijk beperken tot haar kerntaken en stoppen met het uitdelen van miljarden aan subsidies, politieke hobbyprojecten en allerhande overbodige structuren. Maar daar durven onze politici natuurlijk niet aan te raken. Liever blijven ze de werkende bevolking en onze ondernemers uitpersen om hun peperdure systeem overeind te houden. En dan de pijnlijke vaststelling: De Wever doet het zelfs slechter dan De Croo. Wie had dat enkele jaren geleden durven denken? Zoveel grote woorden, zoveel beloftes, zoveel stoere verklaringen. En wat blijft er in de praktijk van over? Bitter weinig. Het zal helaas nog niet voor vandaag zijn, maar een periode van voorlopige twaalfden zou voor ons land weleens een verademing kunnen zijn. Geen vrijgeleide meer om voortdurend nieuwe uitgaven te verzinnen en veel minder ruimte om de bevolking met de zoveelste dwaze belasting op te zadelen. Het zou alvast beter zijn dan opnieuw een begrotingsakkoord waarbij de rekening simpelweg naar de belastingbetaler wordt doorgeschoven. Want één ding lijkt onze politieke klasse maar niet te begrijpen: je maakt een land niet welvarender door zijn burgers en bedrijven steeds zwaarder te belasten. Je maakt het armer. Het is werkelijk hallucinant hoe weinig economisch inzicht onze politici tonen. En minstens even triest is hoe een groot deel van de pers dit politieke theater kritiekloos blijft opvoeren alsof het om staatsmanschap gaat. Maar goed, ik voorspel nu al hoe dit zal aflopen. Binnen enkele dagen presenteren ze met veel tromgeroffel een zogenaamd historisch akkoord. Iedereen zal zichzelf op de borst kloppen, de partijvoorzitters zullen verklaren dat ze het uiterste uit de onderhandelingen hebben gehaald en onze pers zal braaf applaudisseren. En waar het écht nodig is, zal opnieuw nauwelijks bespaard worden. De burger mag betalen, de politieke kaste mag blijven zitten en het land mag verder wegzakken. Wat een beschamende vertoning.

“De zaak-Dutroux is helaas veel groter dan de meeste Belgen beseffen.” Enkele maanden geleden begonnen we met Behaved aan een podcastreeks over de Bende van Nijvel. Een dossier dat na al die jaren nog steeds bijzonder veel vragen oproept. En we zijn daar nog lang niet mee klaar. Integendeel. De afgelopen maanden ontvingen we bijzonder veel bijkomende informatie die volgens ons absoluut meer aandacht verdient. We zijn ervan overtuigd dat er nog heel wat naar boven kan komen over wat er werkelijk gebeurd is en wat er allemaal achter deze zaak schuilgaat. Met Behaved willen we ons steentje bijdragen om die verhalen naar buiten te brengen. Ook wanneer ze bijzonder ongemakkelijk zijn. Maar er is nog een ander zwart hoofdstuk uit onze Belgische geschiedenis waarover volgens ons lang niet alles verteld is: de zaak-Dutroux. Daarom hebben we besloten om ook hierover een uitgebreide podcastreeks te maken. Want wie denkt dat alles over deze zaak inmiddels geweten is, zou weleens voor verrassingen kunnen komen te staan. Vandaag staat de eerste aflevering van deze nieuwe reeks online! Onze eerste gast is Gerolf Annemans, die destijds deel uitmaakte van de parlementaire onderzoekscommissie naar de zaak-Dutroux en er later ook een bijzonder interessant boek over schreef. We hadden met hem een uitgebreid gesprek over het onderzoek, de werking van de commissie en de vele vragen die al die jaren later nog steeds niet bevredigend beantwoord zijn. Het is een bijzonder boeiende aflevering geworden die volgens ons iedere Belg zou moeten bekijken. We zijn dan ook enorm benieuwd naar jullie reacties. En geloof ons: dit is nog maar het begin. Wordt vervolgd! 🎙️ De volledige aflevering van @Behaved_podcast is vanaf nu te bekijken en te beluisteren via YouTube en Spotify. Link naar YouTube: youtu.be/6kOk8nXx59Y?is=_n4-…

Briljant antwoord van @JDVance: “Het is werkelijk ironisch dat Europese landen, die over geen enkele technologie beschikken die ook maar in de buurt komt van wat Elon Musk heeft opgebouwd, SpaceX voortdurend bestoken met regelgeving en vergunningsprocedures. Vervolgens hollen ze naar hem toe om te smeken: ‘Alstublieft, help ons aan wat we nodig hebben!’ Ze zijn volledig afhankelijk van Amerikaanse technologie, terwijl ze tegelijkertijd hun tijd besteden aan het bestrijden van diezelfde technologie en de bedrijven die erachter staan!”

Het is toch compleet hallucinant dat Franse winkeliers vrienden met honkbalknuppels moeten optrommelen om zich tegen relschoppers te beschermen? Persoonlijk vind ik het een goed idee om de politie rubberkogels te laten inzetten tegen relschoppers. Ook de Rijkswacht mogen ze van mij opnieuw oprichten. Die zou volgens mij een pak kordater optreden tegen dat krapuul. In de nieuwste aflevering van Behaved bespreken we deze waanzin.  🎧 Bekijk de volledige aflevering van Behaved podcast op YouTube of Spotify. Link naar YouTube: youtu.be/c9Pwrc1H0DU?is=fuhM…

We hebben de laatste jaren al veel zever gehoord over waar Poetin zogezegd allemaal verantwoordelijk voor zou zijn in Europa. Heel vaak, zoals bij de drones in West-Europa, was die zever nogal eenvoudig te doorprikken, maar toch bleven veel te veel mensen het mainstreamnarratief geloven. Nu ze echter ook de recente rellen door allochtoon krapuul en extreemlinkse gekken aan Poetin willen toeschrijven, gaan volgens mij nog veel meer mensen beseffen hoe achterlijk deze zever eigenlijk is. Dat ze vooral maar blijven liegen. Al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt ze wel… 🤭

Gisteren stonden verschillende steden in West-Europa in brand. De beelden die we op sociale media voorbij zien komen, zijn hallucinant. Met veel tegenzin moet zelfs de regimepers erover berichten. Ik walg echter van het feit dat onze mainstreamjournalisten blijven spreken over “jongeren” en “studenten”. Het gaat in werkelijkheid om allochtoon krapuul en extreemlinkse gekken, en onze overheden laten dit gewoon gebeuren. Vandaag zul je een aantal ministers weer stoere taal horen verkondigen, maar ze zullen NIETS doen. Het zal alleen maar erger worden en voor mij zijn de huidige politici, die weigeren hier iets aan te doen, de hoofdschuldigen. Werkelijk om van te kotsen. 🤮

Ik vind dit antwoord van Trump bijzonder interessant. Er wordt veel gespeculeerd over de achtergronden van deze oorlog. Het is best mogelijk dat de Amerikaanse president inderdaad over informatie beschikt die wij niet hebben. De CIA heeft in het verleden immers meermaals bijgedragen aan regimewissels en de destabilisering van regeringen. Denk aan Iran in 1953, Guatemala in 1954 en de Amerikaanse inmenging in Chili in de jaren zeventig. Dat bewijst op zich niets over deze oorlog, maar het is wel een reden om ook het officiële verhaal kritisch te bekijken. Zijn tweede punt vind ik echter nog sterker: hij wil dat de oorlog stopt. Los van de discussie over hoe we hier zijn beland, sterven er elke maand duizenden soldaten. Voorkomen dat nog meer mensen sneuvelen, zou belangrijker moeten zijn dan koste wat het kost het eigen gelijk proberen te bewijzen. Dat is een heldere, pragmatische boodschap. Tegelijkertijd blijft een groot deel van de Europese politieke elite Trump afschilderen als een gevaarlijke dictator, terwijl diezelfde politici blijven aandringen op het voortzetten van de strijd. Alsof nog meer doden en verwoesting te verkiezen zijn boven onderhandelingen. Alsof de bereidheid om te praten een teken van zwakte is, en blijven vechten zonder uitzicht op een oplossing een bewijs van morele superioriteit. Uiteindelijk blijft één zekerheid overeind: al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt ze wel!

“Premier Bart De Wever (N-VA) pleitte eerder dit jaar voor een toekomstige normalisering van de betrekkingen met Rusland, om op termijn opnieuw toegang te krijgen tot goedkope energie. Hij had gelijk!” Daags na zijn passage in De Afspraak kwam professor Sauer bij ons langs. We blikten terug op die uitzending en op de ronduit bizarre reacties van onder anderen Karel De Gucht, die meermaals stevig de mist in ging. Hoezeer sommigen zich ook tegen die gedachte verzetten, ooit zal er een einde moeten komen aan de verschrikkelijke oorlog in Oekraïne. En vroeg of laat zullen we opnieuw normale handelsbetrekkingen met Rusland moeten aanknopen. Dat is misschien een ongemakkelijke boodschap voor velen, maar daarom niet minder waar. Diplomatie en economische samenwerking zijn geen tekenen van zwakte, maar van realisme.  🎧 Bekijk de volledige aflevering van Behaved podcast op YouTube of Spotify. Link naar YouTube: youtu.be/lOiOdEK5z3s?is=EYL9…

Oei, heeft de propaganda gefaald of heeft hij onder zijn voeten gekregen van Trump? 🤭

In deze nieuwe aflevering van Behaved spreken we met Andreas Kinneging, hoogleraar rechtsfilosofie aan de Universiteit Leiden. Een uitgesproken gesprek over de toekomst van rechts, de macht van Brussel en de grenzen van onze vrijheid. Volgens Kinneging kunnen idealen zoals gelijkheid juist leiden tot steeds meer controle en minder ruimte om anders te denken. Hij bespreekt de invloed van universiteiten en onderwijs, verdedigt de vrijheid van vereniging — ook voor groepen waar hij zelf niets mee heeft — en waarschuwt voor wat hij een ‘DDR 2.0’ noemt. Ook migratie, burgerschap, nationale zeggenschap en de toekomst van Europa komen aan bod. Wat kunnen we leren van Zwitserland? Hoeveel macht willen we aan Brussel overdragen? En durven we nog tegen de heersende opvattingen in te gaan? In dit korte fragment houdt Andreas een pleidooi voor het sluiten van de grenzen.  🎧 Bekijk de volledige aflevering van Behaved podcast op YouTube of Spotify. Link naar YouTube: youtu.be/DEtBAkj3nsI?is=tnRk…

VTM en HLN beweren dat Bart De Wever deze keer écht zijn ontslag zou indienen. Alles kan natuurlijk, ik zit niet mee aan de onderhandelingstafel. Maar ik geloof er geen snars van. Volgens mij krijgen we opnieuw enkele weken bijzonder slecht politiek theater voorgeschoteld, waarna de Arizona-partijen alsnog met een schandalig slecht akkoord op de proppen komen. De rekening? Die wordt uiteraard weer doorgeschoven naar de hardwerkende burger, die nóg meer belastingen mag ophoesten. De excellenties van de Arizona-coalitie zijn simpelweg doodsbang voor de kiezer. Bij nieuwe verkiezingen dreigen PVDA en Vlaams Belang immers fors te winnen. En dat zou betekenen dat heel wat postjespakkers hun riante wedde en comfortabele politieke zetel dreigen te verliezen. Liever het land verder uitpersen dan hun eigen politieke carrière op het spel zetten. Wordt vervolgd. Bron: HLN

Al vier jaar lees ik dat ik “door Poetin betaald word” zodra ik pleit voor onderhandelingen over Oekraïne. In mijn nieuwe stuk leg ik uit waarom ik denk dat Europa zich strategisch heeft laten meeslepen, waarom eerdere deals waarschijnlijk beter waren geweest voor Oekraïne en waarom ik het gevaarlijk vind dat diplomatie vandaag als zwakte wordt gezien. Ik schrijf dit ook persoonlijker dan anders, vanuit mijn eigen militaire ervaring en contacten met Oekraïense militairen. Dankjewel voor de roebels, Vladimir! 🤭 substack.com/@stevenschrijft…

Trump heeft hier volstrekt gelijk. Hij zegt precies wat veel Europeanen liever niet willen horen: Zelensky had veel eerder een deal moeten sluiten. Hadden onze Europese leiders van bij het begin de militaire realiteit onder ogen gezien en veel sterker ingezet op een onderhandelde oplossing, dan was mogelijk een enorme hoeveelheid menselijk leed voorkomen. Vandaag bezet Rusland ongeveer een vijfde van het Oekraïense grondgebied. De oorlog heeft inmiddels naar schatting bijna twee miljoen militaire slachtoffers geëist, onder wie doden, gewonden en vermisten. Maar voor heel wat Europese politici en media lijkt zelfs dat nog altijd geen reden om hun strategie fundamenteel in vraag te stellen. Ik heb er nooit in geloofd dat Oekraïne deze oorlog militair kon winnen. En wie vandaag nog beweert dat Oekraïne al het verloren grondgebied zal heroveren, moet vooral eens uitleggen hoe dat dan zou moeten gebeuren. De harde realiteit is dat ik dat niet meer zie gebeuren. Ik weet dat veel mensen Trump haten en dat ik hier ongetwijfeld opnieuw heel wat negatieve reacties op zal krijgen. Maar ik had liever gezien dat we in Europa wat meer leiders hadden die de moed hebben om ongemakkelijke waarheden uit te spreken, in plaats van eindeloos vast te houden aan een militaire overwinning die steeds onwaarschijnlijker wordt. Want uiteindelijk zou de vraag toch moeten zijn hoeveel mensenlevens we nog bereid zijn op te offeren voordat diplomatie eindelijk voorrang krijgt op politieke grootspraak.

Filip Dewinter werd gisteren in het Antwerpse stadhuis fysiek aangevallen en geslagen door gewelddadig krapuul. Vandaag doet hij bij Behaved zijn volledige verhaal. Wat is er precies gebeurd? En hoe is het zover kunnen komen? Daarna bespreken we samen met Grieko Verschelde de rellen die de afgelopen dagen verschillende steden teisterden. We gaan daarbij geen enkel ongemakkelijk onderwerp uit de weg en stellen de vragen die in de klassieke media maar al te vaak onbeantwoord blijven. Wat anderen liever niet benoemen, bespreken wij wél. Zonder taboes, zonder omwegen en zonder politieke correctheid.  🎧 Bekijk de volledige aflevering van Behaved podcast op YouTube of Spotify. Link naar YouTube: youtu.be/KULidqorum0?is=bIQH…

In onze nieuwste aflevering van @Behaved_podcast spreken we met @DirkDeSmedt_, Brussels minister van Begroting. Voor mij is dit zonder twijfel een van de zotste en meest onthutsende gesprekken die we dit jaar al hebben gehad. Ik ben de voorbije jaren behoorlijk kritisch geweest voor Anders, maar ik kan niet anders dan erkennen dat deze minister schitterend werk levert om de Brusselse begroting op orde te krijgen. Wat hij vertelt over de manier waarop de politiek in ons land de afgelopen decennia heeft gefunctioneerd, is ronduit hallucinant. Ik wist dat het erg gesteld was, maar dat het zó geschift was, had zelfs ik niet kunnen vermoeden. Het meest verbijsterende is misschien nog wel hoe vanzelfsprekend bepaalde praktijken blijkbaar jarenlang werden gevonden. Maar er is ook goed nieuws: het blijkt dus wel degelijk anders te kunnen. En dat maakt dit gesprek niet alleen bijzonder onthutsend, maar ook hoopgevend. Bekijk dit fragment vooral helemaal. Ik ben ervan overtuigd dat u daarna ook de volledige aflevering zult willen bekijken. Ik beloof u dat u meermaals met verstomming geslagen zult zijn.  🎧 Bekijk de volledige aflevering van Behaved podcast op YouTube of Spotify. Link naar YouTube: youtu.be/Fl5UL9ZXjE4?is=vioU…

Beste @stavrosklprs Ik kom nog even terug op ons fijn gesprek van gisteren. Na een blik op het YouTube-kanaal van De Morgen begrijp ik je humeur van gisteren ineens een stuk beter. 🤭 Ik vroeg me nog af waarom je zó kwaad werd. Vandaag zag ik deze cijfers en kreeg die reactie plots wat meer context. De Morgen probeert op YouTube blijkbaar ongeveer hetzelfde te doen als wij met @Behaved_podcast. Jullie afleveringen halen daar zo’n 500 views. Wij zitten de laatste weken gemiddeld rond de 10.000. Ongeveer twintig keer zoveel dus. En dat zonder het merk De Morgen, zonder een groot mediabudget en zonder decennia opgebouwde naamsbekendheid achter ons. Dat moet toch een beetje pijn doen. 😉 Maar kop op, Stavros: “charlatan” klinkt natuurlijk een stuk comfortabeler dan “concurrent”. En voor alle duidelijkheid: je bent altijd welkom als gast bij Behaved. Wij praten namelijk wél graag met mensen die het grondig met ons oneens zijn. Dat levert meestal interessantere gesprekken op dan elkaar uitschelden op X. 😘

Blijkbaar heb ik een gevoelige snaar geraakt. 🤭 Veel scheldwoorden, weinig antwoorden. Daarom heb ik Stavros maar twee eenvoudige journalistieke vragen gesteld. Benieuwd of er tussen “onnozelaar”, “debiele zever” en “complotten” nog plaats is voor een inhoudelijk antwoord. 🍿

Ik wist wat er met het gezicht van Frank Vandenbroucke aan de hand was, maar hield die medische informatie bewust voor mezelf. Gelukkig kwam een journalist van De Morgen op X uitleggen dat er “inderdaad een medisch probleem” zichtbaar is in zijn gezicht. 😊 Soms praat iemand zijn mond voorbij terwijl hij net een verhaal probeert te ontkrachten. Dank u, Stavros. Het hele, behoorlijk merkwaardige verhaal 👇 stevenschrijft.substack.com/…