Strefa Wolności 🗽

Lubię takie przypomnienia, jak wiele rzeczy potrafiliśmy osiągnąć jako Polacy. 🇵🇱 Dobry, nowoczesny spot i pozytywna energia. 👏 #Polska #11listopada #Niepodległa youtu.be/sVBUnwn0fZ4?is=n11h…

Wjazd zamachowca na Rynek Główny w #Krakow

#Krakow wjazd zamachowca na ul. Grodzką

Posłanka @JoannaWicha rzeczywiście uprawia "wiochę legislacyjną". Jeśli logotyp browaru na nalewaku to reklama, to już doszliśmy do absolutnej skali absurdu. Będziemy zakrywać piłkarzom loga browarów podczas transmisji z krajów, gdzie taki sponsoring jest legalny? Mieliśmy już taki przypadek podczas ostatniego mundialu w USA, kiedy zasłonięte logo Levi's Stadium zbudowało marce ogromną rozpoznawalność i promocję. Tylko na tym wygrają wielkie browary, a nie lokalni rzemieślnicy. Okaże się, że zakaz reklamy nie zadziała tak, jak posłowie by chcieli. Będzie więc nowelizacja nowelizacji nowelizacji ustawy.

Senatorzy ciągle debatują na temat zmiany ustawy o alkoholu, która zakazuje reklamy piwa... bezalkoholowego. Jednocześnie promowane będzie mogło być wino, które zawiera do 22 procent alkoholu. Przecież to absurd. Argumentowanie, że coś jest krajowe (wino), a co innego produkowane przez zagraniczne korporacje (piwo bezalkoholowe) to zaprzeczenie jakiejkolwiek logice. Jakkolwiek nie bylibyśmy patriotami gospodarczymi, to takiego absurdu nie można wybaczyć. Co ciekawe, ani słowem nie wspomina się w tym projekcie o małpkach, których sprzedaje się w Polsce rocznie dziesiątki milionów sztuk, bo "potrzebuje on notyfikacji". Jak się okazuje, projekt dotyczący piwa też. -Czy my chcemy zwalczać alkoholizm poprzez zakaz reklamy piwa bezalkoholowego i niewspominanie słówkiem o sprzedaży małpek? Ta ustawa nie widzi małpek. Obłęd. Przecież to jest główne koło zamachowe alkoholizmu - mówił senator KO Tadeusz Jarmuziewicz. Nazwijmy to wprost "projektem zabicia piwa w imieniu branży spirytusowej" i się rozejdźmy. To jeden z najbardziej obrzydliwych przykładów lobbingu, z jakim mieliśmy do czynienia w ostatnich latach. Nic się tutaj nie zgadza i nie trzyma kupy. A na końcu zapłacimy my wszyscy.

Każdy porządny Polak i wolnościowiec powinien w jasny sposób "wypierdalaj" tym, którzy robią zamach na praworządność i Trybunał Konstytucyjny. To kotwica naszej państwowości i praworządności. Bez praworządności nie ma wolności. Należy pogonić tych, którzy wspierają ten zamach stanu. 🇵🇱 🇵🇱

Czy Polak jest głupszy od Czecha? Według naszych politków tak. Kto najbardziej ucierpi na absurdalnych przepisach dotyczących alkoholu? Lokalna gastronomia. To właściciele restauracji i pubów przestaną dostawać kufle, szklanki, krzesła czy parasolki z logami browarów. Nawet jeśli to "piwo" bezalkoholowe. Do tej pory 100% tych kosztów fizycznie brały na siebie duże firmy, dziś będzie musiała je wziąć na siebie pani Kazia i pan Janusz - właściciele baru, który prowadzą od 1992. A kto za to zapłaci? My wszyscy, bo to wszystko zostanie doliczone do rachunku! W skrajnych wypadkach te koszty będą tak duże, że małe restauracje czy puby będą musiały ogłosić bankructwo i zwyczajnie się zamkną. Absurdalne przepisy uchwalone przez posłów, którzy uważają Polaków za - mówiąc wprost - debili, którzy nie potrafią podejmować racjonalnych decyzji, doprowadzą do rzezi małych lokali gastronomicznych. Dlaczego nie może być u nas jak w Czechach? W co drugiej wiosce jest Hospoda, a kultura spożywania piwa buduje lokalne więzi i podtrzymuje przy życiu mikrobiznesy. To przy kulfu spotykają się przyjaciele, znajomi, jedzą lokalne potrawy. Czesi są dumni ze swoich browarów, które są towarem eksportowym, znanym na całym świecie. Za to w Polsce jak w lesie, bo taką mamy klasę polityczną. Nigdy nie dojdziemy do tego poziomu, co nasi sąsiedzi. A Prezydent Czech Petr Pavel nie ma problemu z wniesieniem piwa na szlak czy wyjściem do lokalnej Hospody z... Keanu Reevesem. Tego akurat Czechom można zazdrościć.

Będzie długo, ale absolutnie trzeba zabrać głos w tej sprawie. Bo wolność jest ograniczana. W dyskusji o zmianach w prawie dotyczącym alkoholu wszyscy mówią o browarach, a nikt nie myśli o mikroprzedsiębiorcach prowadzących puby czy ogródki letnie. Tymczasem to oni dostaną bardzo mocno po głowie. Pomijając, że cała ustawa traktuje obywateli jak niezbyt rozgarniętych, bo sugeruje, że nie potrafią zarządzać swoim życiem i dokonywać wyborów, to dla przedsiębiorców oznacza ogromne zmiany. Na gorsze. Zrównanie piwa alkoholowego i bezalkoholowego w reklamie to absolutny absurd. Coraz więcej osób wybiera bezalkoholowe alternatywy, a czas spędzony w pubie czy "pod parasolkami" to czas spędzony ze znajomymi, a nie czas spożywania alkoholu. Dziś browar daje knajpie parasole i kufle, a w zamian ma na nich logo. Lokal nie musi tego kupować. Po nowej ustawie sprawny sprzęt może pójść do kosza, a nowy restaurator kupi za swoje. Czyli doliczy to do rachunku swoich klientów. Absurd? Dalej jest jeszcze lepiej. Na przykład po zmianie kufel z logo browaru na stoliku może zostać uznany za niedozwoloną reklamę. Kara: od 30 tys. do 1 mln zł. Za jeden kufel. I tak dalej, i tak dalej. Z pozycji wolnościowych nie ma absolutnie żadnego powodu, żeby państwo tak głęboko ingerowało w życie gospodarcze. Smutne, że wszelkiej maści farbowani wolnościowcy popierają tego typu przepisy.

🚨 Rząd Donalda Tuska chce, żeby JEDNA decyzja ministra mogła zamrozić wszystko, co masz. Bez wyroku sądu. Bez ostrzeżenia. Bronić się możesz dopiero wtedy, gdy Twój majątek jest już zamrożony. Bat na niepokornych? Druk sejmowy nr 3003. Zapamiętajcie ten numer. Jak to ma działać? Przeczytajcie to dwa razy: 👉 Minister wpisuje Cię na listę sankcyjną. Dowiadujesz się o tym z BIP-u. 👉 Już następnego dnia decyzja działa. Konto, firma, udziały, nieruchomości - mogą być zamrożone. 👉 Wniosek o ponowne rozpatrzenie? Nie przysługuje. 👉 Uzasadnienie? Minister może je okroić, powołując się na "bezpieczeństwo państwa". 👉 Idziesz do sądu i WYGRYWASZ? Nic z tego. Decyzja dalej obowiązuje do momentu, aż wyrok się uprawomocni. A na NSA czeka się nieraz latami. Cały czas masz zamrożony majątek. To jeszcze nie koniec. Po zamrożeniu państwo może: ❌ wprowadzić do Twojej firmy zarządcę, który ją SPRZEDA, ❌ przejąć twój majątek na rzecz Skarbu Państwa albo wskazanej firmy, ❌ a odszkodowanie za przejęcie? Też zamrożone. Inne roszczenia wobec Skarbu Państwa ustawa wprost wyklucza. Za co można trafić na listę? Posłuchajcie: • za to, że "pośrednio" wspierasz manipulację informacyjną państw objętych sankcjami, wymierzoną nawet w "interesy i pozycję międzynarodową" Polski. Kto oceni, czy twój wpis albo artykuł to już "pośrednie wsparcie"? Nie sąd. Minister. Sam. Jednoosobowo. • za "powiązania o charakterze osobistym" z kimś, kogo władza uzna za wspierającego państwo objęte sankcjami, • albo za samo "prawdopodobieństwo", że twoje pieniądze mogą zostać kiedyś do tego użyte. A jeśli pomożesz pieniędzmi komuś z tej listy - wspólnikowi, znajomemu, komuś z rodziny? Od pół roku do 8 lat więzienia. Przy dużych kwotach - do "dychy". Nikt normalny nie broni Putina i jego agentów wpływu. Ale władza, która jedną decyzją może zamrozić Ci życie, NIE MOŻE dostać takiej broni bez bezpieczników. Dziś celuje się nią w rosyjskie spółki. A jutro? Przy tak nieostrych przepisach - w każdego, kogo władza uzna za niewygodnego i kto korzysta z wolności słowa. To pełzająca dyktatura.