Trajano Potentini

Insisto, el nuevo Código Penal merece una revisión exhaustiva, no importa qué tan bueno o mejor sea respecto de su antecesor, que lo es, sin duda. Pero cada vez que le dedico un tiempo de estudio me encuentro con cosas que son sumamente preocupantes. En algunos casos, alarmantes. Para muestra un botón: Quizá una de las cosas que más vemos en redes sociales es cómo la ciudadanía, indignada y con razón en la mayoría de ocasiones, sube un video, sobre algo de interés, donde se identifica a una o varias personas en las calles. Un ejemplo: ayer ví un video de una señora mostrando a motoristas que van por las aceras, criticando duramente dicha conducta--ilícita por demás--, con ocasión de que un motorista, a quien mostró públicamente, había chocado su vehículo por andar precisamente por una acera. Resulta que, por un lado, el artículo 186 del nuevo Código Penal sanciona con penas de seis meses a un año de prisión la publicación o divulgación a terceros de imágenes o videos confidenciales o personales captados en espacios privados, "sin el consentimiento de los involucrados". Hasta aquí bien. Empero, por el otro lado--y he aquí lo preocupante--, el artículo 192 sanciona con la misma pena, así sin más, la difusión de imágenes o videos "de otra persona sin su consentimiento". Esto es, no importando si sea en la calle o no, bastaría el no consentimiento para que se configure el tipo penal. Con la agravante, y esto sí que es ya alarmante, que la pena se eleva a prisión mayor de cinco a diez años "si la publicación se realizó a través de redes sociales, páginas web o plataformas digitales de acceso masivo" (art. 192, párrafo II, numeral 5). De ahí que el motorista tendría un excelente caso penal contra la señora que subió ese video sin su consentimiento. ¡Punto! "Presionados por las críticas, diputados modificarán el nuevo Código Penal" diariolibre.com/politica/con…