
Advogado (UFSC) com foco em Economia (Mises University). [email protected] RT não é endosso. Ironia requer interpretação.
Florianópolis, Brazil
Joined September 2009
- Tweets3.1K
- Following936
- Followers11.9K
- Likes39.8K
Pinned Tweet
Opinião impopular (com números):
1- Não houve fraude.
2- A campanha do Flávio foi muito bem.
Classes C, D e E foram diariamente aterrorizadas com:
-fim do bolsa família,
-congelamento de salários e aposentadorias,
-revogação do fim da escala 6x1,
-corte de R$ 200bi de programas sociais,
O brasileiro mais vulnerável quer mais gastos sociais e confia que Lula é o nome para fazer isso. Não adianta Flávio dizer que vai triplicar o Bolsa Família… Numa disputa pra ver quem dá mais benefícios, esse eleitor confia que Lula dará mais mais a ele. Vamos aos números.
Em Carnaubeira da Penha (PE), 83% da população municipal é beneficiária do Bolsa Família. Foi a cidade com maior votação proporcional do Lula, 88,33% no 1° turno e 92,34% no 2°.
Quando a campanha de ameaça de corte de programas sociais convence o eleitor indeciso, isso vira rejeição a Flávio. Ou seja, aquele eleitor está disposto a votar em qualquer um, menos no Flávio. O voto por rejeição também explica o erro das pesquisas, que têm dificuldade de captar esse voto enrustido.
O voto enrustido é justamente parte do voto desses 10 milhões que não votaram no 1° turno em Lula - mas foram convencidos a ter mais medo do Flávio. Essa parcela foi convencida de que Lula seria o “mal menor”. Ela ainda achava Lula ruim o suficiente para ter vergonha de respondê-lo na pesquisa, mas no escurinho da urna votaram 13 contra os “cortes”.
Não vou nem adentrar na teoria da fraude, pois a redução da abstenção total (3M) foi menor que a diferença total da eleição (4.4M). Ou seja, mesmo se 100% dos votos de redução de abstenção tiverem sidos roubados pelo mesário (o que é impossível), isso não mudaria o resultado.
O erro da teoria da fraude é achar que todos os votos adicionais de Lula precisam vir dos 14 milhões que não votaram nem Lula e nem Flávio no 1° turno. Essa premissa é que força a conclusão de que Lula precisaria levar 70% dos votos em disputa. Isso é muito difícil.
O mais provável? Mais votos estavam em disputa do que estes 14M: parte dos votos de Flávio virou, em especial os das classes C, D e E, bombardeadas pela campanha de cortes/congelamentos de programas sociais. Enquanto Flávio falava de proposta, Lula falava do risco do eleitor perder o sustento. Prevaleceu o medo. E é aqui que acho que Flávio foi bem.
Lula ganhou 10 milhões de votos a mais, mas terminou só 4.4 na frente. Como?
Flavio manteve a vantagem de 2.2M no saldo de votos do 1° turno.
E ainda agregou mais 3.4M.
Vocês acham que isso é pouca coisa? Que a campanha de Lula não fariam essa mesma campanha de terrorismo eleitoral contra Tarcísio, Cury, Caiado? É só olhar pro passado: Flavio perdeu por 3,6%. José Serra e Alckmin perderam de 19% e 12% de diferença pro PT mesmo com Mensalão. Aécio perdeu por margem de 3,2% mesmo no meio do Petrolão. Nenhum deles tinha Bolsonaro no sobrenome e isso não os impediu de sofrer o terrorismo eleitoral do PT.
O que fica de lição?
Lula herdará um déficit gigantesco do seu próprio governo, ele contratou a própria crise.
A oposição precisa decidir se cai na armadilha de brigar com o resultado ou se aproveita essa oportunidade para salvar o Brasil. O Lula de 2026 é muito parecido com a Dilma de 2014: assume com vitória apertada, sem maioria no Congresso e com crise contratada. Todos sabemos como terminou aquele governo.
Com uma boa gestão de oposição, temos uma oportunidade de mostrar um caminho diferente ao Brasil: defesa de reformas (PEC não vai à sanção ou veto), impeachment de ministros que cometeram crime de responsabilidade (outra que não passa pelo presidente), um Congresso de fato atuante.
Precisaremos de uma oposição forte e ativa. Dobrar a aposta na teoria da fraude é algo que tem tudo para censurar a oposição com zero ou pouca chance de retorno concreto.
Entendo os indignados, eu trabalhei muito por um resultado diferente... Por isso, digo que precisamos de SABEDORIA para superar as turbulências e aproveitar as oportunidades que virão. Ao trabalho. Haverá muito.
Eu achei que ia poder dormir tranquilo depois da eleição passar.
As notícias são surreais e escalam de forma exponencial.
O Brasil tem 350 mil mandados de prisão expedidos pela justiça aguardando cumprimento pela polícia.
Mas a prioridade é o opositor político.
Sem a prisão de Flávio como moeda de troca, Alexandre de Moraes não tem nada pra se salvar do impeachment.
Por isso o desespero.
Eu quero uma polícia tão efetiva para perseguir o crime organizado quanto persegue opositores políticos.
Gabriel Cesar retweeted
Spoiler de 2030: “não sou petista mas votar no Tarcisio com a PM de maior letalidade do país é retrocesso, ele vai cortar programas sociais e, por isso, meu voto crítico será 13 pela última vez”
Gabriel Cesar retweeted
➡️ Discurso de Renan Santos contra Flávio ajudou Lula a ganhar eleitores, analisa cientista político
"Oposição não servirá para nada"
Ok, vamos considerar por um momento essa hipótese:
>Lula apresenta a PEC de segurança pública para transformar polícias estaduais em sua guarda nacional bolivariana,
>PL, Republicanos e NOVO têm juntos 172 deputados, mais de 1/3 da Câmara e conseguem pedir urgência em propostas alternativas, apresentar destaques, propôs emendas em Plenário...
Segundo essa teoria, o ideal é falar para todos estes deputados: "pessoal, não façam nada, deixem aprovar, pois oposição não adianta nada"?
Vejam como essa ideia não faz o menor sentido em uma aplicação prática pois um projeto de poder não se aplica de forma instantânea. São pequenas batalhas travadas ao longo de 48 meses. É justamente agora que a oposição será mais necessária.
Não é mais hora para derrotismo. Quem está com o problema na mão chama-se Lula. Herdará seu orçamento estrangulado com mais de 100% da receita comprometida com gastos obrigatórios.
Lula será obrigado a fazer um ajuste fiscal gigante nas piores condições possíveis:
-pessimismo quanto ao futuro
-fuga de capital
-alta dos juros
É isso ou Venezuelização. E vocês sabem qual é a única barreira contra a Venezuelização? Os quase 60 milhões de votos em Flavio Bolsonaro e os estados mais prósperos com as maiores forças policiais com governadores da oposição.
Lula não pode entrar no modo Maduro porque tem simplesmente gente demais aqui mobilizada que não aceitaria. Vocês entenderam o que está em jogo? Lave a cara e tire o derrotismo do rosto.
Vamos fazer Lula enfrentar a sua fase mais impopular, com menor apoio no Congresso e a maior oposição que ele já teve. Há esperança.
Gabriel Cesar retweeted
Recebendo mensagens de brasileiros que estavam prontos para novos investimentos, expandir produção, contratar mão de obra...
Muitos trocaram os planos de investimento por planos de imigração.
Não querem investir num governo que os trata como parte do problema, e não da solução.
Golaço de Flavio frente à perseguição absurda de Moraes. Disse que vai levantar a oposição gigante eleita no Congresso a favor do Brasil. Agradeceu os quase 60 milhões de votos. O recado dele é claro: respeitem a oposição!
Já Lula teve 10 milhões de votos emprestados - não votaram nele no 1T, mas caíram na campanha do terrorismo no 2T. Esses votos não sobrevivem à crise que Lula contratou.
Mesmo diante da perseguição implacável, Flávio está fazendo o mais difícil: ouvindo quem pede mais estratégia e menos desespero. Convido todos a seguirem este exemplo.












