以后还是把评论区关了吧。 正常的中国人翻墙出来，多数只是看看不说话。一是不敢说，怕惹事；二是不想说，觉得说了也没用。这部分人不会在评论区留言，但我发帖其实就是给他们看的。 留言的人里，多数是些没法用正常方式沟通的中国人，全是情绪输出，上来就是对喷，放着评论区也是浪费彼此的精力。 还有太多的是水军，对内的负责扣帽子、扰乱视线，对外的负责唱赞歌、粉饰太平，路数不同，性质是一样的。我又做不到骂不还嘴，与其被这些东西占着评论区刷存在感，不如干脆关了省事。 关掉评论区，不是不让人表达，是不想让噪音盖过那些真正想被看见、却从不敢开口的人。表达是一个人最基本的需求，也是中国人最缺失的东西，但那些真正想表达的人，不需要评论区。

习近平在最近的二十届中央纪委五次全会上，再次强调全面从严治党。 很多人说，习近平这是继续清洗政敌、巩固权力。 我倒有不同的看法。 习近平已经执政十几年，党政军大权高度集中，连张又侠这样的军头都被拿下了。说他还需要通过反腐来巩固权力，当然有可能。但他还有多少权力需要争夺？ 你见过一个大权独揽的皇帝，天天为自己有没有权力发愁吗？对他来说，更多是想不想使用权力，以及怎么使用的问题。 那为什么还要从严治党？我认为，是因为习近平太了解共产党，也太了解这些共产党干部了。 贪赃枉法、欺上瞒下、结党营私、阳奉阴违、见风使舵、趋炎附势、巧取豪夺，这些词放在中共官场上，随便挑个局级以上的干部，恐怕都不会冤枉。外国人不知道，中国人还不清楚中共官场吗？ 有人说中国人素质差，可再差，能坏得过那些共产党的贪官污吏吗？中共官场才是各种人性丑恶的集大成者。 当然，党内未必没有好人。但在臭不可闻的大粪坑环境里，有原则的人想生存，要么妥协异化，要么被边缘化。一朵莲花，能在粪坑里开多久？ 所以，从严治党，习近平不仅是要防范政治对手，还要收拾这帮他自己也不放心的官僚。 不是想当官发财吗？皇帝说了：当官就别发财。 不是想当人上人吗？皇帝说了：你特么是为人民服务的。 至于皇帝自己怎么样，那轮不到奴才们说三道四。 共产党这个体制，早已经积重难返，不是一朝一夕就能解决问题的。 有人觉得，中共国已经到了崇祯末年。但习近平不是崇祯，倒更有几分雍正的影子：皇帝日夜操劳，官员人人自危，弄得官不聊生。 加速不能停，灭共得靠习近平。

不了解中国的人，只知道成天说中国的失业率多高，中国人生活压力多大，但未必清楚为什么不少人明明失业了，却还能勉强维持生活。他们的钱从哪里来？ 除了积蓄和家人接济，还有一部分中国人靠信用卡套现、网贷借款，拆东墙补西墙。 数据显示，2025年末中国居民贷款余额超过83万亿元。2024年末，信用卡逾期半年未偿本金超过1200亿元。 这些数字背后，有多少人正在靠借新还旧维持生活，没人能给出准确答案。只要信用卡还能刷、网贷还能借，日子似乎就能继续过下去。 看看中国的互联网公司，别人都在搞创新，他们却在搞网络放贷。打开中共国常用APP，都能看到网贷向你招手。 所以，一个中国人失业了却还没破产，不一定是因为他有钱，也可能只是因为他还能借到钱。 等大家最后一张信用卡刷不出来、网贷也借不到的时候，真正的危机才开始。

为什么有些中国人如此渴望战争？ 只要是中国人，肯定听其他中国人说过这么一句话：该打一仗了。 和希望和平的多数国家民众一样，中国也有许多人厌恶战争。但另一些中国人却对战争表现出近乎狂热的期待，仿佛战争不是灾难，而是一场狂欢。 都知道战争是屠宰场，是修罗地狱，但他们为什么如此渴望战争？ 首先，是中共长期民族主义宣传塑造出来的军事幻想。 在一部分中国人眼里，解放军早已天下无敌，美国不堪一击，日本随手可灭，台湾更是不费吹灰之力就能拿下。至于战争会死多少人、毁掉多少家庭、付出多大经济代价，他们根本不考虑。 因为在他们的想象中，战争永远发生在别人的土地上，炮弹永远落在敌人头上，胜利则必然属于自己。 还有一种心理：有人把战争当成改变命运的机会。 在一个权力高度集中的社会里，普通人想要出人头地并不容易。尤其是那些无法通过考学、考公进入更高社会阶层的人，当和平年代的上升通道越来越狭窄，战争便被他们幻想成一次重新洗牌的机会。 中共本身就是通过长期武装斗争取得政权的。在它的革命叙事里，参加战争、流血牺牲、立功受奖，不仅意味着荣誉，也意味着政治身份和社会地位。 中国人都听过中共革命叙事中的那套说辞：提着脑袋干革命，打江山，坐江山。 在某些中国人的想象中，只要敢拿命去拼，活下来就有机会翻身。和平年代没有背景，没有关系，没有出路；战争年代只要赌赢一条命，说不定就能换来一个前程。 但这些人没想过的是，战争首先摧毁的，恰恰是普通人本就脆弱的生活。 战争也从来不是公平的命运抽奖。有人获得勋章，有人失去手脚，有人会变成墓碑上的名字。承担战争代价的，往往正是那些被送上战场、最终沦为炮灰的普通人。 一个社会如果让部分年轻人觉得，只有发生战争，自己的人生才可能重新开始，那么这个国家长期塑造的战争观，就值得警惕了。 一个社会如果让人连自己的生命都不当回事，觉得自己烂命一条，不如拿命去赌，那它还有什么逼脸向世界输出价值观？

中共国有个长期以来就存在，但没多少人关注的现象：农村老人自杀。 根据2024年版《中国卫生健康统计年鉴》所收录的2021年数据，农村低龄老人（60—69岁）的自杀率是城市同龄人的1.69倍，而高龄老人（70岁及以上）的自杀率更是达到城市同龄人的1.95倍。 这些老人为什么在本该安享晚年的时候，不选择含饴弄孙，而是自行了断？ 原因可能有很多，但肯定不是因为生活太幸福了才去自杀。社会学家清华大学景军教授、武汉大学刘燕舞教授团队给出的答案第一条就是：农村养老金整体水平较低，老人缺乏独立的经济来源。为了“不给子女增加负担”，部分老人选择极端方式提前结束生命。 在中国，有些退休人员每个月能领几千元，甚至上万元、几万元，而一些农村老人每个月只能领到一两百元的养老金。同样是中国人，为什么老了之后的养老金待遇差距如此巨大？ 那就经常有人会说了，养老金就是交得多、领得多，这不是天经地义吗？ 当然有一定道理。可今天那些七八十岁的农村老人，年轻时过的是什么日子？不少人经历过毛腊肉那个吃不饱饭的年代，面朝黄土背朝天，辛辛苦苦种出来的粮食，还要按规定交公粮、缴农业税。 1958年，中共颁布《中华人民共和国农业税条例》，直到2006年才全面取消。而新型农村社会养老保险呢？直到2009年才开始试点。 农民年轻时，国家向他们收了几十年的农业税；等他们老了，才开始建立养老保险制度。如果说今天的中国人是人矿，那中国农民，连耗材都算不上。 农业税当然不等于养老保险缴费，但农民过去承担的义务，不能因为今天的养老保险账本上没有记录，就当作不存在。 长期以来，城镇职工逐步建立了养老保险制度，机关事业单位实行不同的退休保障安排，而广大农村居民主要依靠家庭养老。中国传统的“养儿防老”观念，在这样的现实中延续至今。 今天有人拿“多缴多得”解释农村养老金低，这是昧着良心给中共辩护。不如先问问：这些老人年轻时，有机会参加今天这样的养老保险吗？ 2025年，城乡居民全国基础养老金最低标准提高到每人每月143元。没错，提高标准后，全国最低标准也不过每月一百多块钱。一百多块钱，听起来像不像是在开玩笑。 这就是中共口中的世界强国。 有些老人到了七八十岁，还在田里劳作。有的是习惯了劳动，有的却是因为不干活就没有足够的生活来源。 中共天天宣传社会主义制度优越性，宣称自己代表工农利益。可一个国家的发展成果，不能只看GDP和高铁，还得看普通人辛苦一辈子，老了以后能不能有尊严地生活。 当年收公粮、征农业税的时候，国家可没忘记农民；如今谈起养老，却有人只记得他们当年没交社保。 有部老电影中文翻译叫《老无所依》，如果导演去中国考察一下，或许会找到新的灵感。

2027年，中共将召开二十一大。习近平继续执政几乎没有悬念，马上开启第四个任期。 习近平从2012年掌权至今，已经统治中国十几年。如果终身连任，中国人还要在他的集权统治下生活多少年，谁也不知道。中国人又进入盼他死的悲催阶段。 在习近平时代成长起来的一代年轻人，从小接受严格的政治教育，生活在互联网审查、信息封锁和官方宣传无处不在的环境里。 他们被反复教育要爱党爱国，要相信制度优势，要警惕西方势力。与此同时，民主、宪政、权力制衡和公民权利这些话题，已经很难进行自由、独立的公开讨论。 只要稍加观察，就会发现，近年来中国网络上的极端民族主义、对异见者的围攻，以及动辄给人扣帽子的现象，盛况空前，中共国的文革土壤又一次苏醒了。 当然，也不是所有年轻人都如此。但少数人的觉醒，掩盖不住整个社会长期缺乏自由讨论和公民教育的现实。 未来会怎样？如果习近平继续执政，经济增长停滞、青年失业，社会矛盾持续积累，中国社会将变成一个随时爆炸的火药桶。 中共历史已经出现过这样的例子了。毛泽东晚年发动文化大革命，用政治运动撕裂社会，让无数普通人卷入互斗和迫害。 今天的中国未必会重演文革，但运动式治理、政治忠诚审查和民族主义动员，仍然可能成为转移矛盾、强化控制的工具。 当一个社会，长期习惯用敌我思维看待不同意见，一旦政治风向改变，普通人就可能再次成为互相攻击的对象。发动群众斗群众的时代会不会再次来临？ 中国未来能不能实现民主转型，难度系数很大，但中国再次出现义和团，可能性会高更多。 一个独裁者统治十年、二十年，对社会造成的影响，可能需要几代人才能消除。 中国近现代史上思想启蒙太少，而且从来都不彻底，大部分时间，都在朝着愚蠢的路上一骑绝尘。

中国是世界制造业大国。汽车、家电、手机、服装，什么都能生产，而且产量惊人，恐怕世界上很难找到一个完全没有中国制造商品的国家。 中共也特别喜欢宣传中国制造、中国速度、中国经济奇迹。 可有个问题：中国制造了那么多商品，为什么很多生产这些商品的人，自己却舍不得买？ 有人说，中国人喜欢存钱，不喜欢消费。 在今天的中国，一个月挣三四千块钱，扣掉房租、吃饭、水电和交通，还能剩下多少？不是喜欢存钱，而是根本没多少钱可以花。 根据国家统计局数据，2025年中国居民人均可支配收入中位数为36231元，平均每月约3019元。 注意，这不是工资，是可支配收入。农民人均可支配收入中位数还要低得多。中国已经是世界第二大经济体，经济总量那么大，为什么还有这么多人这么穷。 首先，是工资水平。 中国经济长期重视投资、生产和出口。地方政府忙着招商引资、建工业园区，企业忙着控制成本、扩大产能。 工厂越来越先进，产品卖遍全世界，可不少工人仍然为了几百块钱加班。 生产的是世界级商品，拿的却是勉强维持生活的工资。不信，你去华南、华东地区的一些工厂问问就知道了。 其次，普通人不敢承担风险。 中国人都知道过去说的“三座大山”，现在的中国人背的可不止三座大山。房贷、孩子上学、老人养老，哪一样不花钱？工作一旦丢了，收入就断了；家里有人生病，积蓄可能很快见底。 所以即使攒下一点钱，也不敢随便花。 中共希望老百姓扩大消费，却没有解决最基本的收入和生活保障问题。连明天的生活都没把握，今天怎么敢痛快花钱？ 还有一个问题：劳动者凭什么争取更好的工资？ 在中国，工人不能组建独立工会。遇到欠薪、超时劳动，可以投诉、仲裁，但维权往往要付出时间和成本。 对一个需要养家的人来说，失去工作可能比忍受低工资更可怕。所以很多时候，只能忍着。 这些年，中共推出消费券、购车补贴、家电以旧换新，想方设法刺激消费，让中国人花钱。 可一个月挣3000元的人，不会因为冰箱便宜了500元，就突然觉得自己买得起。 中国经济增长的时候，许多普通人没有分到与经济增长相称的好处；经济困难的时候，却又指望普通人掏钱救经济。 明明是许多老百姓手里没钱，而且赚钱越来越难，刺激消费的办法却还是想着让他们多花钱。 不想办法让老百姓多挣钱，却整天琢磨怎么让老百姓多消费，还有比这更滑稽的事吗？

我始终认为，每个人来到这个世界，都有属于自己的使命。 人活着，不应该只是吃饭、睡觉、繁衍后代，最后悄无声息地死去。生命总该有更高的追求，比如自由、尊严、爱情，和感受这个世界的美丽。 可惜，在中共的统治之下，许多中国人的一生，仿佛生活在一个无形的笼子里。 读书、工作、买房，结婚、生子、还贷，一生都在为生存奔波。每天精疲力竭，早已忘记自己为什么活着，更无暇思考自由的意义。 可悲的不只是贫穷，更是习惯了服从和沉默，把失去的自由当成了理所当然。直到死亡突然降临，才发现忙碌了一辈子，从未真正按照自己的意愿活过。 中国有句古话：“好死不如赖活着。”是很多中国人的信条，“活下去，像牲口一样活下去。”是中国人在苦难中总结出来的生存经验。 但人不是牲口，与这种忍气吞声相比，我更认同：“不自由，毋宁死。”如果为了生存，可以放弃自由、尊严和良知，那么活得再久，又有什么意义？ 生命本无注定的意义，正因为只有一次，短短几十年，才更应该活得自由而美丽。

中国人最引以为豪的是，是中国这几十年的基础建设，全国各地都盖起了高楼大厦，有些地方经济并不发达，却能建起宽阔的马路、气派的政府大楼、巨大的广场，还有一片片新区。 东南沿海地区的政府大楼建得跟白宫似的，也就罢了，毕竟经济实力强。怎么花钱由官老爷们决定，想住在宫殿里，中国人也没辙。但一些穷地方，甚至县城也能大兴土木，这是怎么回事？ 这些工程当然不是天上掉下来的，都是花钱建的。那么钱从哪里来？答案之一，就是借。 根据中国财政部公布的数据，截至2025年底，全国地方政府法定债务余额约54.8万亿元。如果再算上地方政府存量隐性债务，数字还要更高。 这么大的数字，估计普通人都没什么概念。 地方政府为什么会欠下这么多钱去大兴土木呢？ 首先是因为中共长期以来的经济发展模式。 地方官员要政绩，要GDP，要招商引资。修路、建桥、开发新区，既能拉动投资，也容易做出看得见的成绩。 至于是修一条真正需要的公路，还是修一条没多少车走的公路，不关键，只要账面上都能形成投资就行。 工程将来有没有足够的经济回报，债务能不能还上，那谁管这些？要的是政绩，后面的事儿让后面的人解决。 一些地方官员干几年就调走，工程和债务都留给了下一任。 其次是土地财政。 过去房价不断上涨，开发商争着拿地，地方政府通过出让土地使用权获得大量收入。有了卖地收入，就敢继续投资；有了土地作支撑，又能通过融资平台借钱建设。 于是形成了一套循环：卖地、借钱、搞建设，再指望未来卖地和经济增长还债。 房价上涨的时候，看起来皆大欢喜。可房地产市场一旦下行，土地卖不动了，债务可不会跟着消失。 地方政府还有一种借钱工具，叫城投平台。说白了，就是地方政府控制的公司，替地方融资搞建设。 这些公司在法律上是企业，但很多项目承担的是政府安排的公共建设任务，收入未必足够还债。 一些城投企业自身的经营收入不足以覆盖债务成本，只能依赖继续融资、资产处置或其他支持维持偿付。 借新钱还旧债，今天先过关再说，至于明天怎么办，明天再说。 很多中国人很骄傲啊，说你看我们这地方也有这么大的广场，可以跳广场舞了，马路修的这么宽，多气派。新区全是高楼，比以前的老城区好多了。至于是不是政府借钱修的，跟我有什么关系，又不用我还。 听起来是不是有点道理，错了，很多中国人就是因为不懂道理所以才越活越悲催。 一个地方建新区、修广场、搞上百亿的工程，中国老百姓没有发言权，都是中共的领导说了算，钱究竟花到了哪里，有没有人从中捞好处，普通人也只能等出了事以后才知道。这是独裁体制下的现状，中国人无能为力， 但以为这一切跟月收入只有两千块的自己没关系，天塌下来 自有长的撑住，政府欠债又不用自己还，那这就错了。 地方政府还债，不会挨家挨户找你收钱，而是通过压缩公共开支、拖欠工程款、减少补贴等方式，把债务压力传递给社会。 你在工地打工，政府拖欠工程款，老板可能就拖欠你的工资；你所在的县城财政困难，原本该修的路、该提供的公共服务，可能就得往后排。 对月入两万元的人来说，少几百块钱也许不算什么；对月入2000元的人来说，少200元就意味着这个月的生活费少了十分之一。 你没参与借钱，没决定工程怎么建，不知道贪官贪了多少，但债务造成的后果，却可能落到你头上。 中共最擅长的，就是把修路建桥当成自己的丰功伟绩。桥修好了，是党的英明领导；新区烂尾了、债务还不上，却很少有人出来向老百姓交代。 而中国老百姓也不需要什么交代，只觉得新修的政府大楼气派十足，仿佛那是他家似的。

自从X开始自动翻译后，最近的时间线上，总能看到中国人和各国网友的争吵。 先是巴西，然后是土耳其，至于日本和韩国，争吵就从来没有停止过。很多人说，这都是中共的网络水军在搅浑水。我认为不一定，水军肯定有，但世界还是不够了解中国人。 中国人数量庞大，认知水平参差不齐，无法简单地用一种政治光谱来分析。也正因如此，在简中圈里，不管你持什么立场，总有大量的人来骂你、骚扰你。而且，很多中国人素质极低，根本无法用正常的语言沟通。 作为一个中国人，我曾经在很长一段时间里致力于跟中国人讲道理、争事实，最终却发现一切都是徒劳。所以我放弃了，不想再跟没素质的人讲文明礼貌了，只用三字经回应他们。 世界各国的朋友们，你们如果想试试，那就请继续。

绝大多数中国人没有出过国，也无法自由访问互联网。很多人对世界的认识，很大程度上来自中共精心筛选的信息。 在中共的宣传里，世界各国都有一张固定的脸。 美国：天天枪击，遍地流浪汉，人民生活在水深火热之中。 日本：除了AV，就是侵华历史，仿佛这个国家从未走出二战。 韩国：整容、财阀，年轻人活得像奴隶。 印度：脏乱差，贫民窟，连火车顶上都挤满了人。 英国：日不落帝国早已衰败，只剩贵族和殖民罪恶。 法国：罢工、骚乱，巴黎街头永远不得安宁。 台湾：经济全靠大陆，人民盼望统一。 唯独中国：人民幸福、社会稳定、制度优越，永远充满正能量。 这就是中国版的《楚门的世界》，不信你问中国人。

普通家庭的孩子，还有机会改变命运吗？ 过去几十年，普通中国人一直相信一个道理：只要孩子努力读书，考上大学，找到一份好工作，就有机会改变命运，过上比父母更好的生活。 可如今，本科毕业很难找的到满意的工作，就算读完研究生仍然竞争激烈，最后还得挤进考公大军。 据说现在中共国青年失业率高企，但由于数据已经不公布了，到底有多少年轻人失业，成了未知数。 青年失业只是表象，为什么经济增长了几十年，已经是世界第二大经济体的中共国，普通家庭的孩子反而越来越难找到一条向上走的路？ 原因很简单，是个中国人都知道。 首先是教育。中国的学校分等级，重点学校、优质师资和高校招生密切相关，又与城市等级、地区财政能力密切相关。同时户籍制度又长期影响随迁子女的教育和升学。 同样是中国人，大城市的孩子和农村留守儿童，获得的教育资源可能天差地别。还没开始公平竞争，户口和家庭条件就已经替孩子决定了大部分事情。 其次是住房。地方政府长期依赖土地出让收入，房地产成为许多家庭积累财富的重要途径，也让后来进入城市的年轻人背上沉重债务。 有些年轻人一毕业就有房住，有些人工作几十年，还在替银行还房贷。 第三是就业。国企把持着金融、能源、电信等重要行业，掌握着大量资源；民营企业却承担着大量就业任务，还要面对政策变化和行政监管的不确定性。 近些年房地产、互联网、教培等行业经历调整，很多企业裁员倒闭。年轻人不愿意去民企这种不稳定的地方工作，只能争着考公务员、进事业单位，中国人叫“上岸。 更麻烦的是，普通家庭一旦遭遇失业、疾病或沉重房贷，积蓄就可能被迅速耗尽，而同样是中国人，城乡、地区和就业身份的不同，获得的保障也有差异。 连基本生活都缺乏足够保障，又拿什么承担改变命运的风险？不过中国人也很难想象，还有国家不存在这种现象。 中共天天宣传经济奇迹、科技强国、制度优势，可普通人最关心的，无非是能不能找到工作、买得起房、看得起病、养得起父母。 中共权贵呢？一边把土地、金融、教育等等最重要的资源牢牢握在手里，一边告诉年轻人：命运掌握在自己手中。 找不到工作，说你眼高手低，让你脱下孔乙己的长衫；买不起房，说你不够努力，为什么别人买得起；不敢结婚生孩子，又说你缺乏责任感。 合着经济发展的功劳都是中共的，生活过不下去的责任全是老百姓自己的。 什么时候等多数中国人发现：自己拼了命努力活着，有些人却生下来就踩在自己头上，还要嘲笑自己不够努力，中国才有改变的希望。

昨天有闲暇，打开了评论区，收获颇多。 第一，收获了一长串屏蔽名单。正如很多朋友所说，X上的中共水军实在太多了。 第二，也证实了我的判断，有不少不是水军的人。普遍的观点是X上谣言太多、反智言论太多，因此产生了反感。 第三，排除踩缝纫机的网评员，翻墙出来的中国人里，很多是为了看黄色内容的粉红。 第四，和现实中了解的中国人一样，有认知能力、有逻辑、有素质的，还是太少了。 最后，每一个身在海外、想回中国的人，不妨想象一下：除了共产党之外，身边全是这样的人，你该怎么生活？ 评论区不全部开放，就不浪费时间回复了。

在中共国近二十年的高速发展过程中，出现了一个遍及许多城市的现象：烂尾楼。不少人掏空积蓄，背上三十年房贷，买了一套最后盖不好的房子。 房子没住到，首付花了，银行的房贷却还得继续还。2022年，BBC还专门拍过专题报道，有些购房者实在没办法，最后竟然搬进没有完工的楼房里生活。 可能有人要说，烂尾楼不光中国有，其他国家也有。没错，任何国家都可能出现开发商破产、工程停工。但楼烂尾了，买房的人怎么办？这才是值得研究的问题。 以日本为例，日本也有未完工住宅交易，也可能发生开发商破产。但《宅建业法》第41条规定，宅建业者作为卖方出售未完工房产时，收取的定金等款项超过房价5%或1,000万日元，就必须事先采取银行保证、保险等保全措施。依法需要保全却没有办理，购房者可以拒绝支付。 日本还有《住宅瑕疵担保履行法》，要求新建住宅的卖方等对主要承重结构和防水部分承担十年责任，并通过保险或保证金供托等方式保障履行。 这两项制度不能保证日本没有烂尾楼，但至少说明：开发商可能倒闭，法律就应该提前考虑如何保护购房者。 再看看中共国。《城市房地产管理法》规定，开发投入达到工程建设总投资25%以上，并满足其他条件，就可以申请商品房预售许可。 房子还没盖好，就能开始卖。开发商依靠预售款回笼资金、继续开发，甚至扩张拿地。房价上涨时，地方政府获得土地出让收入，开发商扩大规模，银行也从房地产信贷中获益。 可一旦资金链断裂，房子烂尾，风险就可能落在普通购房者身上。 有人会说，中国也有预售资金监管制度，法律同样规定预售款必须用于相关工程建设。没错！既然有法律、有监管，为什么还会出现那么多烂尾楼？ 预售资金有没有被违规挪用？监管账户有没有发挥作用？银行和主管部门是否尽到了责任？如果有法律，却没人落实、没人负责，那和废纸有什么区别？ 2022年，中国多地出现烂尾楼业主集体停贷风波。那些业主不是不想还钱，而是在问一个最基本的问题：房子都不交了，凭什么还要还三十年贷款？但是你不还贷款，就会成老赖，在中国处处受限制。 中共天天宣传基建狂魔、制度优势、治理能力，可一个普通人花掉半辈子的积蓄，买一套合法预售的房子，最后竟然可能连房子都拿不到。 这套监管体系，保护的是谁？ 烂尾楼不是一句“市场有风险”就能交代过去的。购房者有权要求查清预售资金的去向，追究违法开发商和失职监管者的责任，并依法寻求交房、退款或赔偿。 可现实中，有多少购房者能顺利实现这些权利？ 这可不是凭空抹黑。相信不少中国人都见过自己生活城市里的烂尾楼，也知道一个普通家庭遇上这种事，意味着什么。

发现一个现象：X上翻墙出来的中国人似乎变多了。 翻墙出来的中国人，并没有觉得中国哪里有问题，反而在努力向世界证明中国很棒。 是这样吗？

作为一个中国人，你认同哪种价值观