Doctorante en sciences de l'information ; wikimédienne, conceptrice e-learning. Hippophile, vélopathe et autiste.
Bretagne
Joined March 2008
- Tweets14.2K
- Following386
- Followers2.8K
- Likes30K
Vous vous souvenez de la méthode des 3i, dont les affiches ressemblent à des demandes d'adoption d'animaux de compagnie et des appâts à pédos ?
Ils n'ont pas appris à respecter les enfants autistes, mais ils ont appris à utiliser l'IA générative en mode dégueulasse.
⬇️
Forcément, baigner dans ces croyances sans fondement peut conduire à considérer des faits qui répondraient au qualificatif juridique de viol comme des faits "recherchés" par la population que Haag décrit en ces termes :
⬇️
Heureuement, ils ont mis un article lié qui révèle la "part d'ombre" doltoïeque savamment oubliée par Roudinesco dans son apologie...
Selon M. Landman, ces personnes en "conflit d'intérêt émotionnel" ne doivent pas "trancher un débat scientifique".
(par contre, trancher en faveur de l'asso des 3i dont tu présides le comité scientifique sans préciser que tu le présides, ça c'est autorisé🤣)
⬇️
Parce que, M. Landman ne déclare pas son conflit d'intérêt avec les 3i, mais il s'intéresse à ceux des autres, reprenant à Bruno Falissard un concept de "conflit d'intérêt émotionnel"
C'est quoi, un conflit d'intérêt émotionnel selon M. Falissard et Landman ?
⬇️
D'où le fait que la sexualité soit abordée en étab. handicap comme un "risque à gérer" et non un "droit à accompagner". Jusqu'à médicamenter un résident pour lui "couper toute envie"
(et dire qu'on réclame parfois la castration chimique des pédocriminels condamnés en vain !)
⬇️
Pour répondre à la question oui-mais-les-besoins-médicaux ?" : trois des quatre établissements interrogés ne sont pas médicalisés.
Placer des personnes handicapées sans besoin médicaux entre elles, dans des chambres collectives = choix de société.
Que d'autres pays ne font pas⬇️
