男性向けDV支援について、皆さん誤解していますが、最近男性向けDV等々取り上げられているのは、新たに別途、中間組織を作る方針が進んでいるからです。
困難女性の議事録に書いてあります。
女性センターでは男性は扱えないと明確に書かれています。皆さんは新たな組織の立ち上げが目標ですか?
TwoandHalfD retweeted
現在の男女共同参画やDV対策の根底にあるのは女性優遇&男叩きなんだろうな
引用元を見ると『婚姻中から頑張っとけや、そしたら連れ去りになんか遭わないやろ』みたいな謎理屈との矛盾が生じますね。
育児を頑張りたいから、定時で帰っているのに"DV加害者に非常によくあるパターンです"って....どっちにしろ詰んでるやん🐧
#なんでもDV
男女共同参画ホームページから不都合な資料が消されたみたいです!
Replying to @TwoandHalfD
男女共同参画局の「DV相談プラス事業における相談状況調査」報告書について
のところにある報告書ですかね。令和2年度の該当報告書が見つかりませんでした😭
gender.go.jp/policy/no_viole…
TwoandHalfD retweeted
加害者が被害者ぶることはよくあって、これはDARVOと呼ばれているようですが、複数の研究でDARVO使用率には男女差がないと言われています。リンクはその一つです。なのでこれが本当なら女性の発言も慎重に見る必要がありますね。
そもそもたかだか相談機関が被害者、加害者の認定をすること自体おかしな話ですが。
tandfonline.com/doi/full/10.…
TwoandHalfD retweeted
素人考えながら、特定の性別、職業、年齢、交遊関係、ライフスタイル、住まい方等を直接的にDVへの因果関係に結びつけることは、男女共同、多様性等の否定、性差別、不要な性別の対立に該当すると捉えられる可能性があります。総理と法務大臣は男女共同参画を強力に推進する方針を示していますが、この方針及び委託業者の選定に問題はないのでしょうか。
TwoandHalfD retweeted
壊すことしか利益を産まない構造でそこに男女共同参画筆頭に利権が食い込んでるから【支援】が成立しません
この国の悪癖構造の象徴なので政治家ぎ利権に忖度しない立法しない限り無理です
と言うところからの国際条約違反を突く外圧しか道がなくなると
ホント自浄作用0だよなこの国…
離婚訴訟で「関係壊れていく」 親権・養育費…対立させない支援必要 nikkei.com/article/DGXZQOUD0…
TwoandHalfD retweeted
Replying to @TwoandHalfD @mizuho_umemura
その委託先が厚労省HPに掲載しているDV見極めチェックポイントも偏見と決めつけに満ちています。


































