Deep insights on Ukraine war, post-Putin Russia & Europe's vassalage 🇺🇦🇪🇺🇲🇩 Unique Balkans-Moldova-France perspective
Paris, France
Joined September 2025
- Tweets780
- Following65
- Followers91
- Likes1.7K
Pinned Tweet
A sharp observation comparing them to Russians. Iran is an ancient civilization — a land of discovery, with entirely different mechanisms. Russia? An empire built on conquest and seizing what isn’t theirs.
The architecture of the modern Ukrainian state has been shaped gradually by the combined effects of strategic mistakes accumulated over time, accelerating technological change, and the growing centralisation of governance. Looking back at this trajectory, one can see how a structural crisis of strategic planning [1] steadily narrowed Ukraine’s diplomatic room for manoeuvre, eventually pushing the conflict towards the logic of an existential war of attrition.
Full:
substack.com/home/post/p-214…
❗️ Ideologia kontra rzeczywistość. historyczne konflikty polsko-ukraińskie w cieniu rosji
Niedawna decyzja prezydenta Karola Nawrockiego o odebraniu Wołodymyrowi Zełenskiemu Orderu Orła Białego po raz kolejny pokazała, że nawet strategiczne partnerstwo Polski i Ukrainy nie eliminuje głębokich sporów o historię. Choć oba państwa pozostają zjednoczone wobec rosyjskiej agresji, pamięć o przeszłości nadal wywołuje napięcia, które regularnie powracają do debaty publicznej.
Bezpośrednim impulsem do decyzji polskiego prezydenta było nadanie jednej z jednostek Sił Zbrojnych Ukrainy honorowego tytułu „Bohater UPA ». Dla Warszawy był to kolejny sygnał przekroczenia symbolicznej granicy związanej z oceną Organizacji Ukraińskich Nacjonalistów oraz Ukraińskiej Powstańczej Armii. W polskiej pamięci historycznej formacje te pozostają przede wszystkim odpowiedzialne za zbrodnie dokonane na polskiej ludności cywilnej na Wołyniu i w Galicji Wschodniej w latach 1943–1944.
W odpowiedzi strona ukraińska zwróciła polskie odznaczenie i zrezygnowała z przyjmowania kolejnych wyróżnień. Jednocześnie Warszawa podkreśliła, że jej wsparcie dla Kijowa pozostaje niezmienne, zaznaczając jednak, iż „prawda historyczna nie może być przedmiotem politycznego kompromisu ».
Podobne kryzysy pokazują, że polsko-ukraińskie spory o przeszłość nie dotyczą wyłącznie faktów historycznych. W rzeczywistości są one zderzeniem odmiennych narracji, które nadają tym samym wydarzeniom zupełnie inne znaczenie. Ideologia pełni w tym procesie rolę filtra interpretacyjnego: wzmacnia fakty zgodne z dominującą opowieścią, a marginalizuje lub pomija te, które do niej nie pasują. Mechanizm ten działa po obu stronach i w podobnym stopniu wpływa na sposób, w jaki Polacy i Ukraińcy postrzegają wspólną historię.
valsmol.wordpress.com/2026/0…
Bezpośrednim impulsem do decyzji polskiego prezydenta było nadanie jednej z jednostek Sił Zbrojnych Ukrainy honorowego tytułu „Bohater UPA ». Dla Warszawy był to kolejny sygnał przekroczenia symbolicznej granicy związanej z oceną Organizacji Ukraińskich Nacjonalistów oraz Ukraińskiej Powstańczej Armii. W polskiej pamięci historycznej formacje te pozostają przede wszystkim odpowiedzialne za zbrodnie dokonane na polskiej ludności cywilnej na Wołyniu i w Galicji Wschodniej w latach 1943–1944.
2/ Yet despite the growing intensity of these attacks, their direct impact on the battlefield remains relatively limited.
The front line is still moved primarily by artillery, FPV drones, infantry, engineering units, and logistics at the point of contact — not by long-range missiles and drones.
3/ Deep strikes play an important but mostly indirect role. They raise economic costs, disrupt supply chains, force the diversion of resources to air defense, and put extra pressure on military and industrial infrastructure. They can also affect morale and long-term planning.
However, by themselves they rarely create the conditions for a rapid breakthrough or collapse of defenses.
⚡️ 1/ Why Ukraine is striking Russian oil refineries: the logic of asymmetric warfare
Today’s Ukrainian drone attack on the Kapotnia refinery in Moscow isn’t mere retaliation. It’s part of a deliberate, long-term strategy to offset Russia’s massive material advantages.
5/ This is classic asymmetric warfare: the weaker side refuses to fight on the enemy’s terms. Instead, Ukraine is making Russia pay an ever-higher price for its aggression — bringing the real cost of the war deep inside Russian territory.
❗️1/9 A Hybrid Confrontation Through 2030: What Risks for NATO’s Eastern Flank?
Despite diplomatic efforts to end the Russo-Ukrainian war, Russia is preparing for a long-term standoff with the West. The most likely scenario until 2030 is not direct NATO-Russia war, but a prolonged hybrid confrontation with recurring tensions on the Alliance’s eastern flank.
