但是，中本聪还是低估了人性。 当比特币具备价值，自然会有人想要以此赚钱。 随着汉耶兹把自己根据显卡GPU挖矿的优化算法开源（现在知道他为什么有10000个比特币了吧？），比特币全网算力呈指数增长，单位由MH/s迅速跃升至GH/s的水准，原来一天最多挖十几个比特币，用GPU后，挖矿产出急剧升高，一天产出上百枚不是梦。 于是，中国的非主流们又开始疯狂涌入显卡好的网吧，搞的网吧老板一头雾水，间接促成了中国网吧第一次显卡大规模升级，也顺带解决了黄教主的英伟达危机。 显卡挖矿流行了两年，再次遇到了挑战。 2012年6月，美国蝴蝶实验室的ASIC矿机研发成功，带来了新一次的挖矿革命。 ASIC矿机，采用ASIC芯片作为算力核心，简单来说，它就是针对比特币的SHA256算法而定制的ASIC芯片，可以换来更高的性能、更小的能耗、更小的体积。 我们对比一下，目前高端的4090显卡，优化后挖矿能力为129.8MH/s,功耗约为322W，而矿机蚂蚁S9呢？挖矿能力是13.5TH/s！高了好几个数量级！

BÖLÜM 2/3 ÇİN TARİHİNDE HAN ETNİK GRUBU (漢族) DIŞINDAKİ HANEDANLARIN EGEMENLİĞİ Türk kökenli Şatular, Xianbei, Kitanlar, Tangutlar, Cürcenler, Moğollar ve Mançular Çin tarihi, yalnızca Han etnik grubunun (漢族) yönettiği devletlerin tarihi değildir. Çin'in kuzeyi ve belirli dönemlerde Çin'in tamamı, farklı etnik kökenlere sahip hanedanlar tarafından yönetilmiştir. Bu hanedanların bir kısmının Türk dünyasıyla doğrudan bağlantısı da bulunmaktadır. Çin tarih kaynakları bunu açıkça kaydetmektedir. 1. Beş Hu ve On Altı Krallık Dönemi Batı Jin Hanedanı'nın çöküşü sırasında kuzey bölgelerinde farklı toplulukların kurduğu çok sayıda devlet ortaya çıktı. 304–439 yılları arasındaki bu dönem, Çin tarih yazımında Beş Hu ve On Altı Krallık Dönemi (五胡十六國) olarak bilinir. Tarih kaynaklarında özellikle Xiongnu (匈奴), Jie (羯), Xianbei (鮮卑), Di (氐) ve Qiang (羌) topluluklarından söz edilir. Bunlar tek bir etnik grubu oluşturmuyordu. Her birinin siyasi ve kültürel tarihi farklıydı. Dolayısıyla Kuzey Çin'in tarihi, yalnızca Han etnik grubunun (漢族) siyasi tarihine indirgenemez. 2. Xianbei kökenli Kuzey Wei Hanedanı 386 yılında Tuoba (拓跋) hanedanı, Kuzey Wei (北魏) devletini kurdu. 439 yılında Kuzey Çin'i birleştirdi. Wei Shu (魏書), Cilt 1: «國有大鮮卑山，因以為號。» Türkçesi: "Ülkede Büyük Xianbei Dağı bulunduğu için bu ad benimsendi." Kuzey Wei'nin yönetici hanedanı Xianbei kökenliydi. Zamanla Çin yazısını, bürokrasisini ve merkezî devlet geleneklerini benimsemiş olması, hanedanın başlangıçtaki Xianbei kökenini ortadan kaldırmaz. 3. Türk kökenli Şatular Çin hanedanları kurdu! Çin'in resmî tarih eseri Xin Wudai Shi (新五代史), Cilt 4: «李氏之先，蓋出於西突厥，本號朱邪，至其後世，別自號曰沙陀。» Türkçesi: "Li ailesinin ataları Batı Göktürklerinden geliyordu. Başlangıçta Zhuye adıyla anılıyor, sonraki kuşaklarda ise kendilerine Şatu diyorlardı." Burada kullanılan 西突厥 (Batı Göktürkleri) ifadesi özellikle önemlidir. Bu kaynak, Sonraki Tang hanedanının kurucu ailesini Batı Göktürk dünyasıyla ilişkilendirmiştir. Şatu kökenli siyasi çevrelerden şu hanedanlar ortaya çıkmıştır: Sonraki Tang (後唐), 923–936: Li Cunxu (李存勖). Sonraki Jin (後晉), 936–947: Shi Jingtang (石敬瑭). Sonraki Han (後漢), 947–951: Liu Zhiyuan (劉知遠). Burada geçen Sonraki Han (後漢) bir hanedan adıdır. Modern Han etnik grubuyla (漢族) aynı kavram değildir. Xin Wudai Shi, Cilt 10, Liu Zhiyuan'ın ataları hakkında şöyle der: «其先沙陀部人也。» Türkçesi: "Ataları Şatu boyundandı." Dolayısıyla bazı Çin hanedanlarının Türk kökenli siyasi topluluklar tarafından kurulduğu, doğrudan Çin tarih kaynaklarında belgelenmektedir. 4. Çin tarihindeki diğer Han dışı yönetici hanedanlar Hanedan| Tarih| Yönetici kökeni Kuzey Wei (北魏)| 386–534| Xianbei Sonraki Tang (後唐)| 923–936| Şatu Türkleri Sonraki Jin (後晉)| 936–947| Şatu Türkleri Sonraki Han (後漢)| 947–951| Şatu Türkleri Liao (遼)| 916–1125| Kitanlar Batı Xia (西夏)| 1038–1227| Tangutlar Jin (金)| 1115–1234| Cürcenler Yuan (元)| 1271–1368| Moğollar Qing (清)| 1644–1912| Mançular Bu devletlerin yönetim alanları farklıydı ve birçoğu aynı dönemlerde varlığını sürdürdü. Özellikle Yuan ve Qing, Çin'in tamamını veya çok geniş bölgelerini yöneten büyük imparatorluklardı. Ancak önemli bir ayrım yapılmalıdır: Bütün bu halklar Türk kökenli değildir. Kitanlar, Moğollar, Cürcenler, Tangutlar ve Mançuların ayrı etnik ve dilsel geçmişleri vardır. Bunları doğrudan Göktürklerin kolları olarak tanımlamak doğru değildir. Bununla birlikte hepsi Çin tarihinin çok etnili karakterini gösterir. 5. Çin tarihi ile Han Çinlilerinin etnik tarihi farklıdır! Jin Shi (金史), Cilt 1: «金之先，出靺鞨氏。» Türkçesi: "Jin hanedanının ataları Mohe (Malgal) topluluklarından geliyordu." Yuan Shi (元史), Cilt 1, Cengiz Han'ın Moğol kökenini açıkça kaydeder. Qing hanedanının yönetici ailesi ise Mançu kimliğine sahipti. Bu devletlerin Çin tarihinin bir parçası olarak incelenmesi doğaldır. Fakat onları kuran yönetici toplulukların etnik kökenlerini görmezden gelmek doğru değildir. Han Hanedanı (漢朝), Song Hanedanı (宋朝) ve Ming Hanedanı (明朝) gibi Han Çinlisi siyasi elitlerin belirleyici olduğu dönemler de tarihsel bir gerçektir. Ancak bu durum, Çin'de kurulan bütün hanedanların Han etnik grubundan (漢族) geldiğini göstermez. --- SONUÇ Türk kökenli Şatu hükümdarları Çin'de hanedanlar kurmuştur. Xianbei kökenli Tuoba hanedanı Kuzey Çin'i birleştirmiştir. Kitanlar, Cürcenler, Tangutlar, Moğollar ve Mançular büyük devletler oluşturmuştur. Çin tarihinin büyük bir bölümü, farklı halklar arasında yaşanan siyasi mücadelelerin, kültürel etkileşimlerin ve devlet oluşumlarının tarihidir. Bu tarihsel çeşitliliği tek bir Han etnik grubunun (漢族) değişmeyen egemenliği olarak sunmak doğru değildir. Çin uygarlığının tarihi çok etnilidir. Han etnik grubunun tarihi ise bu daha geniş tarihsel bütünün önemli parçalarından biridir. Kaynaklar: 1. Wei Shu, Cilt 1 zh.wikisource.org/wiki/魏書/卷1 2. Xin Wudai Shi, Cilt 4 zh.wikisource.org/wiki/新五代史/卷04 3. Xin Wudai Shi, Cilt 10 zh.wikisource.org/wiki/新五代史/卷10 4. Liao Shi, Cilt 1 zh.wikisource.org/wiki/遼史/卷1 5. Jin Shi, Cilt 1 zh.wikisource.org/wiki/金史/卷1 6. Yuan Shi, Cilt 1 zh.wikisource.org/wiki/元史/卷1 7. Qing Shi Gao, Cilt 1 zh.wikisource.org/wiki/清史稿/卷1 Sonraki bölüm: Kuzey ve Güney Han Çinlilerinin (漢族) otozomal DNA yapıları ve tarihsel kökenleri.