♡*♡∞:｡.｡ 𝑉𝑖𝑘𝑦 ｡.｡:∞♡*♡

“Ain, mas se teve fraude, como que a direita venceu no congresso? Que fraude mais fraca essa!” Então… Você vai usar o mesmo argumento pra sugerir que não teve fraude nas eleições da Venezuela também? Essas que tiveram a fraude reconhecida internacionalmente? Porque lá aconteceu exatamente a mesma coisa… No congresso a oposição esmagou a ditadura, mas o ditador nem se importou, pois usou o judiciário pra atropelar tudo, exatamente como JÁ ESTÃO fazendo aqui… E ainda dizem que era exagero da direita dizer que o Brasil viraria a Venezuela… Já viramos. O que fica claro é que, se lá eles tem uma ditadura reconhecida e que sabidamente graúda as eleições, mas mesmo assim perde no congresso, das duas uma: Ou a ditadura NÃO LIGA em perder o congresso pois sabe que pode contornar isso, portanto não vale a pena investir ainda mais dinheiro e esforço no esquema, ou então realmente não dá pra fraudar TODAS as eleições sem deixar a fraude ainda mais escancarada, sem gastar trilhões que eles não tem, e sem um controle ainda mais minucioso e complicado de todas as urnas. Minha teoria é que fraudar até mesmo pequenas eleições de deputados e vereadores, além de deixar rastros óbvios (qualquer mínimo erro de programação pode fazer um candidato de uma cidade pequena ter mais votos que eleitores registrados, por exemplo) além de atiçar uma centena de políticos a mais pra investigar e cobrar a fraude, o que dificultaria o teatro. Na presidência, são só dois nomes. Mais simples, menos caro, menos trabalhoso, menos gente pra reclamar depois, e ainda assim, mais importante do que eleger mais parlamentares. O ponto principal é: Basta olhar pro lado pra ver que quem usa esse argumento é CANALHA, DESONESTO, e/ou RETARDADO (na melhor das hipóteses). A fraude no Brasil foi mais escancarada que na Venezuela, a diferença é que o Lula sempre foi um ditador mais malandro que o Maduro, tanto que já o aconselhou pessoalmente a melhorar sua criação de narrativas pra se livrar do rótulo de ditador. Lula nunca permitiu que trocássemos nosso sistema de votação justamente porque ele sabe que esse aí ele pode fraudar o quanto quiser, até pesando a mão e colocando uma quantia IMPOSSÍVEL de votos fantasma, que ainda assim a única prova será a impossibilidade estatística, porque o sistema em si nunca vai gerar prova nenhuma, afinal não há registro físico de votos (Boletim de Urna não conta, já que ele só registra o que já foi modificado dentro do sistema), não há o que “queimar” ou “adicionar”. É o crime perfeito, que não deixa rastros. Só o fato de sermos, ao lado de Butão, o único país do mundo a usar um sistema eleitoral 100% eletrônico, inauditável e que pode ser fraudado sem deixar rastros, já eliminaria qualquer chance de considerar isso aqui uma democracia. Esse sistema precisa deixar de ser reconhecido internacionalmente, pra ontem. Mas ainda temos todos os outros elementos: Judiciário aparelhado pelo executivo pra atropelar o congresso, quebrando os 3 poderes e praticando perseguição política escancarada. Incontáveis exilados políticos reconhecidos pelos EUA e pela Europa. Jornais, influenciadores, cidadãos e toda sorte de conservadores sendo censurados, perseguidos e presos. Abuso de poder pra intimidar e controlar a oposição. A única diferença entra Lula e todos os seus amigos ditadores da América Latina é que ele é o mais malandro, é por isso, o mais perigoso. O que teve maior êxito em implementar seu regime mantendo a “aparência de democracia”, que convenhamos, sequer aparência tem mais.