わたる 🐰・適合者・ゾンビィ

「今回は賛成して、2年後に反対すればいい」という批判は、そもそも法案を読んでいるのだろうか。今回の法案は、2年間の減税と、その後に税率を戻すことまでがセットになっている。 「一瞬ボールペンを貸して」と言って借りた人に対して、後から「返すな、返すな」と指南するようなものだ。それでは道理が通らない。 結果として、国民から無責任だと批判されるのは誰になるのか、明らかである。だからこそ、今、その制度設計自体を議論しているのである。

ごめん、法案に賛成したら2年後反対できないの意味が分からないや。 法案に賛成して、2年後税率戻すに反対でいいんだよ。 理由は「国民が望んでるから」でいいだろ。

【お詫び】 一撃コレクションのBOX予約は、本日急遽受付を開始し、短時間で完売となりました。 事前のご案内ができず、楽しみにしてくださっていた皆さまには大変申し訳ございません。 本商品は再入荷の予定がなく、発売日以降も店頭での単品販売はございません。 今後の販売では、事前の告知をより丁寧に行ってまいります。

オールドメディアの印象操作が酷すぎる。 参政党は"食品のみ減税"に反対なのであって"一律減税"を一貫して訴えて法案まで出しているんですよ。 そもそも与党案は2年後に給付に移行するための繋ぎで食品だけの減税を訴えているので、消費税減税をする理由が減税ではなく給付なのですから考え方が全く違います。 一律消費税減税自体に対する批判ならまだしも、参政党が消費税減税に反対しているかのような批判が一部で広がっているのは、あまりにも酷すぎる。 恒久的な消費税減税に反対して給付をしようとしているのは与党ですよ。 これが現実です。

だったら消費税減税に賛成して2年後の増税に反対しろよ。バカなのか？

#佐賀つくるまちの開放日 期間中、事業者が実施するワークショップを体験頂いた方へ、 #ゾンビランドサガ ×伝統工芸品コラボステッカーをプレゼント🎁 体験したワークショップ関連の絵柄指定配布となります！※11/6配布方法を変更しました（ランダム配布→絵柄指定配布） ℹ️saga-tsukurumachi.com/

2年後、こうなることを期待🤭 ↓ 消費税を8%に戻すことに国民からの反発が強まる ↓ 高市総理、8%に戻さず、1%の継続を表明 ↓ 野党「総理は『私が責任を持って8%戻す』と言ったじゃないか‼️」「前言を撤回するなら責任を取れ‼️」 ↓ 高市総理「じゃあ、前言を撤回して消費税1%を継続してもいいか、国民に信を問うわ」 ↓ 衆議院解散へ ↓ 野党「ぐぬぬ…」

#佐賀つくるまちの開放日 期間中、事業者が実施するワークショップを体験頂いた方へ、 #ゾンビランドサガ ×伝統工芸品コラボステッカーをプレゼント🎁 体験したワークショップ関連の絵柄指定配布となります！※11/6配布方法を変更しました（ランダム配布→絵柄指定配布） ℹ️saga-tsukurumachi.com/

信者が集まって参りました。 😮‍💨 まず、＞法案に賛成したのに。はい嘘。 民民は法案に賛成してません。 そして、＞2年後に元に戻すと明記された法案。はい嘘。 法案に書かれているのは「令和9年4月1日から令和11年3月31日までの間、税率を軽減する」という期間の指定のみ。 何もしなければ元に戻るというのが正確な読み解き。

維新が与党入りしてからどんどんと「政策実現」していく。 全国の人は驚いているかも知れない。何十年も出来なかった消費税減税が、こんなスムーズに実現出来てしまうのか、と。 でもこれ、大阪の政治では普通の事なんだよね。大阪では公約で掲げた事を任期中に実現するのは当たり前です。 だから大阪はとんでも無いスピードで成長していく。 維新の有言実行力にひとたび慣れてしまうと、他の政党を支持する事なんかバカバカしくなっていくのは間違い無い。

高市内閣ーー年齢によらず高齢者も医療費を3割負担に 私は85歳 絶対に反対だ‼️ 怒りをもって抗議する🤬🤬 かつて、高齢者の医療費は無料だった 当時、日本のGDPは100兆円にも満たなかった いまGDPは670兆円超 若者から高い保険料をむしり取り、高齢者に過酷な負担を押しつける お金の使い方が間違っている🤬‼️‼️

国民民主党、消費税減税法案に反対。 統一地方選挙、神戸市会議員選挙の参考にしてください。 神戸市会では国民民主党は左の利権政党たる立憲民主党と合同会派を組んでいます。 【速報】国民民主、消費減税法案の衆院採決で反対へ #47NEWS 47news.jp/15190590.html?utm_…

さようなら 公約をコロコロ変える 国民民主アホ政党 #国民民主党は嘘つきだね 【速報】国民民主、消費減税法案の衆院採決で反対へ 47news.jp/15190590.html

国民民主党、「衆議院比例定数31削減法案」審議の先送りを目論む… 　 古川元久氏「先入れ先出しで、3党合意した“定数削減法案”よりも先に“企業団体献金見直し法案”の審議を求めていく」 ↓ これを記者から聞いた維新の会・藤田代表、不快感をあらわに… 「それをどういう意図で言ってるかは、推して知るべし」 「論陣を張るんやったら、一貫性をもって張ってほしいな」

そもそも、自民・維新・国民民主の3党は、企業・団体献金について政策が一致していません。 ●自民党 基本は「禁止より公開」。 強い規制には消極的で、資金調達への影響を避けたい立場です。 ●維新 一貫して「禁止」方向（自党では受け取らず、禁止法案も提出）。 連立合意では「高市総裁任期中に結論を得る」と先送りされましたが、禁止寄りの主張は維持しています。 ● 国民民主党 「受け手規制」（政党本部・都道府県連などに限定）と金額上限による透明化・厳格化。 完全禁止ではなく、献金を存続させたうえでの規制強化です。 内容がここまで違う以上、「先入れ先出し」の手続き論だけで優先順位を決めたり、賛成を求めたりするのは筋が通りません。 提出順の形式は国会運営の便宜にすぎず、政策の中身の相違を埋めるものではありません。