Pinned Tweet
Replying to @yanisvaroufakis
Because of Brexit, the UK, unlike the EU, was able to maintain the exemption from EMIR and make it permanent. UK is the collateral haven (hub) of Europe.
When interest rates were manipulated up again by the ECB in 2022, no less than 270 billion euros shifted from reserve accounts to deposits on the balance sheet of the Dutch central bank @DNB_NL. 110 billion in refinancing operations were also written off, the amount that ING Bank had built up in repos in 2008.
In 2022, Goldman Sachs also acquired Dutch pension asset manager NN Investment Partners, former ING Investment Management, which became a partner of the ECB in 2014 for the execution of ECB’s purchase programme.
Dutch pension funds deposited 82 billion euros in collateral for OTC derivatives in 2022.
Read Worst Bank Scenario and discover how more than EUR 2000 billion collateral shortage OTC derivatives has been 'laundered' in EU and how Dutch pension funds - and the clearing (collateral) exemption of EMIR for pension funds - have been abused by banks (with help of the Dutch State, central bank and conducteur supervisor @AutoriteitFM) to conceal 200 billion in collateral shortages of banks in the Netherlands.
My name is Hester Bais. I am former lawyer at ING, Euroclear, LCH, Euronext, regulator @AutoriteitFM and ex-senior associate at international law firm Hogan Lovells (specialized in trading, clearing, derivatives law and collateral management)
- and as of 2014 WHISTLEBLOWER
Niet alleen de roddeljournalisten (leuk om je collega’s zo te noemen) noemen dit wrijven in een (schand)vlek hoor…
Hester Bais retweeted
IMPORTANT!
The link below takes you to a Press Statement by the APPG on Investment Fraud and Fairer Financial Services entitled:
“WHISTLEBLOWERS AROUND THE WORLD UNITE IN THEIR CONDEMNATION OF THE UK’S FINANCIAL CONDUCT AUTHORITY”
As you’ll see, it has an accompanying anthology.
As far as we know this is the first time whistleblowers around the world have spoken out together on behalf of a fellow whistleblower who has fallen.
They are speaking out against @TheFCA's decision to not move forward with a proper independent 3rd party investigation into their handling of the whistleblowing of Simon Andriesz R.I.P., and a wider systemic review of how they have dealt with other whistleblowers.
Instead, @TheFCA just wants to do a narrow, ‘mark their own homework’ exercise, which has caused outrage in some quarters.
You can access the press statement and accompanying anthology through this link:
appgifffs.org/wp-content/upl…
Please do all you can share this important message.
And huge thanks to everybody involved in the press statement and anthology:
✅ John McDonnell MP: @johnmcdonnellMP
United Kingdom
✅ John Robertson: @J_Robertson_UK
United Kingdom
✅ Pav Gill Singapore
✅ Hester Bais: @Wftproof
Netherlands
✅ Brendan Lyon: @lyon_brendan
Australia
✅ George Patellis
United States
✅ Everett Stern: @EverettStern1
United States
✅ Tom Hayes: @robilypj
United Kingdom
✅ Wayne Johncock: @johncock_wayne
United Kingdom
✅ James E. Miller
United States
✅ Reggie de Jong
The Netherlands
✅ John Christmas
Country not specified
✅ Ahmed Latif
United Kingdom
✅ Paul Carlier: @Carlier_J87
United Kingdom
✅ Mark Wright: @BankConfidenti1
United Kingdom
✅ Steve Middleton: @stevemiddi1
United Kingdom
✅ Ian Tyler
United Kingdom
✅ Lorraine Morris: @MLorrM
Ireland
✅ Jeremy Roseberry: @jeremyroseberry
United States
✅ Jacques Richard
Country not specified
✅ Jesse Griffiths: @JesseLGriffiths
United Kingdom
✅ Professor Richard Moorhead OBE
United Kingdom and Australia
✅ Jimmy Kande Senegal
✅ Ken Kivenko Canada
✅ Jean-Jacques Lumumba: @LUMUMBAJj
Democratic Republic of the Congo
✅ Ian Foxley: @ianfoxley
United Kingdom
✅ Dr. Agris Auce
Latvia
✅Wayne Johncock: @johncock_wayne
United Kingdom
✅James E. Miller
United States
✅Reggie de Jong
The Netherlands
✅John Christmas Country not specified
We are all very grateful to everybody who has been working together to help @SAndriesz speak up, now that he can no longer do so himself.
Thank you!
What a bullsh*t @realDonaldTrump
As a lawyer, I have been reporting a massive bank and pension fraud (collateral fraud) to the SEC, CFTC and PCAOB since 2018 - during your presidency.
As a whistleblower, you have to die first before you get any attention at all.
Whistleblowing is dangerous and in practice does not yield anything at all (except that you can keep looking at yourself in the mirror).
Hester Bais retweeted
Replying to @Wftproof
Completely right Hester.
@TheFCA should not investigate itself & no one should support it in doing so.
Just like the IRHP Review, the Griggs Review, the Foskett Panel etc. @TheFCA will be trying to line up their 'Useful Idiots' to try & get away with this.
But we are watching it all carefully...
@BankConfidenti1 @MLorrM @BomberMorgan @efgbricklayer @ArturNadol7566
Hester Bais retweeted
Op nine for news:
De poortwachters van de journalistiek zijn ontmaskerd ninefornews.nl/de-poortwacht…
Hester Bais retweeted
When I spoke to Simon Andriesz @SAndriesz, he told me @TheFCA was most to blame for what he went through. The FCA's answer is a review by its own board member, and Hester Bais @Wftproof is right that a regulator cannot credibly investigate itself.
“Hester Bais, a Dutch lawyer and whistleblower who has exposed large-scale banking fraud involving interest-rate derivatives, added: “The proposal for just an internal FCA review troubles me deeply. The FCA’s proposal sends entirely the wrong signal. If a regulator can investigate itself whenever its own treatment of a whistleblower is questioned, then where does the whistleblower go when things have gone disastrously wrong?””
thebanker.com/content/2185f8…
Hester Bais retweeted
On 3 December 2025 I sent am email to @TheFCA asking for support and help, because of the number of cases I was supporting vulnerable people on, including suicide risk & actual suicides.
These were all victims of bank & financial frauds & cover ups. I was undertaking the work pro bono & just asking for help.
I enclosed the final letter of a man asking me to take on the bank and take care of his wife, he was going to kill himself whilst he could still afford to keep up the premiums on his life insurance, which because it had been in place past two years it would pay out on his suicide.
Then he ended his life.
All because the bank were repossessing his home to recoup its profits from a interest rate swap Hidden Credit Line, secured against the home without his knowledge via a Personal Guarantee.
None of @TheFCA Board all copied in commented, apart from John Ball the Non Exec Director who sent this emoji - 😢
Asking if he meant it, in which case it was not a very suitable response, he ignored my emails. Leading me to the conclusion that he had facetiously sent a weeping emoji to his fellow Board members & accidentally copied me in. A view I still hold.
The Complaints Commissioner subsequently found against me on every element of my complaint about this (see link). The CEO Mr Rathi & the FCA Executives are too busy, too important to meet with me, I was told.
Clearly a few more early deaths amongst that annoying SME community, who keep asking for their money back, stolen by @NatWestGroup @LloydsBank & others, following the financial crash, is of no concern to 'busy' @TheFCA Executives.
The response was received the same day we later learned that significant whistle-blower Simon Andriesz who had been reporting Epstein & Lutnick ties, sadly took his own life
He blamed @TheFCA for failing to protect him from retaliation by Lutnick's firm & in particular, he blamed CEO Nikhil Rathi, for ignoring his pleas for help.
Following Simon's death & my call in an email to the Complaints Commissioner for Nikhil Rathi to step down, they have now agreed to meet.
But they have learned nothing, they have washed their hands of another @LloydsBank suicide risk case just 1 WEEK after the AGM.
A black and white case where a dishonest Lloyds bank manager replaced a home mortgage at 2/base with commercial loans. Shortly afterwards they were charging him over 26% on the homes lending. His business destroyed by the debt servicing costs, he could no longer afford his mortgage.
They have literally broken every Rule in the book on this case & then repeatedly misled the court & used dishonest underhanded tactics to get a possession order. Using an N120 'Home Repossession' form, they told the court it was an investment property/ commercial lending.
They didn't submit the MANDATORY 2 copies of the N123 because the bank staff or legal team would have to sign a statement of truth that they had complied with all of the relevant FCA Rules before applying for possession (see below). They DID NOT comply with ANY of the Rules.
Charlie Nunn and Sir Robing Budenburg have been made aware of the case and have a copy of my report setting out all of the regulatory failures & where the Court was misled.
@TheFCA said - we can't do anything and Lloyds have given him some extra time, YES 3 WEEKS to demand payment in full before they repossess. He has told me he will not leave there alive.
@TheFCA Executives & staff know that, @LloydsBank know that, their counsel & legal team (who will be named( know that.
But they all REFUSE to HELP.
This is now a PUBLIC RECORD of events.
I for one do not see how @TheFCA Executives & staff, failing to take action over specific, known Rule breaches & failing to protect a consumer in order not to expose @LloydsBank & their legal team, who have misled the courts and perverted the course of justice could possibly be - 'exercising a Public Function.'
The question is then, if they are acting in bad faith (what else can it be) can & should @TheFCA its Executives & relevant staff face misfeasance in public office and potential Corporate Manslaughter investigations?
And after the multiple early deaths and suicides relating to the behaviours @LloydsBank BSU, which is where the wrongdoing in this case would have taken place, isn't about time such charges were considered in relation to the Chair, CEO & Executives at that bank?
frccommissioner.org.uk/wp-co…
@BankConfidenti1 @TransparencyTF @appgonifandffs @johnmcdonnellMP @IanByrneMP @labourlewis @JohnHealey_MP @andyburnham @EmilyBuchanan1 @jameshurley @andyverity @ArturNadol7566 @Wftproof @MLorrM @CompassnInCare @mickmor16921994 @james_glanville @CarshaltonArt @bleating_lamb @paulpygmy02 @johncock_wayne @JohnCleese @JohnCena @EricIdle @BomberMorgan
Het interview Het nieuwe pensioenstelsel: woekerpolis 2.0 roept een fundamentele vraag op over de ontwikkeling van ons pensioenstelsel.
Met de lancering van het Financieel Toetsingskader (FTK) in 2004 onder verantwoordelijkheid van Mark Rutte (VVD) als staatssecretaris en Aart Jan de Geus (CDA) als minister van Sociale Zaken, veranderde fundamenteel hoe tegen pensioenverplichtingen en risico's werd aangekeken. Hoewel het FTK pas in 2007 in werking trad, mocht het eerder worden toegepast (en werd het in de praktijk eerder toegepast).
Daardoor verschoof de focus van pensioenfondsen steeds meer naar renteafdekking, onderpand en financiële stabiliteit.
Pensioenfondsen werden niet langer uitsluitend beheerd in het belang van pensioendeelnemers. De vermogens van ABP, PFZW en aangesloten pensioenfondsen werden steeds nadrukkelijker onderdeel van een financieel stelsel waarin liquiditeit, onderpand en stabiliteit van banken centraal stonden. In Worst Bank Scenario laten we zien hoe met pensioengelden een onderpandprobleem van circa €200 miljard bij OTC-derivaten (waaronder rentederivaten) van ING, Rabobank en ABN AMRO, kon worden gegarandeerd en buiten het zicht van de deelnemers bleef.
Tegelijkertijd werden werkgevers stap voor stap bevrijd van pensioenrisico's.
Dat roept een ongemakkelijke vraag op:
Voor wie werkt het pensioenvermogen eigenlijk?
Voor de deelnemer?
Of voor een financieel bankensysteem dat steeds afhankelijker is geworden van pensioenfondsen (en verzekeraars) als bron van onderpand, liquiditeit en stabiliteit?
In Worst Bank Scenario speelt ING een centrale rol. Vanuit die optiek is het opvallend dat juist ING in 2014 als een van de eerste grote Nederlandse ondernemingen haar pensioenrisico's grotendeels van de balans wist te verwijderen. Niet omdat ING de ontwikkelingen zag aankomen. Maar omdat ING naar mijn mening onderdeel was van de pensioentransitie.
Pensioenfondsen verschillen fundamenteel van banken. Zij hebben een beleggingshorizon van tientallen jaren en kennen geen klassieke bankrun.
Waarom werden liquiditeit, onderpand en renterisico dan zo bepalend voor het pensioenbeleid?
En waarom gingen jaren van gemiste indexaties samen met een stelsel waarin werkgevers steeds minder pensioenrisico droegen?
De echte discussie rond de Wtp wordt naar mijn mening op de verkeerde plek gevoerd. Het gaat niet alleen over pensioenen. Het gaat over de vraag welke functie pensioenvermogen tegenwoordig vervult.
Is het nog primair bedoeld voor pensioenopbouw en koopkrachtbehoud?
Of is het een onmisbare bouwsteen geworden van het monetaire en bancaire systeem?
Lees Worst Bank Scenario.
#pensioen #Wtp #ING #FTK #ABP #PFZW #WorstBankScenario #pensioenfondsen #banken
Het nieuwe pensioenstelsel: woekerpolis 2.0 npo.nl/start/video/rutgers-l…
“Wist ik veel dat er nog eens een tijd zou komen waarin er mensen met serieuze gezichten mijn tijdlijn onder de loep gingen nemen.”
Gelukkig geeft Keulemans nu zelf toe dat we zijn social media berichten met een korreltje zout moeten nemen.
Voortschrijdend inzicht van de wetenschapsjournalist wat betreft “afgestudeerd in twee studies”.
Omdat er alweer hitpiece onderweg is dat beweert "Keulemans liegt over z'n opleiding!" (en omdat ik uurtje over had), toch eens opgetikt hoe het nou zit met die 2 studies die ik zou hebben gedaan. 😇
Spoiler: 1x afgestudeerd, maar interdisciplinair.
mkeulemans.substack.com/p/oe…
Hester Bais retweeted
Lees ook wat @Wftproof schrijft over pensioenen...cruciaal...
linkedin.com/pulse/de-pensio…
“Hester Bais, a Dutch lawyer and whistleblower who has exposed large-scale banking fraud involving interest-rate derivatives, added: “The proposal for just an internal FCA review troubles me deeply. The FCA’s proposal sends entirely the wrong signal. If a regulator can investigate itself whenever its own treatment of a whistleblower is questioned, then where does the whistleblower go when things have gone disastrously wrong?””
thebanker.com/content/2185f8…
Hester Bais retweeted
📽️ We have uploaded the recording of the event we ran last week, entitled: “Litigants in Person: Alone in Court – The Reality of Facing the Justice System Without a Lawyer”
The speaker was Edward Romain, ACILEX, Founder amp; CEO, Blind Justice UK
You can watch the recording here 👇
youtu.be/aXp8oaGSxis
If you can, please share this video widely within your network/on social media.
🗣️ Andy Agathangelou says: “Edward Romain delivered an excellent presentation followed by a discussion that really brought home just how dire the situation is for people who find themselves facing the justice system without a lawyer. This is an endemic problem, and people are in desperate need of practical help. Edward is filling a real void. I’m sure his forthcoming book will be an incredibly useful resource, teaching people the rules, explaining the tactics and helping them navigate a system that can otherwise feel impossible to face alone.
He delivered this message brilliantly, and it is one that more people need to hear. We will always achieve more if we find ways to work together, and this session was a fantastic example of why collaboration matters.”
Hester Bais retweeted
Nederlandse Wetenschappelijke Klimaatraad is niet een wetenschappelijke raad, net als de Gezondheidsraad dat nu heeft aangetoond in het rapport over Genderdysforie. Het is zeer lastig om vertrouwen te hebben in "de wetenschappelijke raden" wanneer ze verworden zijn tot een politiek instrument.
Met zijn noodkreet tegen de versoepeling van het ETS maakt de Nederlandse Wetenschappelijke Klimaatraad zich schuldig aan politiek activisme onder de vlag van wetenschap wyniasweek.nl/met-zijn-noodk… #CO2 #EU #Klimaat
Hester Bais retweeted
Wat goed dat je eerlijk zegt dat je er geen bericht over durft te schrijven ... en het nu toch doet.
Het is vrij eenzaam in ‘migratiecijferland’.
De meeste mensen zijn laf.
Bang voor hun hypotheek.
Of voor hun carrière.
Of allebei.
Elke keer als ik cijfers naar buiten breng die niet in het ’heersende migratienarratief’ passen volgen valsheid en hoon.
Als de cijfers dan toch blijken te kloppen, zijn de valseriken stil.
Lafaards.
Een onderwerp waar ik geen bericht over durf te schrijven, maar ik doe het toch maar eens: huizen en immigratie.
Zo langzamerhand moet toch duidelijk zijn dat we geen geld, ruimte en behoefte hebben om wekelijks pakweg duizenden kansarmen hier te ontvangen. Vrijwel de meeste hebben hier niks te zoeken en verblijven (illegaal) te lang.
Van hen die hier blijven, hebben door de voorrang op de huizenmarkt een enorme impact op de samenleving. 30-60% zijn de getallen die toch echt lijken te kloppen.
Ook @PieterOmtzigt is weer terug in de politieke arena als duider. nporadio1.nl/nieuws/binnenla… goed!
Grenzen moeten echt dicht voor kansarme jongeren uit Africa en het Midden-Oosten. Terugkeer beleid moet effectiever, wat mij betreft onder dwang en op grotere schaal. En beoordelingen sneller en aan de grenzen van de EU en niet in de EU.
Cc @DiederikBoomsma @MonaKeijzer @ajflach @rubenbrekelmans @henkvermeer @lidewij_devos @RobJetten @JorisLohman
Hester Bais retweeted
Me too in the Netherlands.
The real danger is the re-use of assets (collateral).
Under Dutch law, we have a closed property law system, precisely to avoid ambiguity about ownership.
However, this principle has been fully eroded with the new collateral system.
Replying to @JohanOpdeBeeck
Ben voormalig jurist van Euroclear (tot 2006). Afgelopen 10 jaar heb ik ontdekt dat er in EU een grootschalige onderpandfraude is uitgevoerd. Sinds 2014 ben ik klokkenluider bij oa @AutoriteitFM.
Hester Bais retweeted
I fully agree with you. I worked for Euroclear Nederland (CSD) and was involved in (among others) dematerialization project together with Ministry of Finance and new settlement model of Euroclear Group.
Replying to @JohanOpdeBeeck
Ben voormalig jurist van Euroclear (tot 2006). Afgelopen 10 jaar heb ik ontdekt dat er in EU een grootschalige onderpandfraude is uitgevoerd. Sinds 2014 ben ik klokkenluider bij oa @AutoriteitFM.
“Nederland pleitte bij de oprichting juist voor hervormingen en gerichte investeringen om Europa weerbaarder te maken tegen crises.”
Bedoeld wordt dat in 2009 Verdrag van Lissabon is aangepast on een megalomane transitie opgetuigd door oa VS en EU te financieren:
- Uitbreiding van scope: De focus werd breder dan alleen toeleveringsproblemen; het omvat nu ook natuurrampen en “buitengewone omstandigheden buiten de controle van een lidstaat”;
- Solidariteitsprincipe: Het begrip “solidariteit” werd expliciet toegevoegd, met name voor energie (paragraaf 1), wat aansluit bij bredere EU-doelen zoals energiezekerheid.
Hierdoor is het mogelijk geworden om - in combinatie met oa de wijziging van Elektriciteitsrichtlijn in 2009 en invoering van verplichting lidstaten om energie-armoede te bestrijden - energie op Europees niveau te financieren;
- Procedurele aanpassing: Besluitvorming vereist een gekwalificeerde meerderheid in de Raad (in plaats van unanimiteit), na raadpleging van het Europees Parlement in geval van crisis zoals de plandemie (zie het Transatlantische plan van EU en VS uit 2007/2008 mbt energie, klimaat, pandemiebestrijding, Oekraïne en de onafhankelijke Palestijnse staat) EU schulden te maken (Coronaherstelfonds/NextGenerationEU).
-Financiële bijstand: Paragraaf 2 maakt expliciet dat de EU financiële hulp kan bieden.
- de Europese Unie werd een volwaardige rechtspersoon (artikel 47 VEU) zodat het schulden kan aangaan.
Voor burgers – en ook voor veel parlementen – bleef dit grotendeels onder de radar. Het werd gepresenteerd als een technische hervorming, maar het effect was fundamenteel:
een juridische basis voor grootschalige financiering buiten de gewone wetgevings- en begrotingsprocedure.
Deze bepaling ligt aan de basis van:
• NextGenerationEU (€750 miljard),
• energie‑ en crisispakketten,
• en de huidige discussie over een MFK 2028–2034 tot €2.200 miljard.
Lees Worst Bank Scenario en ontdek hoe wij de Verenigde Staten van Europa worden ingetrokken.
"We zien weinig grote hervormingen dankzij het Europese coronafonds. Het gaat vaak om plannen die al bestonden en gevoelige ingrepen blijven uit. Het laaghangend fruit wordt gekozen", zegt Stef Blok, lid van de Europese Rekenkamer. Nederland pleitte bij de oprichting juist voor hervormingen en gerichte investeringen om Europa weerbaarder te maken tegen crises. #WNL
























