Ya tenéis el artículo por aquí. Es denso, pero interesante jaja.

Hemos creado a un monstruo

🎪 ¡Showtime! Vamos a hablar de @IngenieroSeed. ¿Por qué ofrece servicios de recuperación a personas que han perdido fondos y tienen poco conocimiento técnico? ¿Por qué construye su personaje sobre la etiqueta de ingeniero? ¿De dónde sale esa superioridad moral? Lo descubriremos ahora en público y, por supuesto, ¡vamos a darle sus mejores 5 minutos de fama! Antes que nada, muchas gracias por darme contenido y clientes de antemano. Sé que no es lo que buscabas, pero bueno, happens cuando crees que eres el top percentil y no es así (sadge). IngenieroSeed... Recalquemos "Ingeniero", porque basa todo su personaje en ser ingeniero en telecomunicaciones casi en 2027, como si eso no lo situase justo en el centro de la curva de Gauss. Tenemos muchas cosas de las que hablar, pero como me has bloqueado, me sumo al juego. Empiezo por lo personal, me lo quito de encima ya y vamos a donde hay material entretenido. Me llama la atención el tono de superioridad que percibo solo por ser ingeniero: no comparto cómo presentas a los demás y no veo prueba de tus capacidades. Sigo flipando que tu vida se base en la nomenclatura de "ingeniero", no sé cómo se puede ser feliz con eso. Nada de esto hubiese pasado si no te lo creyeras tanto, aunque no te culpo del todo, oye. Tienes a tu pequeña legión de seguidores dándote cuatro duros para retroalimentarte. A mí también me pasó cuando empecé a tocar dinero con 13 años o así. Por suerte, no con cierta edad ya, como tú. Como no puedo incrustar imágenes en un tweet largo, iré referenciándolas (paper técnico!): Figura 1: Post donde te metes en mi perfil alegando que llevo días mareándote, te molestas porque le pregunto a mi audiencia y me tratas de tonto. Bueno, primero desmentimos tu propia falacia con la Figura 2: vídeo donde se muestra con dorks de Twitter (sorpresa: ¡tú mismo puedes buscar las interacciones públicas!). Y no, no lo digo yo: "estulto", "tonto", "ameba" y "unineuronal" son citas textuales tuyas, adjuntas en captura. Se ve claramente que solo hemos tenido 3 interacciones, de las cuales solo 1 ha sido preguntando qué tiene que ver ser ingeniero, ¡e incluso las otras son positivas! También he buscado si había alguna quote con tu Twitter ID (1734841713749868544) para hacer double check, y efectivamente no hay nada. Quitando las ofensas personales, nos ponemos con la manera en la que ofreces servicios de pago a personas con poco conocimiento técnico que han perdido fondos. Otra putada que un servidor lleve 10 años metido aquí también: se te han cruzado los astros para vacilar al peor target posible (don't worry, luego hablamos de las wallets). Les cobras por una guía de protección que solventarían en 30 minutos preguntando a cualquier IA. Como tú mismo dices que hay tantas a las que consultar, ¿por qué hacerles pagar? Al menos lo mío era una pregunta genuina, no para sacar rédito de nadie. Btw, Fluidkey no es un sistema completamente anónimo: el time-based fingerprinting funciona bastante bien, y más cuando tú y tus "clientes" compartís en un margen de ±72h tu gran trabajo. Just FYI, haz lo que quieras con esta intel :guiño:. También me hace gracia que tengas destacada tu formación por 1 BTC cuando no consta una cartera de clientes verificable en fuentes públicas. Oye, y lo de ofrecer servicios de protección y OSINT me parece de puta madre (yo también lo hago para enterprise), pero lo dicho: si basas tu persona en ser una especie de fantasma irrastreable y ganarte el pedigree por eso, al menos que sea verdad. De nuevo: aprende OPSEC y gestión de wallets si realmente te quieres dedicar a crypto. Y deja de usar BNB. Me parece denigrante para cualquier cypherpunk que no uses la única crypto anónima de verdad como forma de pago en ningún servicio. En fin, por la parte pública ya hay suficiente por hoy. Lo demás, que lo gestiones tú. No confirmo ni desmiento si Hacienda, la mejor agencia de inteligencia del mundo, tiene ya el informe; me gusta el suspense. Eso sí: los IDs de Stripe y Gumroad están muy bien puestos. A lo mejor lo uso de ejemplo real sobre cómo trazar y correlacionar transacciones pseudoanónimas en alguna ponencia. P.D.: "Plantilla Gestión Hipoteca 2025" a 5,99€??? Un poco barato para tu nivel de vida cobrando 1 BTC por formación, ¿no? ¡Mucha mierda, ingeniero! Y recordad, para servicios de inteligencia, desmodus[.]co estará siempre a vuestro servicio.

Usar IA para identificar IA tiene todo el sentido: los textos generados dejan patrones que se pueden identificar por fuerza bruta. Es importante señalar que Pangram no es infalible. Especialmente en textos cortos. Pero en libros enteros y sumando piezas es una señal. Un ejemplo es el libro francés: lo señaló Pangram y esta semana la editorial dice que ha encontrado pruebas, rompe con el autor y no reimprimirá.

Opinión impopular: Las aseguradoras deberían devolverte el dinero del seguro del coche a final de año si no has tenido ningún accidente.

Revenue: $16.3B Net loss: $80.7B IPO valuation: $2T

El patrimonio de las 500 personas más ricas de Francia en 2009 era de 194 000 millones, lo que representaba entonces el 10 % del PIB. Hoy es suyo el 45 % del PIB. Casi la mitad de toda la riqueza de un país de 70M de personas la acaparan 500. Pero lo "insostenible" es lo tuyo.

Francia. -Jubilación 5 años antes que en España. -Pensión un 30% mayor que en España. -Sueldo un 20% mayor que en España. -Pisos 30% más baratos que en España. Ojalá parecerse un poquito más a Francia.