活動銀河核 (@activegalacticN) header
活動銀河核 (@activegalacticN) profile picture

uts1/ドイツ語29組/新B1/物理地学選択/理物志望 駒場理数サークル/Physics Lab. 2026/東大語学愛好会 #spm31st QFT1班

໒꒱45
Joined March 2026
Photo by 活動銀河核 (@activegalacticN)Photo by 活動銀河核 (@activegalacticN)Photo by 活動銀河核 (@activegalacticN)Photo by 活動銀河核 (@activegalacticN)Photo by 活動銀河核 (@activegalacticN)Photo by 活動銀河核 (@activegalacticN)Photo by 活動銀河核 (@activegalacticN)Photo by 活動銀河核 (@activegalacticN)Photo by 活動銀河核 (@activegalacticN)Photo by 活動銀河核 (@activegalacticN)
東京大学理科一類に合格したのでアカウントを作ってみました 宇宙物理に興味があります よろしくお願いします #春から東大
1
32
10,697
取り敢えず英語一列の発表の準備は終えた 最悪原稿を読みながら話せば乗り切れはする状態になったが…
2
132
これ、一般相対性理論では平行移動によってベクトルの内積が保存されることを仮定してそれは長さが移動経路に依存しないという直感的にも自然な要請だが、実は観測から導かれるわけではないって知った時はビビった記憶があるわ。
「一般相対論」の講義.「接続と微分」のところで,情報幾何を勉強している学生さんから「なぜ計量の(共変)微分が消える条件をつけるのか?」という質問.これと接続係数の捩れ無し条件から有名な(?)クリストッフェル記号が出てくるわけだが,情報幾何ではこの条件はつけないらしい.
1
28
143
12,149
そろそろ本格的に生活習慣を直したい 24時就寝7時起床くらいが望ましいのだが
9.5hも寝てしまった… まあ連日の睡眠不足による睡眠負債は解消できたか
3
242
9.5hも寝てしまった… まあ連日の睡眠不足による睡眠負債は解消できたか
1
9
458
まさか駒場の総合科目でRieszの表現定理という単語を聞くとは思わなかった... しかも情報系の講義で
6
339
これすぎる 英語ができない人でも点が取れるのは英語一列の期末くらい?
というか東大の英語系の授業って、既にできる人がただできるだけのもの多すぎないか・・・
1
11
1,476
そういえば電磁気のアーンショウの定理って調和関数の最大値の原理とほぼ同じだよな(そらそう)
3
270
ガウスってGaussと書くことが多いけど、ssの前は二重母音だから本当はGaußと書くべきなのか?
7
11
5
254
56,380
これ凄いな
なんと、ペイントツール上で数字認識を実装しました
3
513
活動銀河核 retweeted
なんか俺がまだ勉強が進んでいないだけな気がするけど序盤のqとdotqの独立問題って別に三変数関数L(x,y,z)に対して∂_yLにdotqを代入しただけじゃないの?それでその後の計算も普通に辻褄合うけど
5
9
68
8,135
タスクが多すぎて終わった… 自分のキャパを大幅に超えている…
6
637
活動銀河核 retweeted
[プレスリリース] ブラックホールの振動が増えたり消えたりする謎を解明――約40年前から知られる重力波の未解決問題に決着―――宇宙線研究所 u-tokyo.ac.jp/focus/ja/press…
71
3
269
19,741
とはいえ、物質中の電磁気学を相対論的に定量的に扱うのはかなり難しそうだ 少なくとも砂川電磁気やランダウの場の古典論みたいな普通の教科書には書いてないし ランダウの電磁気学には載っていたりするのだろうか...
Replying to @cynn0001
「光に媒質がないのなら、光は水の流れとは無関係に一定の速度で進むはず」なのは何故ですか 少なくとも相対論+古典電磁気学の中では、物質中で光の位相速度が遅くなることは物質と電磁波の相互作用に起因するとされているので、媒質なしに説明できます
1
26
4,145
QFT、全然本質を理解できていないな (単に勉強不足というだけだと思うけど)
6
519
これ正しいのかな そもそも超関数に値を代入するのって許されているのか?
Replying to @X5GSJi16LE78828
書き方が良くないけど、微分した後にy←xと代入している δ'(x)=-δ'(-x)なので問題ない...はず
395
これやりたすぎるな 数学徒ではないけど nitter.gq/sscw4/status/211492483…
ギュられた数学徒のみなさんへ 研究やめてアチキと一緒に可愛い女たちがキャッキャしながら数学を解説するコンテンツを作りませんか? オタクより
4
370
基礎物理実験、毎回合計で15ページほど使っているのだが書きすぎか? もう少し手を抜いてもいいのかな
8
418