akoustam (@akoustam) header
akoustam (@akoustam) profile picture

like no other

Kawasaki,Japan
Joined March 2009
Photo by akoustam (@akoustam)Photo by akoustam (@akoustam)Photo by akoustam (@akoustam)Photo by akoustam (@akoustam)Photo by akoustam (@akoustam)Photo by akoustam (@akoustam)Photo by akoustam (@akoustam)Photo by akoustam (@akoustam)
相続税廃止を喚いている連中はもれなく「中山美穂20億、東野圭吾50億、政治家だけは相続税ゼロ、庶民の住まいは実際の価値とかけ離れた評価で高額な課税がされ、土地も会社も外国人に売り飛ばされる」といった脳内誇大妄想集団なので、議論が成り立たないんですよ。事実に立脚することさえ出来んので。
Replying to @akoustam
相続税の話題で食って掛かってくる人たち沢山相手にしたけど、ちょっと日本語が拙いというか…微妙に何言ってるか分からん人も多かった。nitter.gq/BalldeAsobe/status/211…
6
67
4
240
9,506
これほど、この画像がぴったり合うツイートが過去にあっただろうか…
Japanese Brothers I ate some of the brisket mixed with rice and the juice drippings from the brisket...so many of you were talking about rice with the meat, that I gave it a try!!! Fantastic!! Thank you
2
5
712
①Twitterにはほぼいない層 ②何を改正すべきか問題点が理解出来ないので『とにかく廃止』としか言えない層 ③理由が④だとカッコつかないと思っているので、後付けの屁理屈を言うだけの層。「相続税は日露戦争の…」も同類 ④ただのアホの集まりで、これが圧倒的多数 ⑤制度が理解出来ない連中
相続税廃止を訴える人ってどんな層なんだろうか。 ①代々の資産家
②事業承継で納税資金に困った中小企業オーナー
③「所得税を払った後の財産にまた課税するのはおかしい」という二重課税論者
④税金が下がればなんでも嬉しい層
⑤相続税のせいで富裕層が海外に逃げ、日本が弱体化すると信じている層 ①はわかる。私は残念ながらかかりませんが、お気持ちは理解できます。
②は一番まっとうな動機。中小企業の事業承継に関しては改正をするべき。
③も理屈が通っている。消費税も固定資産税も「課税済みの金」から払うので、税は必ずどこかで重なる。問題は重なっているかではなく、重ねてまで取る理由があるかで、相続税の理由は富の固定化を防ぐこと。ここは意見が分かれていい。
④は相続税の税収3兆円が消えた分を結局どこかの税で払うことになるのに気づいていない。
⑤は親子で10年超海外に住んで初めて外れる制度を「逃げられる」と思っている。 話が噛み合わないのは④⑤で、ここは制度の話をするしかない。
5
31
1
142
7,938
全国で利用が見込めるのが年間1000人にも届かないので、銀行のローン商売として全く成立しないから。
これなんで銀行は相続ローン商売しないんだろうか?
1
10
2
49
4,336
「高額の相続税を課されて納税に苦労する国民」自体が滅多にいない、ほぼTwitterでのインプ稼ぎ青バッヂによる脳内妄想だっていい加減気づけよ。
9
23
966
半年前に女子ちゃんにさんざ論破されたのに、まだこの与太話言ってるよ。
政治団体は相続税がかからないので、2名以上(家族でもよい)集まって政治団体を作り、そちらに毎年資産を移すことが一つの相続税対策として広まる予感。 もちろん政治活動をしなければならないので、他の政治家に寄附したり、政治資金パーティに出席したり、Xで規制緩和せよ!等とPostすべき。
1
11
30
5,506
“印税を生んだ作品の存在にも相続税がかかる。 払えなければ没収して買える人に売りさばく。書いた人ではなく買った人に印税が入るようになる。それが海外の誰かであっても” 何だこのトンデモ脳内妄想…
印税にも所得税がかかる。 それを払って残した資産にまた相続税がかかる。 印税を生んだ作品の存在にも相続税がかかる。 払えなければ没収して買える人に売りさばく。書いた人ではなく買った人に印税が入るようになる。それが海外の誰かであっても。 日本政府は相続税で日本の文化を破壊している。
1
1
14
1,494
著作権法第62条 著作権は、次に掲げる場合には、消滅する。 一 著作権者が死亡した場合において、その著作権が民法第九百五十九条(残余財産の国庫への帰属)の規定により国庫に帰属すべきこととなるとき。 著作権が相続されず国庫帰属となった場合、その著作物は『パブリックドメイン』になる。
1
6
588
まーた、インプ稼ぎ青バッヂの嘘松相続税話に引っかかるアホの群れか。中山美穂20億円に続いて、東野圭吾50億円とか、数字見た瞬間に「何だその嘘松」って気づけよ。
4
29
99
4,101
そりゃ政治資金管理団体が保有している資産で、政治活動に使われるものは、個人の財産でも所得でもないのだから、相続税がかからなくて当たり前。逆にいうと、たとえ団体名義でも、税務当局に実態は政治家の私的な財産と見做されれば普通に課税される。政治家は相続税非課税という与太話信じちゃった?
Replying to @akoustam
政治団体は非課税なんだけど それは最低限の社会責任を果たしてると言えるか? まああんたは理屈こねくり回して果たしてるって言うだろうが
6
24
1
57
3,975
毎度こういうアホ話で反論を試みる奴がいるのだが、この相続する「子」は「親」が死ぬまで住んでたその実家をどうしたいという想定なんだ?自分が買った家売ってでも実家に住みたいのか、実家に住む気はないのか、それなら売却したり賃貸に出したりしないのか、実家を自分で保有する別荘にしたいのか。 nitter.gq/inuinuo123/status/2114…
1
2
1
25
2,125
それは書いてある通り「被相続人が」の場合ね。例えば現預金等で多額の資産を持っている人が、死ぬ直前に本来の自宅に追加して別の家を買って金融資産を不動産に転換、相続人とともに一家でちょっとだけ住んで、これが自宅だと特例を適用させて相続後に売却、相続税逃れをするのを防止するためのもの。
Replying to @akoustam
"同居してた親族が相続→死ぬ直前でいいので同居を開始し相続税申告期限まで居住していれば適用" nta.go.jp/law/shitsugi/sozok… →「他に生活の拠点と認められる建物がありながら、小規模宅地等の特例の適用を受けるためのみの目的その他の一時的な目的で入居した建物」は適用除外だと思うんですが
1
2
5
979
こういうのも「現預金や有価証券は額面通り評価されて相続税の計算がされるが、土地建物など不動産は、市場取引価格という実際の価値よりも割り引いて評価されるので、現金を不動産に変えて相続すると相続税の節税になる」という現実があるから、抜け穴的に利用しようとする輩が出てくるわけで。
1
5
837
相続によって相続人はなんらかの形で不労所得を得てんだから、その中から税を納めるなんて当然やろ。基礎控除やらさまざまな特典によって実現される実効税率を考えれば、所得税より格安な税額なんだし、ラッキーに恵まれた人間として、それぐらいの最低限の社会責任ぐらい果たせっつーの。
Replying to @akoustam
売却しないってどこに書いてあった?お前の言ってることが全部妄想なんだよな。 いずれにしても売却するとか賃貸に出すとか関係なく、相続税の存在自体が間違ってるって話よ
10
26
5
143
24,814
で、子供2人で実勢価格1億円の不動産を相続後に売却して、それを綺麗に山分け5000万円ずつの不労所得を得た中から、1人2-300万円を納税しなさいってだけの税の何が問題?自分達が住む気ないならさっさと売却するとか、賃貸に出して不動産収入を得てもいいのに、相続税を払えん払えんって何がしたいの?
なんで引き継ぐ前提なんだろう 主な財産が家土地しかないけど相続人に争いがあって綺麗に二分割したいから現金化したいため相続税がかかる場合とかいくらでもあるだろ
4
10
3
99
8,692
親が死んで、親が住んでた実家を引き継いで自分が住むつもりはない、でも売却もしない、賃貸に出して不動産収入を得る気もない、だけど相続税が発生するのは許せない、いったいこの相続人(子)は何がしたいの?
Replying to @akoustam
どこが間違ってる?実家引き継いで済むケースなんか想定してないよ。
7
21
1
167
45,605
君ら何で「自分の知らないことは黙っている。知っている人間同士の会話に口を挟まない」ということすら出来ないの?黙っていることが出来ない3歳児か?
え? 都内なら、あっという間に 課税対象になりますし、父母がなくなれば、またかかります。
2
3
40
3,256
間違い。小規模宅地等の特例は ・配偶者が相続→無条件適用。同居すら不要 ・同居してた親族が相続→死ぬ直前でいいので同居を開始し相続税申告期限まで居住していれば適用 ・同居してなかった親族が相続→相続開始前3年間自分や関係者名義の持ち家に住んでなければ適用 nta.go.jp/taxes/shiraberu/ta…
『実家に同居してれば減額される』ってリプライついているけど、それ『3年以上』って条件付きなんよな。 親の状態悪くなって介護で同居しても3年未満で両親共に他界とかになると減額は無い。 住民票だけ移して居住実態がないと無効。 それとも、最近空き家対策で期限撤廃でもされた?
3
20
76
7,962
こういう相続税を全く理解してない人間の、間違いだらけの脳内妄想聞き飽きた。相続人が実家引き継いで住むというのなら、このパターンでは相続税は発生しないよ。
今や普通の家に生まれた人でも1億ぐらいの財産を相続することは誰にでも起こりうる 実家に7000-8000万ぐらい価値があるひとは東京ならごまんといる それに金融資産が多少あったら1億程度 これを2人で相続するとかなったらそりゃもう大変 4200万は非課税なので残り5800万が課税対象 子どもは300万ずつ即収めないといけない 相続して悲しみを癒えぬうちに10ヶ月以内に整理して現金化しないといけない その過程で親族で揉めることもよくある ほんとゴミすぎる
21
159
21
941
288,182
こういうアホは、いったい「本人確認」を何だと思っているのだろうか。こういう制限をかけていかないとどんどん危険になっていく世界に、全く知能がついていけてない。
「マイナカードの取得は任意」と言いながら、持っていなければ銀行口座を開設することさえ面倒になるのはおかしい。 銀行口座なんて、給与を受け取り、公共料金を支払い、生活するために欠かせない社会インフラだ。 それなのに、持っていない人から不便になる仕組みをつくれば、いずれ誰もが持たざるを得なくなる。 国が取得を義務化はしてないと言っても、これじゃあ実質強制みたいなものだ。 持たない自由は相当不自由だな。
5
52
4
213
10,803