⚖️ Penalista | Conjuez Sala Penal, CSJ | Doctor en Derecho 📚 Tweets sobre penal, jurisprudencia y doctrina A veces hablamos de deporte, especialmente ⚽ 🏈 🎾
Bogotá
Joined February 2010
- Tweets11.6K
- Following747
- Followers36.8K
- Likes28.3K
Pinned Tweet
“su abogado penalista Alejandro Sánchez logró lo impensable, que la Corte en su recién estrenada figura de segunda instancia para aforados, revocara su decisión” agenciapi.co/investigacion/p…
🚨⚖️ ¡ATENCIÓN, COMUNIDAD JURÍDICA!
Cuidado al analizar jurisprudencia o documentos con IA: puede presentar entre comillas citas que NO existen en las providencias.
Ya me había ocurrido unas 3 veces y nunca le pedí citas textuales: logré detectarlos. Hoy comparto otro ejemplo:
¡Verifiquen SIEMPRE las citas en la fuente original! La IA no sustituye su lectura.
🤖 Made with AI
1/5 ⚖️ ¡UN SALVAMENTO DE VOTO INTERESANTE!
El magistrado Diego Eugenio Corredor Beltrán se apartó de la mayoría en la sentencia SP893-2026.
El debate es fundamental: ¿puede el juez acudir al contexto de una acusación para identificar un hecho que la Fiscalía no precisó?
5/5 🎯 LA REFLEXIÓN
Corredor Beltrán se apartó de la decisión y consideró procedente casar la sentencia y declarar la nulidad.
Queda una pregunta para el litigio penal y la academía:
¿ Hasta donde el ejercicio de Interpretar integralmente una acusación pasa a completar sus hechos jurídicamente relevantes?
📚 CSJ, Sala Penal, SP893-2026, rad. 61585. Salvamento de voto de Diego Eugenio Corredor Beltrán.
1/6 ⚖️ ¡OJO!
¿Puede una acusación técnicamente deficiente sostener una condena si, del contexto de los hechos, es posible identificar el delito?
La Sala Penal aborda esta interesante tensión entre los hechos jurídicamente relevantes, la congruencia y el derecho de defensa.
6/6 🎯 LA REFLEXIÓN
La Corte concluye que no se vulneró la congruencia: la acusación, aunque imprecisa, permitió conocer la conducta atribuida.
Una decisión interesante: ¿hasta dónde puede acudirse al contexto para comprender los hechos sin terminar subsanando las deficiencias de la Fiscalía?
📚 CSJ SP893-2026, rad. 61585. m.p. Hernán Díaz
⚖️ ¡UN SALVAMENTO DE VOTO PARA EL DEBATE!
El magistrado Diego Eugenio Corredor Beltrán se apartó de la mayoría en la SP893-2026.
¿Puede el juez suplir, mediante el contexto, los hechos que la Fiscalía omitió precisar en la acusación?
Una discusión fundamental sobre congruencia y derecho de defensa.
👇 Les comparto su posición.
🤖 Made with AI
⚖️ ¡OJO!
La Corte Suprema reprocha a la Fiscalía una acusación deficiente, pero mantiene la condena al considerar que los hechos podían comprenderse en su contexto.
¿Hasta dónde puede llegar esa lectura sin subsanar las omisiones del fiscal?
📚 CSJ SP893-2026.
👇 La posición mayoritaria.
🤖 Made with AI
⚖️ Consentir un examen médico no es consentir actos sexuales.
En la SP1208-2026, la Corte explica por qué el abuso del poder médico configura, en este caso, acceso carnal violento: la violencia también puede ser psicológica.
Los hechos y la distinción jurídica. 🧵👇
