A Place In The Sun

こういう人多いが何故二者択一なのか。両方とも下げればいいだろう。税が財源だと勘違いしてるからそうなる。国の予算執行に税金は１円足りとも使われていない。４月執行時点でその年度の税収など確定していないからだ。どちらかではなく国民の負担を減らす為にあらゆる手を尽くすべき。

コンビニは7時から23時で良いし 年始も4日からで良い 同じ意見の人多いはず

「日本人が減ったから外国人」という安易な方向転換。 需要がなくなったなら撤退・廃業するのが市場原理なのに、外国人頼みで延命してまで残す価値って何？ 「国内の客が減ったから外国人に免許取らせて就職まで斡旋します！」 それ、事業の転換じゃなくてただの「外国人依存」の延命措置でしょ。 外国人を呼んでまで無理やり存続させるくらいなら、大学も教習所も素直に廃業しろよ。

消費低迷で経済停滞している状況で、財政や金融を引き締め、人為的に不況を引き起こしてインフレを抑えようとするゴミ。 そもそもインフレ率はそこまで高くないわ。 河野龍太郎って、労働者への分配低迷については良い指摘をしているが、マクロ経済政策についてはほんと無能のカス。

もう物価高ってレベルじゃないよね。 卵は120円から300円、弁当は398円から650円。ガソリンも電気代も高い。 なのに給料はそこまで増えない。 しかも忘れちゃいけないのが、社会保険料と消費税。 給料から社会保険料を引かれて、買い物すれば消費税。 普通に働いて、普通に暮らしたいだけなのに、なんでこんなにキツいんだろうね。

ゆで太郎さんに提案です。 そんなに「外国人労働者と称した移民」を受け入れて欲しいならば 《移民が犯罪を犯した際に、移民を呼び利益を得ていた企業が連帯責任で刑事罰を受け、巨額の罰金を没収される制度》制定に尽力してはいかがですか。 利益だけ得て迷惑は社会全体なんてムシが良すぎますよ？

昔は、55歳まで働けば「お疲れ様でした。あとは余生を楽しんでください」という人生設計が現実にあった。ところが今は、定年を延ばし、年金受給も遅らせ、80歳近くまで働くことまで求められる。これを「長寿社会」と呼んで美化するのは違うだろ。文明が進歩したなら、人間が働く時間は減っていくはずだ。「日本を豊かにする」と言い続けてきた政治家達に言いたい。今の日本を見てどう思う？

先日、派遣の営業の仕事してる友達とご飯食べに行って、外国人の話になったんだけど。 外国人に仕事を持っていかれちゃってて、派遣の仕事が減ってるそうです。日本人の派遣の仕事でさえ外国人にとられる始末。 日本を豊かにするどころか、日本人を貧困にさせてるのが日本政府だわ。

人口が減っているなら減っているなりの規模にすべきじゃないですか？？ 利用者が減ってるんだから。 それを外国人呼びこんで保とうとする発想自体気が触れているとしか。

移民反対派 「コンビニを減らせ」の次に多いのは「自動化・AI化すればいい」 簡単だと思うならまずは高度資格を取得するなり、理系学士や博士課程を目指しなよ 人材育成にも時間とコストがかかるし、日本の大卒は6割、そのうち理系は2割だ 理系が全員IT人材になるわけでもないのに、夢でも見てるのか

外国人労働力に頼る現場労働（製造、物流、旅客、建設）の賃金は上昇し続けてるよ。日本人が大好きな一般事務の有効求人倍率は常に0.2〜0.3で薄給のままだけどな。そもそも大量の移民を受け入れてる国々の賃金上昇率は日本の比ではないほど高いのだが、君の説にはなにか信頼に足る根拠はあるの？

よくある「給料を上げて日本人が働けるようにしろ」をやった場合のパターン

参政党を保守だと思ってる人が多いが、全く保守ではない。 文化的には右派 経済的には国家介入主義→つまり共産主義 政治手法としては右派ポピュリズムという分類が適切だと思います。 経済政策は極左のれいわ新鮮組と同じ 農業政策は強制労働の赤色クメール トランプはばら撒き宣言で逸脱したが、そもそも共和党は伝統的な保守で小さな政府を目指す。参政党は巨大な政府思考だから完全に左翼です。

ほら、また暴言ですよ。 日本に働きに来た外国人は陰であいつは日本語がいつまでも下手だとかオペレーションにミスが多いとか言われ続けるわけです。 貴方が特別性格が悪いのではなく大体皆が同じくらい性格が悪いので、こんな差別の温床に移民させて働かせるとか最初から差別するのが目的と同じです。

自分で言っていて気付かないのですか？ 貴方が私に吐いている暴言が日本人の移民に対する差別の縮図ですよ。 全員うっすら排他的で差別主義で口と性格が悪く自己責任論者。 そういう環境に呼び込んで働かせるのは日本のためだから仕方ないとか差別を正当化している貴方こそ差別主義者の極右なんだ。

日本人相手でも借主がまともな住人か大家は気を揉んでいるのに、会社が社宅として借りるから人物像が正確に読み取れない外国人が住んでも大丈夫とはならないという話です。 私の親族と揉めている借主は日本人ですから、日本人相手ですら消耗する契約で評価が厳しくなるのは覚悟すべきでしょう。

その法人が大家にとって望ましくない手合いに又貸しを続ければ、個人に貸すのとリスクが変わらなくなります。 借主が物件を破損させたり近所でトラブルを起こすのは勘弁だからです。 分け隔てなく社員を自由に住まわせたいのなら会社が大家になればいいんです。 そうすれば貸す側の苦労も知れますよ。

自分の黒字は誰の赤字のおかげ？ こういう視点で考えることはまず無いと思いますが、それが経済の理解を難しくする要因でもあります。