tortor🧸ྀི ₊˚⊹ ♡ 🕯️ ₊˚.

ตอบข้อสงสัย ขยายความให้ชัดเจน 1. ทำไมถึงไม่ชี้แจง - ชี้แจงแล้วครับ ชี้แจงตั้งแต่วันแรก ชี้แจงแนบไปกับผลบูธที่ประกาศเลย หลังจากนั้นก็ชี้แจง ตอนกล่าวหาก็ชี้แจงอีกรอบ จำได้ว่าชี้แจงกับคนในวงการไปไม่ต่ำกว่าสิบรอบ 2. ทำไมไม่เจรจา - ผมพยายามบอกให้สมาคมชี้แจงแล้ว พยายามให้ออกกระบวนการตรวจสอบแล้ว แต่สมาคมบอกว่าเป็นปัญหาส่วนบุคคล ไม่เกี่ยวกับสมาคม 3. แค่ตั้งขัอสังเกตทำไมต้องฟ้อง - เขาไม่ได้ตั้งข้อสังเกตครับ เขาชี้เลยว่าเป็นผม ผมกรรมการมี 15 คน บอกว่าผมได้ผลประโยชน์คนเดียว (ผมกับคู่กรณีมีข้อขัดแย้งกันมาก่อนหน้า) 4. ทำไมถึงตัดสินใจฟ้อง - เพราะข่าวลือแพร่กระจายไปในวงกว้าง ผมมีหลักฐานว่ามีคนที่มีอิทธิพลในวงการหนังสือบอกว่าจะเอาเรื่องนี้ไปบอกทุกคน และเผาหนังสือผมทิ้ง ผมจำเป็นต้องแสดงความโปร่งใส เพราะถ้าคนเชื่อจริงว่าผมโกงและผมโดนขับออกจากสมาคม ความเสียหายจะบานปลายได้ 5. ตัวเลขที่ฟ้องมาจากไหน - ธุรกิจของผมกับคู่กรณีมีขนาดใกล้เคียงกัน ผมตั้งสมมติฐานว่าถ้าผมโดนขับออกจากสมาคม ออกงานหนังสือไม่ได้ ผมจะเสียหายเท่าไหร่ ผมเอาตัวเลขมาคูณ 2 - 3 ปี คิดว่านานพอจนเหมาะสม และส่งเป็นตัวเลขไปที่ศาล ผมขอชี้แจงตามนี้นะครับ ยืนยันว่าไม่ใช่แค่การตั้งข้อสงสัย แต่เป็นการกล่าวหาและส่งผลต่อธุรกิจโดยตรง ผมชี้แจงแล้ว แต่เขาก็ไม่จบ ไม่ลบโพส ถ้าผมอยู่เฉย ก็จะกลายเป็นผมยอมรับไป

เพิ่มเติมจากกรณีนี้… นายกสมาคมไม่ได้ “ลงชื่อ” ว่าจะมาเป็นพยานหรือร่วมฟ้อง แต่ทนายฝั่งโจทย์เขียนชื่อพยานไปเชิงเป็นพยานอ้างอิง ความขัดแย้งเกิดที่สมาคม ทนายต้องใส่ชื่อคนที่เกี่ยวข้องกับสมาคม เผื่อศาลจะไต่ถามก็เรียกมาได้ ผมยืนยันว่านายกสมาคมไม่ได้ ”ลงชื่อ” ครับ