Bev

سبع مرات يُقصف ناصر… كم مرّة يحتاج القانون ليستيقظ؟ سبع مرات يُستهدف مجمع ناصر الطبي، والعالم يتابع. تتبدّل تواريخ القصف، وتتكرر صور الأسرّة المحطّمة والمرضى المضرّجين بدمائهم، وتبقى «الحماية الدولية» ثابتةً في مكانها: على الورق. من الولادة والأطفال إلى العظام والجراحة والحروق والإمدادات الطبية؛ يمتدّ الاستهداف إلى حلقات الرعاية التي يحتاجها الإنسان ليبقى حيًّا. وفي ١٢ نوفمبر ٢٠٢٦، عاد القصف الإسرائيلي إلى مبنى الجراحات، فسقط شهداء بينهم طبيب وطفل، وتعطّلت خدمات طبية أساسية. يا لها من حماية متقنة الصياغة… عاجزة عن حماية سرير! للمستشفى حصانة في الاتفاقيات، وللمريض حقوق في المواثيق، وللطبيب حماية في المؤتمرات؛ ثم يأتي الصاروخ، فنكتشف أن حمايتهم لم تتجاوز الكلمات. وللسادة الذين طالما بشّرونا بفاعلية هذه المنظومة: نشكركم على الشرح الوافي. حفظنا المواد، وفهمنا المبادئ، وأتقنّا توثيق الانتهاكات. بقي تفصيل صغير: كيف نحوّل نصًّا قانونيًّا إلى نجاة لمريض؟ في الطب، تكرار الإصابة يفاقم الضرر؛ وفي السياسة الدولية، يبدو أن تكرار قصف المستشفى لا يفاقم إلا «القلق». بعد كل ضربة، بيان؛ وبعد كل بيان، ضربة أخرى. أمّا المحاسبة، فموعدها مؤجّل، كعمليات المرضى الذين دُمّرت غرف جراحتهم. لقد وضع الاحتلال حماية المستشفيات تحت بساطيره، وترك للعالم مهمة تلميع العبارات. فلا تأتونا بمحاضرة جديدة عن قدسية المنشآت الصحية، فيما يُقتل الطبيب إلى جوار مريضه. اتفاقيات جنيف لا تحتاج إلى مزيد من المروّجين؛ تحتاج إلى دول تُلزم المعتدي بها. والمريض لا ينتظر بلاغة القانون… ينتظر أن يبقى حيًّا. Nasser Hospital Bombed Seven Times… How Many Attacks Before International Law Wakes Up? Seven attacks on Nasser Medical Complex, with the world watching. The dates change; the images of shattered beds and bloodied patients return. “International protection” remains firmly in place: on paper. From maternity and paediatrics to orthopaedics, surgery, burns care and medical supplies, the attacks reach across the services people need to survive. On 12 November 2026, another Israeli strike hit the surgical building, killing people including a doctor and a child, and disabling essential medical services. What elegantly worded protection… unable to protect a single bed! Hospitals have protection in conventions, patients have rights in charters, and doctors have safeguards at conferences. Then a missile arrives, and we discover that their protection never extended beyond words. To those who have long assured us that this system works: thank you for the thorough explanation. We have memorised the articles, understood the principles and mastered the documentation of violations. One small detail remains: how do we turn a legal provision into a patient’s survival? In medicine, repeated injury compounds the damage. In international politics, repeated hospital attacks apparently compound only “concern.” Each strike brings a statement; each statement is followed by another strike. Accountability remains postponed, like the operations of patients whose operating theatres have been destroyed. The occupation has trampled the protection of hospitals under its boots, leaving the world to polish its language. Spare us another lecture on the sanctity of medical facilities while doctors are killed beside their patients. The Geneva Conventions need more than advocates; they need states willing to enforce them against the aggressor. Patients are not waiting for the eloquence of the law. They are waiting to stay alive.