すだち retweeted
佐野海舟がテレビに出なかったのは本当にありがたく助かったけど、森保が突然画面に現れるのも結構キツい。しかも笑顔で出てくることが多いから気分が悪い。早く辞めてほしいし辞めた後も出ないでほしい
#佐野海舟を日本代表にするな
すだち retweeted
城さん、そういう事をもっと早くからもっと大きな声で言うべきだったんだよ。ワシらが言っても誰も何の影響をも及ぼせなかったんだからさ。
#佐野海舟を日本代表にするな
#性犯罪の厳罰化を求めます
#日本サッカー協会は性犯罪を軽視するな
l.smartnews.com/m-8Ox4Quk1/N…
まーた佐野海舟いるのかよ。逮捕されてさんざん性犯罪者、集団レイプ野郎って言われて、否定も反論も一切できなかったやつが出てくるな恥ずかしい。
#サッカー日本代表
#佐野海舟を日本代表にするな
どんだけ活躍してもこのタグ消えないからな。
🔹𝗦𝗔𝗠𝗨𝗥𝗔𝗜 𝗕𝗟𝗨𝗘🔹
⚽️メンバー発表⚽️
𝗚𝗞
早川友基 鹿島アントラーズ🇯🇵
小久保玲央ブライアン シントトロイデンVV🇧🇪
鈴木彩艶 アストン・ビラ🏴
𝗗𝗙
板倉滉 ボルシア・メンヘングラートバッハ🇩🇪
渡辺剛 フェイエノールト🇳🇱
町田浩樹 TSGホッフェンハイム🇩🇪
伊藤洋輝 バイエルン・ミュンヘン🇩🇪
瀬古歩夢 ル・アーヴルAC🇫🇷
中野就斗 サンフレッチェ広島🇯🇵
菅原由勢 カリャリ・カルチョ🇮🇹
鈴木淳之介 FCコペンハーゲン🇩🇰
𝗠𝗙/𝗙𝗪
伊東純也 KRCゲンク🇧🇪
南野拓実 ASモナコ🇫🇷
鎌田大地 クリスタル・パレス🏴
坂元達裕 コベントリー・シティ🏴
相馬勇紀 FC町田ゼルビア🇯🇵
小川航基 FC町田ゼルビア🇯🇵
前田大然 イプスウィッチ・タウン🏴
堂安律 アイントラハト・フランクフルト🇩🇪
田中碧 リーズ・ユナイテッド🏴
中村敬斗 オリンピック・リヨン🇫🇷
佐野海舟 マインツ05🇩🇪
久保建英 レアル・ソシエダ🇪🇸
鈴木唯人 SCフライブルク🇩🇪
松木玖生 サウサンプトンFC🏴
佐野航大 PSVアイントホーフェン🇳🇱
福田師王 カールスルーエSC🇩🇪
後藤啓介 SCフライブルク🇩🇪
🏆MIZUHO BLUE CHALLENGE THE KALLANG FOOTBALL SERIES SINGAPORE
🗓11.14(土) ⌚️19:15(🇯🇵)
🆚ブラジル代表🇧🇷
🏟シンガポールナショナルスタジアム(シンガポール)
📺テレビ朝日系全国ネット生中継
📱U-NEXTにてライブ配信(無料)/見逃し配信
🗓11.17(火) ⌚️22:10(🇯🇵)
🆚パラグアイ代表🇵🇾
🏟シンガポールナショナルスタジアム(シンガポール)
📺日本テレビ系全国ネット生中継
📱TVerライブ配信
📱U-NEXTにてライブ配信/見逃し配信
#SAMURAIBLUE #サッカー日本代表
52
性産業が真に社会に認められるということはハローワークでAV女優や風俗嬢の求人を紹介されるということだ。
そんなディストピアになるくらいなら売女と呼んで罵る社会のほうがよっぽどマシだな。
性産業に従事している人、していた人に向かって「売女」と罵り、「差別されて当然の対象だ」と決めつける。これはあっていいことだと思っていません。
フォロワーの多い人が煽動することにより、その加害行為に乗っかる人が大勢いる。これはイジメの構造そのものです。 このように尊厳を侵害する加害行為が容易に正当化されてしまう状況こそが、性産業で働く人々が置かれている社会的脆弱性を物語っています。
私は、性産業が「キラキラしたものになればいい」とも思っていないし、「賞賛されるべき仕事だ」とも思っていません。
職業として社会にすでにあり、利用側も働く側も互いの需要があり、産業として成り立っている。だからこそ、職業として守られる必要がある、職業人として守られる尊厳があると言っているだけなんです。
性産業に対する最たる差別は、法や条例等の制定・改正時に当事者の声が直接取り入れられることなく、一方的な規制を受ける点にあります。これが社会的な排除であると私は考えています。
コロナ禍の持続化給付金では性産業の職種(デリヘル、ソープ、ラブホテル等)が除外されたのもその典型です。
業界内には「波風を立てず静かにしておくべきだ」という声があることも知っています。しかし、日本国民として税金や社会保険料を納め、子どもも3人育て、PTAや地域活動等のボランティアや社会貢献も20年以上やってきた、一生活者として、この不当な扱いは「やっぱりおかしい」と言わざるを得ません。
「差別された方がいいものもある」として差別を肯定し、人間を選別して「自己責任だから受忍しろ」と迫る姿勢は、個人の尊厳を侵害しているし、国際的な人権規範にも反します。
また、「陽の当たる場所に出てくるな」と当事者の存在や声を社会から消し去ろうとすることは、差別を固定化させる行為であり、それこそがスティグマです。
「昼職も好きで働いているわけではない」「効率重視で選んだなら批判や差別は覚悟すべき」という人もいますが、どのような職種であれ、職業で侮辱されない尊厳は等しく保障されるべきです。
「自分で選んだのだから差別や暴力を甘受しろ」というのは暴論です。
「黙っていれば問題にならない」という指摘は、当事者が被害や権利侵害を受けた際に「声を上げるな」と口封じをするものです。
私はAV新法が成立する時に、「今まで発言しなかったこと」を後悔しました。行動しなかったことを後悔しました。
いろんな人がいろんなことを言うけれど、今後も黙ることはないです
30
すだち retweeted
比例定数削減を止めよう!という国民のみなさんへのアピール
この会見動画,いつもよりも視聴の伸びが早い。
自民党と維新の会による独裁的な政治への危機感が増している証。
たった今、新宿駅東口で街宣もやりました。
物価高でほんとに暮らしが大変という時、全てを消費税の恒久減税が必要。多くの人ができるならやって欲しいと思うでしょう。しかし、これは国会の中では少数政党の主張。比例定数削減は、少数政党の意見をもっと排除してしまう。
多様な意見、少数の意見でも議会に反映して議論することが民主主義の土台。
切り捨てられるのは国民の声、開かれるのは独裁政治への道。
2026.10.30【会見】 youtu.be/VMmbg53UXQw?si=uHXt…
@YouTubeより
すだち retweeted
民主主義の終焉だよ。これ小選挙区のままだったらガチで野党が衆議院から消えるよ。裏金議員や居眠り議員や嘘つき議員は消えないよ。玉木と榛葉率いる国民民主党は次の選挙で自民維新と共に絶対に消滅させなければいかんと思うよ。
すだち retweeted
【“性的暴行”元大阪地検トップが無罪主張】裁判争点は
|
大阪地検の元検事正が、部下だった女性への性的暴行の罪に問われている裁判
北川被告は初公判で罪を認めていたが、一転して無罪を主張している
▼争点は女性が“抗拒不能”であったかどうか
『抗拒不能』とは、物理的または心理的に抵抗することが著しく困難な状態
・酩酊状態だったかについて
『抗拒不能だった』とする検察側は、
「事件直前の懇親会でろれつが回らず、机に突っ伏していた」「よろめいて他の人に支えられていた」と主張
『抗拒不能ではなかった』とする弁護側は、
「歩行や会話に支障がなく、会計もしていた」と主張
・被告の地位の影響はあったか
検察側は、
「(上司である北川被告からの行為に)予想外の事態に驚愕し、恐怖を感じたが、職務上の不利益を被るかもしれないと考えた」と主張
弁護側は、
「懇親会で女性が被告に業務上の苦情を言うなど、恐れたり恐縮することが全くなかった」と主張
▼今後の裁判の行方は
元東京地検検事 上原幹男弁護士
(北川被告が一度、罪を認めていたことについて)
「一般的には裁判所の心証に影響がある」
(双方の主張が食い違っている点について)
「事件直前の懇親会で多くの人が2人の様子を見ていること、事件後も北川被告の手紙や、和解交渉があることなど、証拠となるやりとりも多いため、どちらの主張に信用性があるか判断できるのではないか」
11月6日には被害者自らが証言台に立つ予定
2027年2月に結審し、判決は3月に言い渡される
すだち retweeted
被害者が組織批判をしたことが、なぜ無罪主張への転換理由になるんだ?🤔
ここは特に重要だ。弁護士の説明では、被害者が記者会見で組織を批判したことが、北川被告の方針転換の契機になったと言う。被害者が組織の対応を批判することと、事件当時に抗拒不能状態かどうかは全く別問題だ。被害者が沈黙していれば謝罪し、組織を批判すれば争うのか?この弁護士にも、北川同様重大な人間的欠陥がある🤔
「頭のいい人が知識を悪用すると、虚偽のストーリーがつくれるんだな」被害訴える元女性検事は怒り 部下だった女性に性的暴行加えた罪に問われた元大阪地検トップ 2年前の初公判から一転、無罪を主張した背景は(FNNプライムオンライン) news.yahoo.co.jp/articles/9a…
こんなことがまかり通ったら、多数党はいつでも自分に都合の良い選挙制度を作れることになる。
極端に言えば政権の枠組みだ変わる度に選挙制度が変わることになる。
相撲に例えたら、取り組みごとに土俵の形が変わるようなものだ。
そうならないように、選挙制度は当事者である議員を除いて、有識者で十分時間をかけて議論するべきなのだ。
比例のみの削減案は白紙に戻せ。
【速報】定数削減、自維国3党が29日に正式合意へ
47news.jp/15150302.html?utm_…
すだち retweeted
賛成しない方は声をあげていきましょう。もちろん私たちも力を尽くします。
国民民主、衆院比例31減案に賛成方針を決定 与野党協議で表明へ:朝日新聞 asahi.com/articles/ASVBX049F… #国民
すだち retweeted
国民の生活を守ることが、いつから共産主義になったのでしょうか。
鈴木憲和元法務大臣のこの発言には、耳を疑いました。
「日本は共産主義国家ではないので、全ての国民の生活を全て国は保証するというスタイルではありません」
一体、何を言っているのでしょう。
日本国憲法第25条には、すべての国民が「健康で文化的な最低限度の生活を営む権利」を有すると明記されています。
さらに、国には社会福祉、社会保障、公衆衛生の向上・増進に努める責任が課されています。
これは共産主義の理念ではありません。日本国憲法に定められた国民の権利であり、国家の責務です。
そもそも、社会保障が充実しているドイツもフランスも北欧諸国も、共産主義国家ではありません。
もちろん、国が国民の生活のすべてを無条件に保障するという話ではありません。
しかし、物価高で生活に苦しむ国民への支援を論じているときに、なぜわざわざ「日本は共産主義国家ではない」などという話が出てくるのでしょう。
私には、そこがどうにも理解できません。
国民の生活を守るという国家の責任を、まるで共産主義的な考え方であるかのように語ること自体、おかしいのではありませんか。
しかも、これを語っているのは日本の法務大臣です。
つくづく思うのですが、自民党の政治家たちは、現行憲法を一体どう理解しているのでしょう。
国民の生活を守ることは、政治家が国民に施してやる恩恵ではありません。
国民には権利があり、国家には責任がある。
それが基本でしょう。
憲法改正を熱心に訴えるのも結構ですが、その前に、今ある憲法が何のために存在しているのか、考えていただきたいものです。
そもそも憲法とは、国民が国家権力を縛るためのものです。
ところが、こういう発言を聞いていると、どうも国家と国民の関係が逆転しているように感じてなりません。
すだち retweeted
国民民主が自民の31削減案に賛成するという。確か月曜日に「19削減が望ましい」と述べたばかりだが、早くも与党へすり寄りか。
そもそも道理なく削減ありきでよいのか。議員の数を減らせばそれだけ民意は届かなくなり行政監視機能は弱まる。国会が自らの存在意義を否定するようなもの。定数削減反対。
【速報】国民民主、自民の比例31減案容認へ
47news.jp/15148713.html?utm_…
























