new person, same old mistakes.
Santa Maria, Brasil
Joined July 2010
- Tweets43.8K
- Following715
- Followers573
- Likes8.5K
jurídico bella ramsey retweeted
Qualquer pessoa que transita entre os dois grupos sabe disso e entende que é muito mais fácil a esquerda cair na depressão porque a esquerda costuma ser ateia ou agnóstica, extremamente realista e, obviamente, desgostosa com o sistema em que vive.
A extrema-direita (principalmente a bolsonarista) vive em psicose política. O que a esquerda experimentou nessas últimas 3 semanas com o Janones (os picos de adrenalina e dopamina, sensação de pertencimento, movimento coletivo intenso, não-isolamento, etc) é o que a extrema-direita vive TODOS OS DIAS. Eles vivem assim há anos. Se fecham nos seus, consomem só o que os agrada e confirma suas hipóteses, são proporcionalmente mais religiosos, e religião é um favor importantíssimo contra a depressão, porque você tem esperança muito mais fácil.
A extrema-direita tem menos depressão porque eles estão numa constante psicose política coletiva.
Vou falar uma coisa pesada aqui, sem querer ofender ninguém, mas sei que isso vai incomodar.
Pessoas de esquerda têm mais transtornos psiquiátricos do que pessoas de direita.
Pessoas mais vulneráveis à depressão se identificam mais com a ideologia de esquerda.
A relação percentual de diagnóstico psiquiátrico em pessoas de esquerda é mais que o dobro de pessoas conservadoras.
Não sou eu que tô falando, tem estudos que dizem isso.
Pode pesquisar por:
- "Mental Illness and the Left"
- "Depression and political predispositions: Almost blue?"
- "Political Depression?"
Porque eu sei disso, pois meus amigos mais extremistas de esquerda tinham diagnósticos psiquiátricos de depressão e outras coisas. E eu fiquei curioso se existia uma correlação disso, fui pesquisar e existe sim.
po galera antes de falar sobre quem não trabalha, cheira pó e fuma maconha confira se vc não trabalha, cheira pó e fuma maconha
jurídico bella ramsey retweeted
Parece que é a primeira eleição de muita gente e pelo jeito o termo 'matematicamente' está sendo banalizado.
Entendam: no mundo real, as pessoas votantes não são números. O eleitor que votou no Flávio no primeiro turno não é obrigado a votar nele no segundo. Há uma campanha nesse meio tempo.
Todo mundo analisando partindo do pressuposto que todos os votos do primeiro turno se mantiveram estáticos, sendo que a campanha de segundo turno do Lula foi infinitamente melhor.
Tivemos debate no segundo turno e, por mais que achamos que Flávio foi melhor, coisas como cinismo à lá Marçal no primeiro, e chamar de 9 dedos no segundo, fora o populismo barato mostrando falta de convicção, fazem as pessoas mudar de candidato.
Agora a matemática da virada: cada voto virado conta dobro, é -1 pro Flávio e +1 pro Lula. Se 2 mi de pessoas resolveram mudar de candidato, isso gera um impacto de 4 mi na diferença entre os 2. Soma-se isso à redução de abstenção, nulos e brancos, mais migração dos outros candidatos. É completamente plausível, MATEMATICAMENTE falando, a virada de Lula.
A campanha de mobilização e convencimento do Lula, com Janones e Cia deu muito certo, enquanto a campanha de xingar indecisos e fazer festa de já ganhou deu errado. Quem diria que as pessoas iriam votar em quem trata elas bem, e rejeitar quem trata elas mal, né?
sim sim blazer de neoprene calça skinny e bolsa de plástico realmente muito difícil saber qual teu voto
jurídico bella ramsey retweeted
Flavio: só libero o sigilo se tu derrubar a muralha da China na mão
Lula:
jurídico bella ramsey retweeted
eu entendo todo o conceito de educar a população pra diminuir crimes, agora só falta vocês entenderem que isso leva DÉCADAS e as mulheres que estão sofrendo hoje não são rato de laboratório pra sofrerem em nome da sua tese de mestrado
jurídico bella ramsey retweeted
sou a reencarnação de getúlio vargas só penso em política e em suicídio
